在中国古代，普遍存在着一种靠科举“出将入相” 的说法，但是在北宋时期，却是存在着一种特殊的“文不换武”现象。
这种“文不换武”现象，其实就是指的是北宋时期的文官不愿意改任武职的一种现象。从这一种“文不换武职”现象当中，也可以看出北宋社会的“崇文抑武”风气是十分严重的。
为何北宋文官普遍不愿意出任军职？为何北宋“崇文抑武”现象会如此严重？这都与当时的文官武官之间的地位悬殊有关。
北宋社会存在“以军为耻”的观念，“文不换武”现象频发
“以军为耻”，这不太像是一个战争频发的年代会出现的一种社会风气，但是偏偏在北宋时期，就存在着一种这样的普遍观念，也存在着一种“文不换武”现象。
（一） 文官改换武职？在北宋社会是很少发生的事情
不管是主动还是被动，北宋的文官都是很少改换武职的。在《宋史》当中有记载很多文官被贬为武职的现象。这个“贬”字就说明了文官出任武职，是作为一种降职处罚出现在北宋政治社会的。
宋代的“辛仲甫”，才高八斗，文化素养很高，多次处理疑难案件之后被宋太祖赏识。但在太祖赞赏其武功，想要封他武职的时候，他说到：“臣不幸本学先王之道,愿致陛下于尧、舜之上。臣虽遇昌时,陛下止以武夫之艺试臣，一弧一矢，其谁不能。”这样的例子还有很多，足以证明，北宋时期的文官对于出任武职这种做法，是较为鄙视的。
除了被动出任武职会拒绝之外，北宋时期也很少会有文官会主动去要求出任武职。虽然有少部分文官还是愿意主动担任武职，
但是在轻视武职的北宋士大夫手下，他们的遭遇也十分凄惨。（二） 武官转换文官？难度太大，士大夫阶层激烈反对
而武官去转换文职，在北宋时期却是一件“飞黄腾达”的事情。虽然这种现象更为罕见，但却是因为武官转任文官的难度太大。
在北宋元丰时期，也有政策允许武官申请考核，转换为文官职位。但是这种考核制度，很快就被北宋的士大夫阶层所反对并且废除了。
北宋文官不愿与武官为伍，不仅表现在“文不换武”现象这一方面，而且还表现在他们对武官出任文官的反对这一层面。在特殊的“崇文抑武”背景下，文官们认为他们的地位是一种特权，不允许带有“野蛮”色彩的武官来获取。
从开国伊始就存在的北宋“崇文抑武”风气，到底从何而来？
从上文中的这种“文不换武”和士大夫反对武官出任文职的这种现象分析，不难发现，北宋时期存在着非常严重的“崇文抑武”风气。而这种风气，早在宋太祖时期就已经存在，与统治者的重视和政治目的有着一定的关系。
（一） 北宋“崇文抑武”风气的形成，与强化中央集权有关
宋太祖赵匡胤通过藩镇割据夺取政权，建立起了宋王朝，所以他本人对于军阀势力是非常忌惮的，为了能够保证和加强其中央集权，宋太祖对武将的势力一向都是采取压制的手段来处理。
在统治者的有意压制之下，北宋的武官势力很难建立起来。
势力不强的武官，因为统治者的忌惮，因此一般不能实现很大的抱负，北宋时期甚至有很多刚立战功就被召回的将领。在这种情况下，自然是很少有人愿意去出任武职，连带着很多有理想有担当的将士，都只能在这种背景下被埋没。
（二） 为了平衡文武官关系，宋太祖实行各种措施压制武官
虽然宋太祖一开始就实行压制武官的策略，但是毕竟很多武将都是跟随宋太祖一起，与宋太祖打下的江山。在这种情况下，北宋初期，武官对于文官是非常轻视的，而且不拘小节的武官，一般都会把这种“瞧不起”直接显现在行动当中，因此造成了相当严重的文官武官矛盾。
为了解决这种矛盾，宋太祖在实行收兵权的各种措施的时候，用经济待遇来弥补对武官压制的政治地位。
这种政治地位的压制，不仅仅是武官势力不能建立起来，而且还使得武官地位慢慢落后于文官，武官军事势力不能建立，政治地位又远远不如文官，久而久之，这种“崇文抑武”的风气也就形成，文官不愿意出任“出力不讨好”的武职，那也就是理所当然的事情。
“崇文抑武”风气，造成了武官地位远远低于文官的局面
北宋时期武官地位远远低于文官，表现在哪些方面呢？主要体现在文官对武官政治地位和军事地位两个方面的侵蚀。
这些表现，直接促进了北宋时期“文不换武”现象的出现。
（一） 武官将领为了保障利益，对文官采取恭敬的态度
在统治者充分重视文官和士大夫阶层的背景下，武官为了保证现有的利益，不得不对文官采取恭敬的态度。这是部分武官在审时度势之下所作出的明智之举，统治者明确的崇文热情，让武官也心甘情愿居于文官之下。
据《宋史·曹彬传》记载，宋太祖时期的武将曹彬，对于文官的恭敬态度是最具有代表性的。
曹彬作为一个武将，出任的是枢密使的高位，但是作为枢密使的曹彬，每次在路上碰到士大夫的车马之时，都会主动避开。身为高官的武将曹彬，却需要对小小的士大夫进行避让，从中也可以看出这种崇文抑武现象的一种扭曲状态。
武官地位如此低下，连高级武官都需要对低级的士大夫进行避让，也难怪大多数的文官都不愿意去转为武职了。
（二） 怯弱无能的武官将领的产生，使得宋代部分文官开始指挥战场
这种武官的自降身份，也就造成了北宋产生了很多怯弱无能的武官将领。武官备受压制，在战场上也无法发挥出应有的才能。所以北宋时期，甚至出现了由文官去指挥战场的现象。
但这种去指挥战场的文官，始终是以文官身份去“监军”的，这并不能代表他们就已经是出任武职了。
但从中我们也完全可以看到，武将在当时所处的一种低下地位，不仅政治地位远远低于文官，甚至其军事势力和军事地位都有着被文官侵蚀的苗头，从中不难发现，北宋社会的“崇文抑武”风气已经过度，造成了一种畸形的局面，在这种地位畸形的背景之下，又有哪个文官会愿意转任为武官呢？
“崇文抑武”的形成，北宋“尚武”精神沦落，“文不换武”成为铁律
“文不换武”成为北宋时期的一种特殊风气，甚至成为了文官当中的“铁律”，足以证明，北宋时期“尚武”精神的沦落。
（一） 北宋统治者对于“武官”的限制，造成宋代“尚武”精神沦落
在北宋王朝之前，显赫的战功都是非常值得骄傲的事情，并且武将们都可以用战功来博富贵和获取相应的政治地位，因此在中国古代“尚武”精神是普遍存在的。但是在长期的封建社会当中，就有一个特例——北宋，“满朝朱紫贵，尽是读书人”就是对北宋朝野最贴切的一种写照。
而正是这种“尚武”精神的沦落，也造成了北宋时期的外交层面上的懦弱。因为没有足够的军事实力作为支撑，甚至出现了不懂战场的文官对战场进行指挥的局面，所以北宋时期的外交和战争，最终都以“赔钱纳贡”为结局。
北宋“尚武”精神的沦落，也造成了北宋时期不存在一种从军报国的热情，直接导致了北宋的结束。
（二） 文人羞于与武人为伍，“文不换武”现象成为北宋特有的风气
文人羞于与武人为伍，不论是在政治官场上，还是在军事战场上，文官对武官都是采取一种轻视的态度的。
这种由统治者发起的“崇文抑武”现象，最终蔓延到全社会，“崇文抑武”成为一种普遍的社会观念，“文不换武”现象则成为了北宋特有的一种社会风气。文官出任武职，不再是被认为是一种“报效祖国”的时期，而是被作为一种降职处罚而存在。这种“文不换武”现象的流行，既是宋代武官的悲哀，也是整个北宋王朝的悲哀。
总结
北宋的文官不愿意出任武职，而武官出任文职又是一件特别困难的时期，这大概是北宋时期“文不换武”现象的最真实的一种写照。而从这种“文不换武”现象当中，不难发现北宋时期的“崇文抑武”风气特别严重，这也是由于宋太祖对于武将军事势力和政治地位的压制所造成的。这种“崇文抑武”风气，让武官地位远远低于文官，文官在政治地位和军事指挥方面都对武官产生了比较严重的威胁，直接导致了“文不换武”现象，成为了北宋时期的文官当中的一种“铁律”。
参考文献
1、《续资治通鉴长编》
2、《宋史·食货志》
3、《旧五代史·安重荣传》
