01 引子
#上海養個孩子，到初中畢業要花80萬？#
12月9日，上海社會科學院發佈報告顯示：
#家庭收入越高教育投入也越高#
從孩子出生到初中畢業，靜安區平均家庭總投入接近84萬元，其中教育投入超過51萬元。
閔行區則為總投入76.31萬元，其中教育投入52萬元。（澎湃）
02 80萬，夠嗎？
好奇，想知道報告中為什麼計算到孩子初中畢業？難道是...因為後面更燒錢？
咱們來算一下，假設：一線/二線城市，普通中產家庭，15歲初中畢業之後，繼續供養一個孩子需要多少成本呢？
高中、大學及以後的學習生涯，雖已超出義務制教育範疇，但現有國情下，由孩子靠自己打工或創業來支付高等教育費用，就好比讓買火柴的小女孩用其銷售利潤支付買房首付，除非天賦異稟，否則機會渺茫。最後買單的通常還是爹媽。
國內公立普通高中學費，目前據說是一學期1000元以內，國內普通大學的學費一年約5000元左右，匡算下來，七年學費單項約2.6萬。加上生活費、住宿費，按每月2000元標準（約每天67元，夠麼？），又增加17萬。
高中+大學，7年總花銷起步價20萬，這個數字是比想像中多還是少？
等等，先別笑，如果再增加補習費用，這個數字又會上升多少？如果有特長培訓，這個數字又會增加多少？如果是就讀私立高中/國際學校/出國留學，數字又會增加多少？如果不是一個孩子，而是多個，這個數字又會增加多少？
嗯，無底洞 ，豐簡由人...
孩子長大了，成家立業，憑自己的本事買房/結婚的事兒又提上日程。
假設是在北京，目標房產按總價300萬預估（60平米，每平5萬），按北京戶籍的大學畢業生十年內每月少吃少喝少花銷的模式生活，每月儲蓄1萬元（哇噢）。
存夠3成首付所需的90萬，需要90個月，差不多7.5年。30而立，嗯，甚好。（然而達到這種財富積累水平，容易麼？）
網傳名牌大學畢業生平均薪酬
網傳各地區應屆畢業生平均薪酬（2018年）
不過，按目前婚姻法的內涵邏輯，更建議婚後共同買房（當然雙方各自提前買好更佳）。
那麼如果兩個人一起每個月攢2萬元，那麼湊夠90萬的時間約4年，算起來好象樂觀了很多呢。
但現實中憑自己努力每個月攢夠1萬的社會新人，又能有多少呢？
注：房價收入比，是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。（簡單講就是全部收入都用來買房，幾年的收入夠買一套。）一般認為，合理的房價收入比的取值範圍為4-6，若計算出的房價收入比高於這一範圍，則認為其房價偏高。
來自父母的支持，恐怕仍是多數家庭不得以的解決方案。
您要是說，都北京人了還買什麼房，家裡一拆遷就發財了，房子一大把，睡後收入嘩啦啦，靠收租就過上好日子，找個工作每個月掙多少錢都無所謂，第一天起就開著豪車上下班，圖的就是職場拼搏體驗...
那我只能說...這樣的人倒也不是沒有，就是實在稀少...畢竟段子，不是生活。
是不是隻有一線城市養娃這麼燒錢，其他地區呢？
這張沒有標題，沒有數據源，沒有作者的圖，大家猜猜看，是什麼意思？
03 該怎麼辦呢？
先看一個笑話：
孩子上學了，因成績不好， 常被媽媽罵笨鳥。孩子不服氣，說，世上笨鳥有三種，一種是先飛的，一種是嫌累不飛的。
媽媽問：那第三種呢？孩子答：第三種最討厭，自己飛不起來，就在窩裡下個蛋，要下一代使勁飛……
和上幾代人相比，目前這代父母確實挺難當的。
這一屆父母壓力越來越大，讓大城市中的恐婚恐育，噢不，晚婚晚育成為常見現象。下面幾類情況，你身邊有沒有？
受過較高教育的人群生育年齡越來越大，生育數量越來越少。（主要原因：完成教育進入職場較晚，結婚生育較晚，對孩子教育預期較高，投入的精力與成本亦高，孩子數量較少；）
因職場奮鬥和優質育兒很難完美統一，越來越多的家庭在特定階段（如0-3歲嬰幼兒期、小學期、高考期、海外陪讀期等）出現全職媽媽或全職爸爸。（主要原因：長輩年齡偏大，小家庭經濟相對寬裕，父母對育兒質量有較高要求。）
大量在職人群開始關注副業，全民副業時代已成雛形。（主要原因：掙錢是生存剛需、儘量多掙錢是育兒剛需。）
這樣的大環境，要想平穩妥當的養好家裡的娃，需要做點什麼呢？
首先，需要多學習修身養性之道...
其次，要對孩子發展抱以合理預期。
通過一段時間的研究發現，學霸通常是自發形成的，父母主要是幫一把+提供各項支持，全指著父母雞娃，怕是會傷身...
這是正常表現，早點認清現實，早點解脫自我。
遺傳，是門玄學。
建議：小學階段不要給孩子準備學習桌了，太小，不方便家長陪同進行九年義務再教育。搞個大桌子大家一起奮鬥吧。
最後，建議儘早完成財務規劃，做好風險防禦措施，無論是投資理財還是保險保障，給家人遮風擋雨，維護家庭平穩運營，這才是為人父母，最最重要的功課。
總而言之：自己的努力與成果，決定孩子的命運。爸爸媽媽們，加油吧！
04 擴展閱讀
生娃自由才是真·財富自由。
