高三学生在学校一个月不能出去,学校不准家长送包括水果在内的任何食物,请问学校的做法正确吗?

小巫婆_莹


这个正确,既然把所有防疫措施都做到位了,严格封闭管理,说明学校都把关严谨了。之前还多次进行了应急的演练,只希望真的有突发情况,能冷静处理就好。只要疫情没完全解除,一刻都不能松懈的,专家都表示病毒一时半会也不会消退清零,现在只能说是基本获得控制,还没特效药和疫苗,要是麻痹大意,跟外界接触就所有努力前功尽弃,功亏一篑了。


我叫小也Kouya


家长的爱子之心谁都可以理解,可是,特殊时期,若是家长提出这样的问题来,意味着家长并没有理解学校的一片爱学生之心。

学校的做法当然正确,也实属无奈,如果能够通过学校严格的管理来控制疫情,进校的学生不与外界接触,外面的人员也不让随便进校,这样相当于有效的阻隔内外的联系,从而达到有效的隔离的效果,这样做难道不好吗?

题主提出来说,学校不让家长送水果在内的任何东西,我非常理解你想要照顾孩子的心情。可是你换个角度来想一下,如果学校放开,你要去送水果,别的学生的家长要送食物,还有学生的家长要送衣物,反正这一口子一旦开了,就阻止不了,各种情况都有,那么这一些送物品的家长甚至有的可能还是是委托别人帮着送来东西的人,他们安全吗?能保证他们个个都是健康的不带任何病毒的人员吗?现在无症状病毒潜伏者发现也不少,谁能够保证呢?

提出这个问题的家长,难道希望学校开这样的口子吗?

所以学校这么做也是无奈之举,不让学生学生离开学校,也不让家长来送,学校肯定也会保证学生的就餐无忧,至于少吃点水果,就那么几天,应该也不是问题,相比于可能存在的感染病毒的风险,这位家长,我想问的是你觉得哪个更正确呢?


苏小妮


教育局对于学校开学,鼓励有条件的学校进行封闭式管理,这样有利于疫情的防控,两个潜伏期过后,师生如果没有发病,那么整个学校都是安全的。

相比学生走读上学,学校实行封闭式管理,疫情传播的风险更低。

很多省份的高三学校开学,是采取封闭式管理,学生和老师在学校生活一个月,学生在学校住宿和吃饭,对于很多学生来说,在学校跟同学,老师一起,学习效率更高。


然而,有些学生可能从来没有住过学校,一直都是走读生,每天家长给学生准备各种有营养菜肴。

现在学生住校,家长可能会比较焦虑,担心学生在学校的营养,想要给学生送水果等营养品。

虽然家长的本意是好的,其实这种做法并不可取,张文宏教授提过,学校开学,孩子互相会防护,但是家长也要注意,不能因为自己的大意把病毒传染给孩子。



先不说,孩子高三了应该要独立自主,家长应该让孩子学会照顾自己,而且学校食堂的饭菜也会兼顾营养,家长不需要过分为此事焦虑。

孩子高三了,需要静下心来学习,家长经常来访反而会打扰孩子。学校实行封闭式管理,不让家长等无关人员不得进入学校,是为了更好地管理学生。

疫情期间,家长要配合学校的做法,不给学校添乱,否则学生们经常接触前来的家长,那么封闭式管理不是失去意义了吗?


分享到:


相關文章: