雲俠影視
通過以下各數據對比，得出結論，諸葛亮更厲害。
諸葛亮：三分割據紆籌策，萬古雲霄一羽毛
司馬懿：笑剎孔明千百計，隕星落地樹功名
以下分析不從兩人的心理出發，只從達到的效果分析：
一、損兵折將：
諸葛亮擊殺：張郃、王雙
效果：★★★★★
司馬懿擊殺：馬謖、孟達
效果：★★★★
諸葛亮兩次撤兵都能成功帶走司馬懿的2名大將，特別是張郃這等媲美蜀國趙雲的老將，經歷過多少次的生死都能生存下來的三朝元老，終被羞辱而死，追擊不成反被殺。王雙作為魏國後期的名將也不可小覷。而“置之死地而後生”的馬謖本就是紙上談兵的庸才，街亭之失給蜀國最有可能成功的一次北伐以失敗告終，更敗壞了諸葛亮的聲譽。而孟達本是反覆無常之人，一輩子都在易主，被司馬懿看穿了他與諸葛亮的合謀後被殺，對於蜀國也沒多大損失。
二、戰略價值：
諸葛亮智謀：上方谷之戰、滷城之戰、空城計
效果：★★★★★
司馬懿智謀：奪街亭
效果：★★★
司馬懿出山首勝就是街亭之戰，但卻參不透諸葛亮的“空城計”。滷城之戰後完全處於被動防守階段，甚至被魏國將領嘲笑
“公畏蜀如虎，奈天下笑何”。 諸葛亮給他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒但仍佯笑曰：“孔明視我為婦人耶”。一個男人、一個軍隊的統帥懦弱到這種程度，可見被打服了。上方谷之戰，司馬懿父子三人差點喪命，要不是命數天定，就不會有以後的“三馬食槽”。
三、生死命數：
諸葛亮：魂斷五丈原
效果：★★★
司馬懿：差點殞命上方谷，終篡權自立
效果：★★★★★
兩人的多次交手，司馬懿多次戰敗，連心理都被打怕了，但他最終以敗仗換取時間和空間，拖垮了諸葛亮。遺憾的諸葛亮只能是“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，實屬無奈。
從以上幾個觀點分析，在兩人的交鋒中，諸葛亮的智謀還是高於司馬懿的，畢竟司馬懿是權謀家，打仗也是為了政治利益。他最大的能耐不是戰略，是權術之爭。
一夢潤心
《三國演義》洋洋灑灑一百二十回，但從第八十回曹丕廢帝篡漢後，主角基本都已謝幕，就只剩下諸葛亮一人啦。
陸遜火燒連營七百里，諸葛亮留下八卦連陣圖；劉備遺詔託孤，諸葛亮安居平五路；諸葛亮平南中，七擒七縱孟獲；趙子龍力斬五將，諸葛亮智取三城；六出祁山，五伐中原。縱然死了，還遺計斬了魏延；收了徒弟姜維，延續其北伐事業。
所有這些，都離不開諸葛亮的戲。但除了七擒孟獲及六出祁山，諸葛亮都是在打醬油，至多就是在蹭熱度。
不說這些，就說一下與司馬懿直接交手吧。
在羅貫中的筆下，司馬懿是幾無還手之力的。
諸葛亮平定南中，班師回朝。此時，曹丕病逝，曹叡繼位，拜司馬懿為驃騎大將軍。司馬懿上表乞守西涼，於是開始了與諸葛亮正面的對決。
第一陣，蜀漢旗開得勝 ，趙雲力斬五將，諸葛亮智取三城，收服魏將姜維，罵死王朗。
不過這一戰曹魏是以曹真為主帥，沒司馬懿啥事。曹魏頂不住啦，太傅鍾繇就建議曹叡啟用司馬懿。
司馬懿一出手就先斬了孟達，繼而保舉張郃，一起出兵前來協助曹真。
之後，就是失空斬，諸葛亮縱然用空城計騙過了司馬懿，但還是被司馬懿舉薦的張郃大敗馬謖。馬謖失了街亭，諸葛亮這次北伐，也就宣告了失敗。
失空斬這出戏，已經說明了一切，諸葛亮與司馬懿的第一次正面交鋒，以諸葛亮的完敗收官。
羅貫中憑空臆造出了空城計，為諸葛亮挽回了一點顏面，但這次戰役，如果沒有諸葛亮的失策，哪裡用得著空城計哦。諸葛亮說：
“昔大軍屯於祁山、箕谷之時，我兵多於賊兵，而不能破賊，反為賊所破：此病不在兵之多寡，在主將耳。諸葛亮自己也說，蜀漢兵力多餘曹魏，不能戰勝敵人，反而被敵人擊敗。此病不在兵之多寡，而在於主將。也就是說，諸葛亮承認這次的失敗，責任在自己。
第二陣，孫權得知魏蜀交戰，想趁火打劫。曹叡派遣司馬懿前往，協助揚州大都督曹休，抵抗孫權。結果，曹休大敗，氣絕而死。司馬懿料定諸葛亮要乘人之危，偷襲曹魏，於是班師。
諸葛亮果然率領三十萬大軍，騙過了郝昭，佔據了陳倉。曹真舉薦王雙，受命一起率領十五萬精兵前來。當時，司馬懿為了防禦江東進攻，沒有親自出戰，但上表經曹叡批准，給曹真出了個主意，堅壁不出，諸葛亮必糧儘自退。
果然，諸葛亮交戰之後，取得大勝，面子有了，就如司馬懿所言，主動撤軍啦。
此戰，諸葛亮大勝，但司馬懿沒有出面。但還是司馬懿的計謀，逼迫諸葛亮撤軍。
第三陣，諸葛亮再次伐魏，曹真病重，再三請司馬懿代勞出征。
諸葛亮先攻取了武都、陰平，又擊敗了先鋒張郃。司馬懿大驚，說：“孔明真神人也。”佩服的不行不行的，於是大軍撤退，堅守不出，諸葛亮又大獲全勝。
司馬懿堅守不出，諸葛亮用計引出司馬懿，大敗之。就在諸葛亮準備乘勝追擊之際，莫名其妙張苞死了，諸葛亮聞知，口吐鮮血，大病不起，於是撤軍，司馬懿躲過一劫。
羅貫中本想讓諸葛亮乘勝追擊，但諸葛亮很不給力，辦不了司馬懿。沒辦法，只能請出早就夭折的張苞，把他包裝成一員猛將，而且是諸葛亮後期無人可用時唯一的一根救命稻草。安排張苞死去，諸葛亮就好借病退軍。
之後，就是諸葛亮與司馬懿鬥陣鬥法，諸葛亮火燒上方谷，差點沒把司馬懿燒死，等等。
看著很熱鬧，但實在是毫無生趣，豹眼也懶得繼續說啦。
給豹眼的感覺，諸葛亮無所不能，都是因為別人的原因，就是戰勝不了司馬懿。
總之，司馬懿在諸葛亮面前，只有招架之力，毫無還手之功。
在演義中，司馬懿與諸葛亮交手，幾乎是無一勝績。但諸葛亮每次都是主動撤軍，就算是糧草用盡而撤軍，也不算多麼高明。糧草準備不足，還去打個鳥哦？
但最終諸葛亮還是被司馬懿熬死、悶死、氣死啦，這就足以說明了一切。
諸葛亮再神奇、羅貫中再能忽悠，但基本的歷史史實他們是不可更改的。
儘管司馬懿也的確稱讚諸葛亮“真神人也”，諸葛亮毫無疑問也是智謀超人，除了演義描寫的司馬懿很狼狽外，演義也不得不承認，諸葛亮拿司馬懿沒有啥好辦法。
說起來是棋逢對手，實質上司馬懿更厲害。笑到最後的，才是真正的勝利者。
就演義來說，不去管史實如何，諸葛亮無疑是男一號，但從與司馬懿的對戰來看，也是打醬油的，他不能左右魏蜀對戰的局勢。真正的掌控者，還是司馬懿。
豹眼看歷史
諸葛亮七出祁山的真正目的有兩個：
1、以攻為守，反正要打，不如自己先打，佔個先手，他自己非常清楚蜀國的政權非常不穩固，主動出擊或許還有一線生機。
2、轉移視線，蜀國內部有三股政治力量：劉備集團、劉章舊部、川蜀的原著，相對而言劉備集團是根基最淺的，劉備、關羽、張飛的死和夷陵戰疫被陸遜火燒八百里聯營後，實力大損，久居川內不動必然無法維繼，所以高舉“光復漢世”的政治口號，這可以將人民內部矛盾轉為外部敵我矛盾。
所以，諸葛亮發動戰爭並沒有能一門心思的只為戰爭的勝利。所以沒有必勝和堅持到底的信念和條件，也必然稍有挫折便無功而返。
司馬懿肩膀上並沒有諸葛亮那麼重擔子，反而輕鬆上陣，可以淡定的處理戰場上的突變，所以勝利從一開始就註定的。
至於兩者誰更厲害，是不太好比的，各有所長也各有所短。
