近些年來，為什麼會有越來越多的人借錢不想還呢，無非就是唯“利”字而已！ 一個人，他借走你多少錢，如果他選擇不還你，錢又很少，那麼從某種意義上來說這筆錢就是他白賺來的。怎麼賺的，通過倒賣你對他的信任，也就是拿到你這筆錢之後他在你這裡失去的信譽或是友誼，他其實是從心底默認選擇失去。所以說通常，人們說他們是不懂感恩的，而借款方無疑就是在花錢看清人！反正以後大家也不見面，他又可以去認識新的朋友，而新朋友對他的人品又是一個重新的認知與刷新，所以很多人抱有僥倖心理。
其實回到起點，很多人最初在借錢給對方的時候，如果友誼比較深厚的，就不會過問太多，因為從那個時候他們就在打心理牌。你問他借錢幹嘛？什麼時候還？他保證給你答應的，好好的，而且還不要問多，問多了，他反而會指責你怎麼這麼嘮叨。好，走到這裡，借款方為了彰顯自己的仗義，一般都是半推半就的借給別人。基本上到這裡，99%的人每天都會惦記著對方還錢，在這裡說一件比較搞笑的“墨菲定理”，就是從你借出錢的那一刻起你越是期盼著對方還錢，最後我告訴你錢大部分是打水漂的。
這裡跟墨菲定律其實沒有半毛錢關係，但冥冥中確實是這樣，你越是期盼對方還錢最後都是不了了之。為什麼？這裡有一個主要的因果，就在於借款方是被動的，也就是沒有誰有錢是主動願意放在別人那裡。沒有誰會嫌錢多，通常借錢出去有兩種人，一種自己還有多餘的閒錢，在這裡還別說，你們老實交代，是不是潛意識裡面想著管他呢？相當於是投資，反正自己放著也是放著。第二種人，其實自己沒什麼錢，想著我幫他，他幫我，這種人其實是比較重情義的，生性善良。在這裡說一下，其實大部分借款人，打心裡面是不想幫人家的，礙於情面就借出去了，如果兩者的經濟實力懸殊特別大的話，那麼借款人應該知曉這筆錢相當於是送給人家的。
所以兩者在這個協議發起的時候，心理活動都是非常大的，相信我，那個時候人家一定是非常感激你的，但是錢到手之後隨著時間的推移，借錢的人對你感激的激動力吧！就會越來越小，非常能形象的說明對方的生活遠不如你，一旦超過了一定的期限。其實他從潛意識裡面就知道，在你心中的形象已經大跌，所以很多人選擇了破罐子破摔！如果你跟他只是網友關係，你還是借出去了，那隻能說明人傻錢多。其實在這裡很多人就犯了一個毛病，他想著需要給對方建立一個很好的人設，方便日後做點什麼？不料結果卻是賠了夫人又折兵。要什麼人設？不熟就沒有關係，就不需要人設，就讓自己保持一個比較摳的角色。
根據《資本論》：“如果有10%的利潤,它就保證到處被使用；有20%的利潤,它就活躍起來；有50%的利潤,它就鋌而走險；為了100%的利潤,它就敢踐踏一切的人間法律；有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險。”
古語有云：“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”所以說你借錢出去的時候，你出去了經濟與人情，而對方是白白獲利的，把這個比作做生意的話，無疑對方就是最大的贏家。你可能會想人家損失了人品，那也僅僅只是在你這裡損失了人品與形象而已，除非它成為了對方慣性，那麼這個人將一事無成。
最後一個人，不管你有錢沒錢，大家的錢都不是天上掉下來的，欠錢的還是趕緊還了吧！你的人品是不值錢，但是你影響了借款方的利益，無疑就是那隻披著羊皮的狼。當然也可以說借錢的人，有眼無珠，所以說，以後大家在看人的時候，一定要把這些利弊關係分清楚。借是借的，給是給的，幫是幫的，沒有就是沒有，裝窮就裝窮。
很多人其實不是不想還，而是真沒有，這裡有一個表現就是人家的生產力不足，而借款方相當於是在做慈善。
雖然借錢行為屬於是民事上的一種法律行為，也是道德的約束，但如果借大錢不還就很可能構成刑法上的犯罪，情節嚴重有可能會面臨牢獄之災。因此老賴在生活就需要注意，現在借錢不是和以前一樣拖著不還就可以的，尤其是生意上的借貸，實在不行，只有法庭上見！最怕的就是那種，又沒錢，又玩失蹤，想想就非常來氣。終歸就一句話，當初的您看錯了人，xia了眼。
要知道當今社會，有錢就是老大，所以說誰掌握了主導地位，隨意亂借錢無疑就是挖個坑把自己給埋葬了。願大家的友誼長存，且行且珍惜，不要因為一點小錢，鬧得個人仰馬翻。最後我實在搞不懂，那個錢明明就是別人的，你們是怎麼做到的把人家的恩惠視而不見？有借有還，再借不難吶！
