房价本质是个税收游戏,投股票要像雇人赚钱

1. 一季度经济数据出炉:虽然3月数据明显较1-2月有所好转,但改革开放以来首次录得-6.8%,失业率5.9%(第三产业/服务业增速好于总体,存疑)。IMF给的全年预估为1.2%增长,以致于开会经济政策变成了「六保」而不再提「去杠杆」和「供给侧改革」,甚至「房住不炒」也放到了公文最后。


房价本质是个税收游戏,投股票要像雇人赚钱

重点看下货币数据:广义货币M2为10.1%。合理的M2要覆盖GDP+CPI,也就是-6.8%+4.9%, 那么目前看货币供给非常充足,支付宝妥妥破2%。所以近期股市表现也有所回升,基本回到2800,洋大人的北向资金猛往回流。

房价本质是个税收游戏,投股票要像雇人赚钱


2. 投资股票要像雇个人给你赚钱一样:这就是很多大佬强调的,像投资实业一样投资股票,全方位考量,而不是追涨杀跌


3. 坚持ROE高于增长:A股的投资者往往过于看重公司的业绩增长(g),实际上大部分ROE低而增长快的公司都没有长期投资价值,除非它有很强的“规模正反馈(即规模扩大后ROE可以提升)”。优质的成长股,一定要重视“规模正反馈”,规模扩大后采购成本或单位研发成本是否大幅降低,对客户吸引力变强或者客户转换成本是否变高(陈光明)


4. 收益的核心,一个是成功率(确定性:即赚钱的概率P),一个是盈利级别(赔率或预期回报率E):索罗斯的成功,在于他并不在乎盈利的概率有多高,而在乎盈利的级别是多大,也就是他不在乎这个P有多高,但是他知道他加了杠杆,只要博一把成功,他的E(预期回报率)就会翻十倍,甚至更高。他的P也不是那么高,但是高的时候他会下重注,所以他会输小钱、挣大钱。但是我们从来不玩小概率事件。小概率事件就如同赌博,做投资很多人就做成了赌博;巴菲特是P(概率)为主,E(预期回报率)为辅。巴菲特持有的一些股票,其他基金经理不是不懂,就是不屑。巴菲特为什么追求P呢?首先他管理的资产规模已经很大,他不可能找那些回报率很高的小公司。第二个因素,他有1.5到1.6倍的杠杆,但是他的杠杆是不会出问题的那种。所以巴菲特就会要求,买的东西,预期回报率要求不高,10%到15%就差不多了,但是P盈利的概率高达百分之八九十。当然巴菲特投资的时间已经五十几年了,不好比。最重要比的是做得长,不要掉进陷阱里,收益率某些年份低一点不要紧,做时间的朋友最终复利很高。


5. 丁磊的神操作:疫情让海淘行业几乎覆灭,丁老板在去年已经把海淘考拉20亿美金给卖了阿里。更早的时候,他在猪肉大涨之前,弄了1200亩地养了好几年高端猪肉。2013年音乐播放器满地的时候,他让网易娱乐主编去做一个叫网易云音乐的APP

房价本质是个税收游戏,投股票要像雇人赚钱

6. 房价的本质,就是一个税收游戏:建设城市需要大量的资金,基建需要的资金量之庞大远远超过一般人的想象,但建设城市带来的经济好处,需要很多年后才能返还。按人类正常的发展路径,我们需要先积累很多年,攒够了资金,才能开始建设城市,然后等城市红利释放后,才能进行新一轮的建设。所以很多国家的城市化迟迟不能启动,或者进展缓慢,就是因为积累不够,需要时间。而中国的地产制度,让全中国人一起掏钱来建设城市,让我们可以把未来数十年的积累挪到今天来使用。
这让中国的城市化变得异常简单和迅速,而城市化带来的红利,也反哺了中国。卖地相当于收税,地产公司相当于替政府收税的包税人,但所有参与的人也的的确确受益了,土拍制度在过去的20年里,对中国也确实做出了巨大的贡献。中国借地产制度实现了城市化,所以房地产已经深深融入了中国的城市经济里,成为了不可分割的一部分,要想彻底剥离房地产,摆脱地产对经济的钳制,这几乎是不可能的。在中国,房价问题已经不再是一个经济问题了,而是一个社会问题


7. A股只有成长投机「A股哪有什么成长股投资,有的只有周期景气期来临时的成长投机,比如科技股,产业趋势要重于个股品质」


8. 最好的管理:让下属在能力和意愿上都不逊于自己



分享到:


相關文章: