一份检讨书引网友围观
网络上一份孩子的检讨书引来了网友围观，它的主人是来自深圳的11岁小女孩洋洋，但与这稚嫩的笔记和语言格格不入的是，这个才五年级的孩子不但是直播平台的常客，竟然在打赏主播上消费了近200万元。
家长未尽到监管责任
据洋洋亲友表示，大部分的消费产生后，银行通知都是发在洋洋手机上的，而她也没有说过此事。家长即便有时候看到了转账通知，就以为是生意上的往来，或是之前买了东西，便没有留意。
讨要不成寻求法律途径
2019年4月11日，洋洋的家属到过直播平台公司，想要追回款项，然而直播公司的态度并不明确。对此，洋洋的家人表示，尽管消费记录可以追踪到，但事情仍有一定的争议或者辩论空间，“很多都是通过微信、聊天记录来知道的信息，所以最后能不能得到法官的认定还很难说。
未成年人打赏如何进行维权
女孩洋洋的维权之路还在继续，而据网络数据来看，在涉及未成年人网络消费纠纷的事件当中，其中不乏有未成年人在线下，直接将钱打入主播的私人账户，那么，这样的行为该如何认定？与平台付款打赏主播虚拟礼物，在性质上又有什么区别呢？
=
11岁女童因何打赏主播200万元？未成年人网络大额消费究竟能否索回？熊孩子打赏高消费的诉讼难题究竟在哪儿？而这一切的背后，社会和家长又该尽到哪些责任和义务？面对诸多问题，专家团队又将如何为我们答疑解惑呢？今日19:30《法治天下》为您讲述《巨额打赏》。
专家寄语
《中华人民共和国民法总则》规定，超过了八岁，在十八岁以下，叫限制行为能力人。限制行为能力人实施的行为，如果没有达到一定的行为能力要件指标的话，他所实施的行为是无效的，或者说由他的法定代理人来去进行追认。
类似未成年人打赏的新闻偶有发生，需要提醒的是作为监护人的父母，平时应该加强对子女的教育，平时多关注些孩子的生活行为，尽到监护责任。同时，相关机构对于平台，也要尽可能的采取适当的措施，来避免一个未成年人卷入这样的交易当中去。
供 稿|《法治天下》栏目组
编 辑| 杨竞一
校 审| 谢寒冰、段皓
