昨天各区统一发布了小学爆表情况汇总，又让不少家庭开始着急。有热心观众来问小编：”
明年就要读一年级，现在还有什么一表不满的相对较好的小学可选？“
为了认真解答这个问题，小编决定先研究一下第一年12月出的预警在第二年实际招生情况中最终验证的可靠性如何。小编翻出了2018年12月官方发布的红色黄色预警表格，将其与昨天官方发布的2019年9月小学一年级实际录取信息进行了仔细比对，结论是主城七区的预警信息经过第二年录取实际结果的验证，还是相当靠谱的。可以解读为以下3点：
1、2020年份预警是红色的安全吗？过去一年度的数据表明：在18年12月发布的2019年份预警是红色的学校最终在2019年9月实际录取结果中有较大概率最终一表爆表，就算不是一表生超计划的也全部属于户籍生（在学区内拥有户籍的适龄儿童，范围大于一表生）超计划。
如果这个结论继续成立，那么购买在2019年12月发布的2020预警表中是红色的小学，有比较大的风险可能被调剂。当然如果胆子够大也可以一博 ，毕竟也有一定概率是最终仅户籍生超标而一表生不超，只要你是一表生，就算落户不到一年也会排在其他表别之前可以入读。
2、2020年份预警是黄色的安全吗？过去一年度的数据表明：在18年12月发布的2019年份预警是黄色的学校最终在2019年9月实际录取结果中没有一所会出现一表爆表现象。换句话说：18年12月发布的19年预警栏不是红色的，19年该校的一表都没有爆表。
如果这个结果继续成立，那么某小学只要在2019年12月发布的2020预警表中不是红色，那么2020它将不会一表爆表。那么就是说现在买2020年份预警不是红色的，只要是一表都来得及，都有的读。
过去一年度的数据还表明：在18年12月发布的2019年份预警表中是黄色的学校最终在2019年9月实际录取结果中一部分是户籍生超计划，
还有一小部分最终连户籍生都没有超过计划数。如果这个结果继续成立，那么现在买黄色的不是一表也有比较小的概率也有的读。3、2020年份红黄预警中均未出现的一定安全吗？过去一年度的数据显示：在18年12月发布的2019年份红黄预警表中都没有出现的学校也有极个别最终在19年录取中出现了户籍生超计划。但是没有出现一表爆表现象。这些在前一年的预警中被忽视的小学后来录取时户籍生超计划的有如下几所：拱墅的长阳，西湖的行知、文理、紫萱。另有良渚的几所小学。下面给两张干货表格：1、表别
2、19年实际录取和2020年份预警汇总表注：针对开始观众提出的现在购房明年入读而言，小编已经对各区公示的数据进行汇总表格如下。从上到下分为以下几类：购房被调剂风险递减
1、19年一表爆表+2020年份红色，现在购房明年入读风险很大；2、19年户籍生超计划+2020年份红色，风险较大；3、19年未超计划+2020年份红色，风险中等；4、19年户籍生超计划+2020年份黄色，一表风险很小；5、19年未超计划+2020年份黄色，一表风险极小；6、19年实际录取和2020年份预警栏目均为空白的学校；7、19年实际录取和2020-2022三年预警栏均空白（表中绿底）的学校。
结语回到最开始观众的问题：要满足1、现在买房明年就读2、相对较好的小学3、一表生不爆表其实并不容易，虽然19年录取和2020预警栏均空白（表中绿底）的学校肯定最安全，但是其中很多并非群众选择的热门。请各位在这些较为安全的学校中仔细查找，哪些是尚未被大量关注的较优质的学校？
欢迎留言来推荐。
