2019年10月27日，有媒體記者從“辱母殺人案”當事人於歡的辯護律師處獲悉：曾在“辱母殺人案”事件中被於歡刺傷的討債人員之一的嚴建軍，出獄後，於日前向冠縣人民法院遞交了起訴書，請求法院判令於歡承擔其被刺後醫療費、誤工費等共計近20萬元。
對此，網友反應激烈。有人認為，“辱母殺人案”中既然判定於歡防衛過當，已經被判刑，就不應該再承擔民事責任，另外作為“涉黑”性質的高利貸討債人員，參與拘禁和侮辱他人，還有臉討要民事賠償？
案件簡要回顧：
“辱母殺人案”發生於2016年4月，曾轟動全國。不僅是一次對“司法公正”的考驗，也是“掃黑除惡”的先頭之舉。
2016年4月14日當天，吳佔學指使手下杜志浩、嚴建軍等11人前往於歡母親蘇銀霞的工廠進行討債。於歡母子被11名討債人員侮辱長達一小時，情急之下，於歡用水果刀刺傷4人，其中為首的杜志浩因失血過多休克死亡。
而在案發的前一天，在蘇銀霞已向吳佔學抵押房屋的情況下，指使手下當面脫衣拉屎，並把蘇銀霞的頭塞進馬桶裡，要求還錢。面對吳佔學利用“黑勢力”逼要高利貸，蘇銀霞於當日下午4次撥打110和市長熱線，均未得到幫助。
而14日當天，杜志浩在吳佔學的指使下，帶著嚴建軍等10名“打手”闖入於歡母親工廠。將其母子及一名員工帶入接待室，控制3人長達一小時。期間，打手們用各種不堪入耳的語言侮辱蘇銀霞，並脫掉於歡的鞋子捂在蘇銀霞的嘴巴上，還將菸灰故意彈在蘇銀霞胸口。“匪首”杜志浩甚至脫下褲子，露出下體，侮辱蘇銀霞。這一切，都領於歡崩潰。
外面路過的工人見到這一幕後，趕緊讓於歡姑姑於秀榮報警。可警察到場後，只說了一句：“要賬可以，但不能動手打人”，便離開了，並未對事件進行任何調節或處理。被催債人控制的於歡看到警察要走，情緒崩潰，試圖站起身喊警察回來，單被杜志浩等人攔住。混亂中他摸起桌子上的一把水果刀亂舞，致使杜志浩、嚴建軍等4人被捅傷。
杜志浩肚子中了一刀，當時情況顯著並不嚴重，有人要送他就醫被拒絕。便自己開車到醫院前去治療，並在醫院與他人吵了一架，後因失血過多休克身亡。
以上便是“辱母殺人案”的全過程。
蘇銀霞是如何招惹上“黑社會”的呢？
蘇銀霞多年來一直經營生意，因資金短缺，導致欠債，被3次列入失信黑名單。銀行不向她借款，一般民間借貸又不願借給她。為了還債，蘇銀霞只能去找高利貸。然而高利貸利滾利，遠遠超出了蘇銀霞的預期，簡直就是個無底洞，這也導致了吳佔學指使手下逼債的場景出現。
吳佔學是當地一家房產公司的老闆，也是其“黑社會”團伙的當家人。其主要成員有18人，其中包括在“辱母殺人案”中被刺死的杜志浩。而死者杜志浩也是罪有應得，在其被刺死之前，曾涉嫌駕車撞死一名14歲女童，後逃逸。
案件發展
“辱母殺人案”事件發生後，一審判決故意傷害罪，於歡獲無期徒刑，剝奪政治權利終身，並要求賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費等共計830餘萬。
對此於歡不服上訴，二審判決防衛過當，由無期改為有期徒刑5年。
而隨著社會輿論的關注，事件進一步發酵。吳佔學等涉黑人員也被立案調查，同時對於警員是否瀆職進行了調查。
這起“辱母殺人案”折射出了許多社會問題，如果沒有此案，可能也牽涉不出吳佔學涉黑團伙的劣跡，包括其保護傘可能會繼續逍遙，危害社會。
吳佔學因涉嫌非法拘禁、強姦、侮辱婦女、強迫交易、組織黑社會等罪名，最終被判有期徒刑25年。其餘同夥，也都得到了應有懲罰。其中嚴建軍因參與非法拘禁他人，被判有期徒刑兩年，於2019年3月期滿。
辱母殺人案討債者起訴於歡
2019年8月20日，辱母殺人案討債者之一的嚴建軍向冠縣人民法院提出訴訟，請求判決於歡承擔其因“討債”受傷所產生的醫療費、誤工費、護理費、住院伙食費等暫計197466.82元。
開庭時間為10月29日，開庭地點在聊城監獄。
當年22歲的於歡在被人控制的情況下，眼看著自己的母親被人侮辱，求助無果，情急之下揮刀自衛。儘管被判5年，卻也因此除掉了吳佔學等人所組成的黑惡勢力團伙，某種意義上他是當地人的“英雄”。如果吳佔學繼續逍遙法外，幹著謀財害命的勾當，在當地將有多少慘案發生？
世間自有公道，輿論一直在監督。針對當下，嚴建軍起訴於歡一案，想必不久就會得到官方公平公正的判決。
