相信很多粉絲都聽過網上流傳的一個說法，那就是康熙一輩子都在花錢，雍正一輩子都在攢錢，乾隆一輩子都在燒錢。什麼意思呢？
就是說康熙一朝花錢如流水，比如平三藩，徵準噶爾等，雍正一朝，除了補康熙的窟窿外，還盡心竭力地想盡一切辦法來攢錢，比如攤丁入畝頒發養廉銀，而乾隆則是我死後管他洪水滔天，所以除了東征西討外更是六下江南享盡了人世間的榮華富貴。
但今天我們不說這些，就聊聊這幾個皇帝之間的財產繼承關係。網上現在流傳甚廣的一句話是，康熙給雍正留了800萬（白銀），雍正給乾隆留了6000萬，而乾隆只給嘉慶留了1000萬。問題來了，這些都是真的嗎？
根據筆者調查，首先可以確定一點，康熙給雍正留了不止800萬。根據史料《康雍乾年間戶部銀庫存銀數目奏片》以及《雍正朝漢文硃批》等記載。
康熙五十七年（1718年），實在（國庫實際數量）銀兩四千四百三十一萬九千三百三十兩。
康熙五十八年，實在銀兩四千七百三十六萬八千六百四十四兩。
康熙五十九年，實在銀兩三千九百三十一萬七千一百三十兩。
康熙六十年，實在銀兩三千六百二十萬三千四百二十一兩。
康熙六十一年，實在銀兩兩千七百一十萬九千二百八十六兩。
由此可見，康熙這一生雖然是南征北戰的花費了不少銀兩，但他依然給雍正留下了起碼2000萬兩白銀，這個數目雖然不是很多但絕對不少。
那雍正給乾隆留了多少錢呢？有沒有6000萬兩？可以接著往下看。
筆者之前翻閱了《清史稿》內的一些記載大概可以確定《康雍乾年間戶部銀庫存銀數目奏片》這部史料的準確性，所以我們還是看這個記載。
雍正元年（1723年），實在銀二千三百七十一萬一千九百三十兩。
雍正五年，實在銀五千五百二十五萬二千九百三十兩。
雍正十年，實在銀四千四百三十九萬二千八百四十六兩。
雍正十三年，實在銀三千四百五十三萬四百八十三兩。
從這我們可以看出，雍正留給乾隆的銀子遠沒有我們想的6000萬那麼多，畢竟3400萬跟6000萬的差距還是很大的。
因為上面那個數目奏片到乾隆時期就斷了，所以筆者也沒法得出一個確切的數字（留給嘉慶的），但我還是查閱了一些其他的史料，大概在1000萬兩之1900萬兩之間，而筆者本人還是傾向於1000萬兩，因為乾隆執政的前中期花費確實太大，但他執政的後期就沒有過於耗費國資的行為，而且嘉慶元年至三年（乾隆不想自己的執政時間超過康熙，就在自己執政最後一年即1795年時退位給嘉慶，但國家大權還在他的手裡）的這段時間裡已經喪失了行動能力，所以應該還是能攢下一些家當的，不過也不會太多。
說到這兒可能會有粉絲問，你標題最後說道光想哭，道光還是嘉慶的兒子，跟乾隆雍正有什麼關係呢？
其實是這樣的，從筆者的個人角度來說，乾隆其實留給了嘉慶很多東西，肯定是遠遠不止國庫裡的那1000多萬兩。不說別的，就說圓明園裡的那些珍寶（說句實話，史料裡的記載是，圓明園裡擁有中華上下5000年裡的所有東西）跟和珅的家產（和珅死後被抄家抄出了8億兩，雖然大多是古董字畫等固定資產，但真金白銀也不在少數）那得值多少錢。
可咱們的嘉慶絲毫沒有辜負他“嘉道中衰”的名號，在他執政期間，清朝先後經歷了白蓮教起義，英國鴉片流入清朝，天主教大行其道（外國傳教士），天理教起義（說起來大家都不信，竟然有天理教徒衝進了皇宮差點乾死嘉慶），蔡牽起義等。
在這些內憂外患的雙重打擊下，儘管嘉慶一直在努力地維護清朝的統治（他貌似是清朝唯一一個下了罪己詔的皇帝），但連番的打擊還是讓他苦不堪言。嘉慶二十五年（1820年），這位大名鼎鼎的清仁宗結束了自己的一生，但他留給自己的後繼之君道光帝的清朝是一個什麼狀態呢？
史料記載，道光繼位後清朝民間起義不斷，幾乎是一年一次起義，而且清朝統治階層貪腐成風，國庫收入一年不如一年，到了道光後期每年的國庫收入甚至只有幾百萬兩。這就導致了一個什麼後果呢？道光帝可憐的穿衣服得打補丁，吃個雞蛋得得數數（內務府報價的雞蛋是一個五兩）！
綜上所述，康熙，雍正，乾隆幾乎用光了清朝的所有國運，而嘉慶只能是苟延殘喘，到了道光時期更是慘不忍睹，他又怎麼能不哭呢？
參考史料：《清史稿》 《清朝全史》 《康雍乾年間戶部銀庫存銀數目奏片》等。
圖片來源於網絡，若有侵權，請聯繫作者刪除。
