近日，相互宝启动了第三次赔审团机制。3天时间就吸引了300多万成员围观、讨论。还在各大社交媒体上引起广泛热议。
一名3岁男孩小泽（化名）患上了罕见病“进行性肌营养不良”。这种病会导致孩子肌肉萎缩，逐渐丧失活动能力。因为年龄过小，没有检测机构能为小泽进行“自主生活能力丧失”的相关检测。而这个检测证明，是其申请相互宝互助的必要材料。
到底是坚持规则？还是考虑实际情况，给予小泽互助？
昨日，赔审结果显示，小泽以61.4%的支持率通过了赔审，这意味着孩子即将拿到30万互助金。此次约有300万相互宝成员在线围观、讨论。在其他社交平台上，有关“三岁男童生活能否自理”的讨论也破千万。
支持赔审通过的网友们表示：规则保障的是大多数成员的权益，这本身是好的，但也要考虑到特殊情况。不能提供材料是非人为故意的客观原因，且应考虑到3岁孩子本身就无法完成自主生活能力证明的实际情况、特殊情况。只要重病事实存在，就应该理赔！
反对方则表示：没有规矩不成方圆，相互宝成员已经突破1亿人，更要注意公平公正。不过反对的网友也表示，希望相互宝为小泽开通“相互帮”通道，愿意贡献一定力量帮助孩子！
在这场大辩论中，30万互助金早已不是重点。网友们关注的是理与情的平衡，规则与实际的权衡。规则之外，是否能兼顾情义？
从6成人支持赔审通过的结果来看，答案很显然，大多数相互宝成员们希望实现“情理兼顾”。有网友称，在这种规则本身不完善的前提下，通过“赔审团”能给孩子多一个机会。
规则固然重要，观点也无对错。争论与交锋，都是相互宝成员们积极参与社区建设的证明。在这场赔审里，我们看到了普通人身上的理性、善良和情义。
分享到:
