每一支球队都有自己的薄弱环节，虽然一个人在不具备一点天赋的情况下，一般都无法获得好莱坞明星的地位，但每个电影的演员肯定都有自己的配角。每个影迷都很熟悉沉沦的意识，他们把自己摆在了一部几乎在各个方面都站得住脚的电影面前.除了一位演员令人分心的糟糕表现。你知道那个时刻--当你在看一部伟大的电影的时候，每当某位演员出现在银幕上时，你就会失去理智，把整件事都抛在脑后，与电影中发生的其他事情完全脱节。看着它会很痛苦。然而，对一部伟大电影的考验是，它是否能经受得起一个不那么令人难忘的演员--而且，不知怎么的，这些电影成功地做到了这一点。这是一个伟大的电影，这些电影几乎被一次糟糕的表演毁了。
纽约黑帮-卡梅隆迪亚兹
听着，很容易把一场糟糕的演出的责任完全归咎于表演的演员的脚上。在现实生活中，很多糟糕的表演仅仅是选角差的结果，在电影史上没有比马丁·斯科塞斯19世纪草皮战戏剧中的卡梅隆·迪亚兹更糟糕的角色了。纽约帮派.
说句公道话，迪亚兹一直在往下滚。黑帮因她在令人兴奋的演出中的表现而获得荣誉，如约翰·马尔科维奇和香草天空。这些电影在风格和背景上都很现代。纽约帮派是一种完全不同的动物。还要求演员把头发染成红色并带有苏格兰口音。或者那是爱尔兰口音？老实说，在她大部分的银幕时间里是不可能知道的。更多时候，那种口音完全消失.
迪亚兹的表演不仅仅是个糟糕的口音。这位演员和她扮演的角色之间也有着根本的脱节--一个痛苦的、铁石心肠的小偷，除了艰难的日子什么都不知道。迪亚兹从来没有完全找到这个角色的本质，她的表演经常破坏电影其他部分的整体效果。谢天谢地丹尼尔·戴-刘易斯是为了让事情变得有趣。
爱情中的莎士比亚-本·阿弗莱克
人们谈论了很多关于爱情中的莎士比亚这些天。在它以某种方式击败之前拯救二等兵莱恩为了赢得1999年奥斯卡最佳影片奖，这些人中的大多数人也会把它贴上一个聪明、毫不掩饰的浪漫镜头，讲述历史上最受人喜爱的剧作家的生活。他们会告诉你这是一部很棒的电影。他们可能会告诉你电影的核心表演有多强大，尽管他们肯定会提到本·阿弗莱克以传奇的英国老演员内德·阿莱恩的身份出现时是多么的怪异。
阿弗莱克在电影中的出现，是1998年电影爱好者真正令人头晕目眩的时刻之一。一种只有他用一种.薄薄的英国口音。我们仍然不确定导演约翰·马登是如何允许阿弗莱克继续这种口音的，但是阿弗莱克试图把他的口音问题掩盖在机智的一层男子气概之下，这让事情变得更糟了。它不起作用，它使你完全不喜欢一个角色，应该有很多乐趣，甚至同情。
这也导致人们提出一个更大的问题，即阿弗莱克是如何在爱情中的莎士比亚一开始。 尽管答案很贴心，当他在银幕上的时候，这部电影几乎看不下去。他的出现成为大多数电影无法克服的引人注目的干扰之一。那爱情中的莎士比亚作品，尽管它应该是所有的证明，反对者需要电影的勇气。
华尔街-达里尔·汉娜
达里尔·汉娜是近几十年来最受欢迎或失踪的演员之一。当她好的时候-罗克珊, 杀了比尔-没有多少演员那么迷人或那么吓人。当她不是-疯子, 华尔街-她是彻头彻尾的格栅。虽然挑出达里尔·汉娜是不公平的华尔街主要是因为她的任务是扮演电影中最不发达的角色。考虑到她和一个从来没有变好的查理·辛分享银幕，一个绝对标志性的迈克尔·道格拉斯而且，嗯，我们只能说汉娜并没有为成功做好准备。
尽管如此，伟大的演员总是会站起来，特别是当他们身边的演员在如此高的水平上工作时。尽管汉娜在奥利弗·斯通(OliverStone)的公司剧中扮演的角色几乎不是莎士比亚的作品，但她的社交型室内装饰师肯定已经足够让这位演员对角色有了一点深入的了解。汉娜从未真正找到她在这个角色中的立足点。与其像坚强的意志和计算，汉娜的哈姆米，戏剧性的转折，注定了这个角色的冷冰冰和昏昏欲睡的水平。随着道格拉斯和希恩把他们的A-游戏带到了电影里，汉娜出现在不同的类别和不同的地方，而当她的搭档赢得奥斯卡奖和其他荣誉的时候，汉娜带回了家。1988年金酸莓最佳女配角.
环太平洋-查理·亨南
环太平洋对于好莱坞的大片来说，这可能是一部“确定无疑的事情”。这个概念-本质上是变形金刚大战哥斯拉只有聪明-就像一个触角热的梦，它甚至有有远见的导演。吉列尔莫·德尔托罗撑起来。事实证明，好莱坞并没有“确定的事情”，背后的团队也是如此。环太平洋迅速发现，铸造可以是一个成败的数字，在重磅方程。
德尔·托罗和他的公司根本没有做好计算，他们决定不选一个真正的电影明星。环太平洋。相反，他们引进了电视明星查理·亨南希望这位基本上未经考验的演员能够站出来，成为一位有魅力、有思想、浪漫的硬汉，他需要把这部电影紧紧地放在一起。
亨南没有站起来。他的表演平淡无生气。他没有化学与联合主演菊池-这也削弱了一个重要的情节点-和环太平洋在洪南的沉默寡言的重压下几乎崩溃了。好消息是它并没有完全崩溃。环太平洋是大，大胆，聪明的方式，大多数大片从来没有梦想。这部电影仍然很有趣，而且它仍然赚了很多钱在国际上，纯粹是证明德尔托罗的远见的力量。我们只能想知道有多好环太平洋如果亨南能匹配能量的话。
寒山-妮可·基德曼
妮可·基德曼这么多精彩的表演这些年来，所以那些时候，她并没有像一个疼痛的拇指一般突出。寒山无可否认是妮可·基德曼的附属物中最伤感的。
虽然至少在纸面上，南北战争背景的戏剧有潜力成为她最伟大的胜利之一。由独立发电站Miramax制作，由Jude Law、Renee Zellweger、Philip Seymour Hoffman、Natalie Portman和Donald Sutherland等人共同主演，由已故的伟大人物导演。安东尼·明盖拉, 寒山应该是每个参与者的颁奖季球员。不是的。
当这部电影票房不错。它似乎没有达到它的艺术潜力。妮可·基德曼的表现是问题的主要部分。你问了什么？还记得我们跟你说过寒山是在南北战争期间设定的？它还位于南方深处。妮可·基德曼的角色实际上来自佐治亚州的萨凡纳，这意味着基德曼必须在影片中用南方口音。我们只能说口音不太好，这导致了基德曼虚弱的，戏剧性的回到老好莱坞的表演-看随风而去-最糟糕的方面
不光彩的恶棍-迈克·迈尔斯
昆汀·塔伦蒂诺不光彩的恶棍会因为很多原因而被人们记住。这部电影不仅给阿道夫·希特勒和他的第三帝国密友们带来了残酷的结局，轻率地改写了历史，而且还使一位相对不知名的迈克尔·法斯本德成为了奥斯卡得主。克利斯朵夫华尔兹.
而塔伦蒂诺一直都有在正确的角色中选对人选的诀窍在这个过程中复活一两个职业-他把迈克迈尔斯(Mike Myers)选为一名英国高级军官。不光彩的恶棍是那些我们仍然无法克服的WTF时刻之一。
并不是说迈尔斯不值得冒险。他一次又一次地证明，他有能力做正确的事情，塔伦蒂诺不断地证明他几乎可以使任何风险都得到回报，但他们都没有做到这一点。不光彩的恶棍。迈尔斯似乎如此努力地不去做奥斯汀·鲍尔斯，以至于他最终只做了一个简约版奥斯汀·鲍尔斯。他在电影中的出现--甚至在所有的化妆背后--感觉更像是一个特技，而不是一种冒险。一部能让人分心的电影，把你从电影里完全带出来，我们不应该离开一部电影，希特勒和帝国最终会得到他们想要的东西。
威望--斯嘉丽·约翰逊
克里斯托弗·诺兰很可能是目前在好莱坞工作的最佳导演，他的许多影迷会认为他2006年的电影是最佳导演。威望是他最好的作品。在那里有一个公平的论点。威望这是诺兰所熟知的高概念/高娱乐节目的巧妙组合，但如果我们能够回到过去，重新塑造奥利维亚·温斯康的角色，我们会更倾向于称它为他的最佳选择。
如果你想知道是谁扮演了这个角色，那就是一般可靠的斯嘉丽·约翰逊。如果你也想知道为什么她被选为一个世纪之交的英国人，你并不孤单。很难想象她是诺兰第一选择的角色，我们无法想象制片人担心他们的电影中会有大明星--他们两者都有金刚狼 和蝙蝠侠毕竟是主角。他们甚至有丽贝卡·霍尔，迈克尔·凯恩和大卫·鲍伊支持他们。
为什么是约翰逊？嗯，这对我们来说一直是个谜。我们只知道她不会带英国口音或者世纪之交的对话。她经常看起来很努力地把这两件事都带走，似乎她忘记了还有其他的演员和她一起分享场景。她的表演是最重要的威望从诺兰最伟大的电影回来。
蝙蝠侠开始-凯蒂·霍姆斯
是的，克里斯托弗诺兰是一个伟大的导演和所有，但他显然有一些困难，在他的一些早期的电影中的女性角色。如果斯嘉丽·约翰逊出现在威望没有把这点敲到家，让我们展示一下表B，凯蒂·霍姆斯在蝙蝠侠开始.
现在，在你大发雷霆之前，我们愿意承认她作为布鲁斯·韦恩儿时情人雷切尔·道斯的角色最全面的人物在诺兰的蝙蝠侠系列中。好吧，瑞秋可能是整个三部曲中最烂的角色。事实上，她对“股票情趣”的定义蝙蝠侠开始.
但这并不意味着这个角色不可能是更多的东西。在正确的手中，股票字符可能是相当令人难忘的。不幸的是，福尔摩斯并没有偏离很远的部分，因为它是写的。她给角色带来了零细微差别，无动于衷地表达她的台词她对瑞秋的看法，除了二维之外，从来没有任何感觉。这使得诺兰很容易改变角色黑暗骑士。尽管瑞秋仍然不是诺兰三部曲中最尖锐的角色，玛吉·吉伦哈尔还是做到了福尔摩斯所不能做到的，让瑞秋感觉甚至听起来像一个真实的人.
