演员牛莉、丛珊、孙茜为巴黎圣母院火灾发声,引发众多网友质疑,你如何评价?

读剧慧眼


看到巴黎圣母院被烧的消息确实很惋惜很心痛,毕竟她是800年的文化和历史,她不只属于法国更是全人类的文化遗产!但更让痛心和遗憾的是某些人用狭隘的民族主义观表达了幸灾乐祸的冷漠,居然用火烧圆明园的历史来表达因果报应的快感,对一些名人明星发出的唉叹和痛心之情用冷嘲热讽甚至谩骂!谁也没说英法烧毁圆明园是正确的呀,他们已经被永远的钉在耻辱柱上了!当年塔利班炸毁巴米扬大佛也是罪恶是对全人类文化的犯罪,我同样表达了惋惜和心痛!!


XYH007


为巴黎圣母院发声,没有问题,因为那是世界遗产,属世界的。

世界遗产被烧了,很可惜。″明星"们又集体发声了,带着什么心情、什么情感,不知道?不是又妙什么吧?世界性知名度?

就在前些时,我们的消防战士。为扑救山火,为国家、为人民献出了年青宝贵的生命。全国大多数人都沉痛在悲痛、惋惜之中。这时候,最爱″集体发声"的″明星"们,都躲到那里去了?此时怎么就丧失了″同情心"乃致″人性"?

全国各地哀道,寺庙也在作法事为30位战士超度,连外国球员C罗都在哀道。那些"明是"们都那里去了?都到″巴黎圣母院"去了?

人性就是如此,该有心的时候没有,该长心的时候不长。″巴黎圣母院"失火,你们很心痛是吗?圆明园被烧了你们心痛过吗?

中国怎么就养了这些不孝子孙,耻辱啊!!!


眸子8552


我啥也不说了,给大家讲个故事吧。\r

世界名著《巴黎圣母院》的作者法国文豪维克多·雨果在1961年听闻英法联军焚烧圆明园时,给友人写了一封信,信中有这样的一段文字:\r

……在世界的某一角落,曾有着一个人间奇迹:这个奇迹叫圆明园。艺术有两个本原:观念和想象;前者产生欧洲艺术,后者产生东方艺术。北京圆明园是基于想象基础上的艺术,而雅典巴特农神庙则是基于观念基础上的艺术,均有异曲同工之妙。一个近乎超凡之人民的想象力所能创造的一切,皆汇集于这座宫殿中。……而有一天,两个强盗闯进了圆明园。一个抢,一个烧,把圆明园洗劫一空,对半分赃……在历史面前,两个强盗,一个叫法兰西,一个叫英吉利。我要抗议……\r

伟人之所以成为伟人,因为他就是能站在全人类的视角计算文化、文明的价值。


科技真探社


明星们为巴黎圣母院的烧毁表示惋惜,本身没有问题,这类世界闻名的古建筑是各国的,也是全人类的。但如果在国内的灾祸出现后从不发声,而只要国外一有类似事件便跳出来发表诸多感慨,那就只能一声叹息了。



近期的巴黎圣母院火灾事件引发很多话题,甚至联系上当年我们圆明园被毁。有些人认为当年圆明园惨遭毁坏时,外国人为我们的的古建筑惋惜了吗?现在巴黎圣母院被烧,我们干嘛要为它惋惜!



的确,有些古建筑的被毁是有政治、战争的因素,但它们本身跟这些因素无关,都是人类智慧的结晶、全人类的财产,理应予以关心、加以保护。所以从这个角度讲,明星发表一些感慨无可厚非。



但是,关爱全人类财产的前提必须是先关爱自己的国家。中国地大物博,每年都会发生自然灾害,作为公众人物,理应时刻关注并用实际行动予以支援,无论灾祸大小。总不能自己家的事不闻不问,别人家出事却爱心无限。是为了显示自己的博爱、高端吗?博爱是应该的,但至少应该先顾自己的家,如果国内的灾祸都无动于衷的话,哪有资格彰显自己的世界格局呢?


捕鱼小分队


先抛开圆明园的事,一个历史建筑被毁,的确令人惋惜!但是这些明星,有些虚伪了!题主配的3副图的那3个明星,只有一位为牺牲的30位烈士转发了微博,表达了哀思,其他两位,一个没发声,另一位不仅没哀思,甚至还在晒美图!

说实话,这样做确实没什么,但是,确实不妥!他们只是把微博当做提升自己形象的手段而已,从来没有什么社会责任感!

比如大家可以看看比如范冰冰的微博,在出事之前,微博里都是各种剧照,各种代言,出事之后都是各种心灵鸡汤,各种公益活动

如果说这些明星真的喜欢艺术品,但是有几个懂艺术品的?凉山大火,他们没有哀思,视觉中国,他们没有表态,奔驰事件,也没看见他们……因为他们不会从中获益!




白话大白话


假情假意,演戏演多了。

扑火的30名烈士同时牺牲,没见她们悲伤、流泪、哭泣。一栋建筑物烧毁了,就要死要活的,如丧考批。

很多人,都是假模假样劝大家:要站在人类的高度去看问题,不要将当年火烧圆明园联系起来。奉劝大家:要离这种人远一点,免得雷劈他(她)的时候,祸害到你。

好吧,远的不说。现今,对利比亚、叙利亚等中东国家的狂轰滥炸。有多少生灵被涂炭?多少建筑物被夷为平地?多少文明被毁为一旦?这些强盗可都是从这些教堂走出来的!

兵马俑在美国展出,毁坏者被判无罪。为什么?因为不是美国的文物,不是自家的东西,不心疼!而这几个演员出来说过一句话吗?

烧就烧了,和中国也没半毛钱的关系。我们不可能幸灾乐祸、把酒言欢、弹冠相庆。相反,大家会心存惋惜,毕竟前后几百年建成,毁了确实可惜!

但是,看到一些中国人装出一副悲痛欲绝的样子,出来蹭热点,我感觉很滑稽。阿Q精神固然不值得提倡,假洋鬼子也是让人羞耻。


LIYUN2210269191


一场🔥

带出了这么多圣母“女表”

你们悼念是你们的事

不要动不动就说“全人类的损失”什么的

你让其他教的信仰者怎么想?

吃果果的宗教文化统一?

宗教只是个人信仰心灵寄托的一种方式

请不要凌驾于太多东西

这个古建筑烧就烧了

关我p事

反正我是不心疼

咱们自己的被烧的还少吗?

自己的还心疼不过来呢

如果每烧一个都心痛

人类都已经灭绝于心病之下了

一个国外的宗教古建筑烧了就感觉痛了

祖国曾经受过的伤痛就不能提,就要随风而去吗

提了就是狭隘的民族主义?

送一句它女马就是个狼心狗吠的东西都是赞扬你了

另外

请那些所谓的文明国家还回所有从中国劫掠的文物

要不然别和我谈文明,野蛮,大度,宽容,教养等等


这么奇怪的名字啊


人类在进步,文明在提升,对于文化遗产的认识也逐渐放到了整个人类的背景当中,无论谁表示惋惜,都无可厚非。明星也是人,自然不能例外。

假如火烧圆明园的事发生在现在,相信全世界人民都不会答应!但是,火烧圆明园发生在上上个世纪,那是帝国时代,那时还没有国际法,世界秩序靠“拳头”说了算。那时更没有互联网,对这些文化遗产没有这么深厚的感情,世界人民的心也还没有这么近,对人类共同的文化还没有这么深刻的体会,因此,只有富有远见卓识的雨果先生表示了对法兰西帝国的强烈谴责,普通民众没有感受。

但是,现在不同了,互联网把全世界连成一个地球村,我们对巴黎圣母院如此熟悉,我们对她如此了解,她的玫瑰窗、飞扶壁、穹顶,乃至结构都如此熟稔,自然就有了感情,因此有很深的惋惜。尤其她为我们贡献的关于建筑史、建筑艺术、经院哲学乃至其中所陈列的艺术品带给我们的审美,值得学艺术的人士学习效仿的物质和文化遗产,早已超越国界、超越民族,成为我们共同的遗产,值得我们珍惜。倒是那些看热闹、喊加油喊好的人该受到谴责,没有一点同理心,对这么丰厚的文化遗产没有一点点敬意,实在是可耻!


安一心理咨询


这些非富即贵的上等人,长期都要出国游玩满地球潇洒,烧了一个如此伟大的历史建筑,对他们来说,就是少了一个陶冶情操,放松愉快,享受美景,学习历史,仰慕大师,装逼的景点,国内牺牲了那么多消防员没见她们哀嚎,可见这些非富即贵们冷漠到了极致,唯独对这个伟大历史建筑哀嚎,是因为从此她们的奢华生活里,少了一个点缀,虽然我也觉得巴圣的确是人类瑰宝,确实非常可惜,但由于我是个穷逼,一辈子,辈辈子,都去瞻仰不了,体会不到泉桂们的愉悦和幸福,所以烧不烧的,我无感,我每天为自己的吃饭搬砖生计育儿养老看病等人生大事焦头烂额,没空体会泉桂们的伤心哀嚎。


蠢萌蠢萌的迈七哥


巴黎圣母院被烧了,圣母发声是应该的。

个人认为其实并没有什么问题,毕竟说当年侵略中国的并不是巴黎圣母院,而是英联军;如果烧的是英法联军,明星们发声显然是不地道的。但是烧的是巴黎圣母院,这还是比较令人痛心的,毕竟文物这东西,真的是损毁一件就少一件;巴黎圣母院这场火,差点就将这八百年的历史遗迹给毁了。


就个人情感来说,国外出现问题与我无关;就是地震也好,灾难也罢,除了感叹世事无常我啥也不会干。下面有些评论觉着:八国联军烧了圆明园,损毁了我们的物件;所以我们就不该为巴黎圣母院感叹,我们应该觉着巴黎圣母院烧得好。对此我只能说:这种想法有问题,从小范围讲:巴黎圣母院失火是法国的损失;从大的角度说,这是全人类的损失。

我不是很明白诸位的想法:

觉着巴黎圣母院烧得好,我们的国家就能更富强吗?

在这里DISS发声的明星,我们的国家就能更强大吗?

在网上当键盘侠,就能为社会主义建设添砖加瓦吗?

一把火烧掉世界其他国家的名胜古迹,就能治愈曾经的悲痛吗?

是不是巴黎圣母院烧了,圆明园就能恢复?如果这样可以,我自费再去烧他个三五回去!

很多人的这个想法很有问题啊:

你记住了历史,可你面对外国人,你连句脏话都不敢骂;看见自己的同胞,你随意的恶语相向,你可真能。


前几年抵制日货,智障们日本领事馆不敢去,日本人不敢动,就知道损毁同胞的财产;智障们打砸日本车,欺辱自己的同胞,还有智障为之叫好?

您们知不知道,那些损失都是中国人的!人家日本人一点损失没有,白白看了一场笑话!

今日之事,仿佛昨日重演;楼下诸位,真他娘的可笑。

楼下诸位您要是真有本事去就跟外国人干去!

你有本事你就把他们抢走的国宝抢回来啊,你去跟外国人干去啊,你在这嘚瑟什么劲?

还抵制这抵制那的,你看看你用的东西,有几件是国产的?

瞧瞧自己家的东西,您在哪爱国呢?在网上,我觉着不够。


分享到:


相關文章: