英國最富盛名的《自然》是出版各種科學和醫學的專業期刊，在業界是屬於頂尖級刊物！一月份《自然》刊登了一篇題為《中國冠狀病毒》的文章，引起了軒然大波，自此後全球各大媒體都有使用“中國冠狀病毒”的記錄，引起極大的誤解！
《自然》稱此舉加劇了全世界種族主義攻擊的可能，可能在未來都有深遠影響，因此《自然》對命名為“中國病毒”而道歉！
“我們這樣做是錯誤的，對此我們承擔責任並表示歉意。”
“很明顯，自從該疫情首次報告以來，全世界亞裔血統的人就遭受了種族主義襲擊，並有無數人付出了代價”。這包括“超過700,000名在中國境外的大學生，碩士和博士學位學生”。
同時《自然》稱，將病毒性疾病和其爆發地命名聯繫起來是一種慣例，比如：中東呼吸綜合徵（MERS），寨卡病毒（Zika virus）等，其中寨卡是烏干達的一片森林！
其實《自然》無需加上最後那個命名慣例，本來好好的一篇道歉文，咱中華泱泱大國就接受道歉了，但加上了這一句，感覺就完全變了味，種花家代表咱中國人問《自然》一句，如果在美國華盛頓爆發，那麼請問你們敢以“華盛頓病毒”命名嗎？或者爆發在英國倫敦，能以“倫敦病毒”命名？
己所不欲，勿施於人！
全球有哪些政要仍然堅持使用汙名化的“中國病毒”？
當然最有名要數美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧了，不過特朗普在3月24日發表的講話中稱，他將不再使用“中國病毒”來稱呼新型冠狀病毒，但對此前的措施並不後悔！
“大家都知道新冠病毒是從中國來的，但我決定還是不拿這事做文章了，我們已經宣傳過這事，我想大家都明白的。”，他稱不後悔使用“中國病毒”這一說法，理由是“參考了其他傳染病用地名命名的情況”。“這病毒是從中國來的”，特朗普說。
儘管特朗普已經表示不再使用，但看起來是並不是特別服氣！另一個則是美國國務卿蓬佩奧，他和總統特朗普一唱一和，指責中國政府的疫情公開不透明，沒有儘早與美國分享情報，不過他在同一天接受華盛頓觀察節目訪談時稱，他不再使用中國病毒這個稱法，但他堅持“新冠病毒起源於中國武漢”！
種花家在這裡提醒下國務卿先生：病毒起源於哪裡，這是科學家的問題，不是你一個政客所能決定的！
除了美總統和國務卿外，還有巴西總統賈爾·博爾薩納羅的兒子愛德華多·博爾薩納羅在內的“少數政治人物”和未具名的英國國會議員仍在“堅持過時的說法”。相信這些人的聲音會越來越低，隨著輿論逐漸變得理性，他們的壓力也會越來與大。
世衛組織在2月11日，將新病毒命名為“嚴重急性呼吸綜合徵冠狀病毒2（SARS-CoV-2）”。
另將疾病命名為：2019冠狀病毒病（COVID-19）
很多朋友也傻傻分不清如何來稱呼，以上是WHO的標準命名方式，各位不要搞錯了！
最後提醒下繼續或者曾經用過“中國病毒”的各位，這個說法的源頭《自然》已經道歉了，你們不需要表示一下嗎？
