10月22日，中国社会科学院与经济日报社共同发布了中国社科院（财经院）《中国城市竞争力第18次报告》。
研究对象为两岸4地291个城市。
报告构建了“综合经济竞争力指数”和“可持续竞争力指数”，同时在两项指标下又分别构建了五个分项竞争力指数。
赶紧来看看东北F4——沈阳、大连、哈尔滨、长春在各榜单上的排名：
城市可持续竞争力
大连29，沈阳42，长春44，哈尔滨70
注：东北地区可持续竞争力排名处下降状态，平均下降9.75名。
营商硬环境竞争力
大连27，沈阳42
注：哈尔滨、长春未进入前50名。
营商软环境竞争力
大连13，沈阳20，哈尔滨24，长春27
当地要素竞争力排名
大连20，长春25，哈尔滨29，沈阳30
生活环境竞争力排名
大连24，沈阳32
注：哈尔滨、长春未进入前50名。
全球联系竞争力排名
大连13，沈阳25，哈尔滨27，长春36
科技创新竞争力排名
大连20，长春21，哈尔滨23，沈阳24
东北F4最接近的一次……
经济活力竞争力排名
无
注：东北F4未进入50名，报告评语为“东北城市经济活力竞争力发展困难凸显”。
环境韧性竞争力排名
盘锦17，辽阳45
注：沈阳、大连、哈尔滨、长春未进入前50名。
城市综合经济竞争力排名
想必这是大家最关心的排名了，关于东北F4的座次，从最近的新闻也能猜个八九不离十：
长春60，大连63，沈阳87，哈尔滨141
另外其他东北城市：盘锦103，大庆165，鞍山178，锦州190，抚顺207，吉林209，辽阳211，本溪220……
看到这里，可能有的看官对这一排名拍案叫绝，认为反应了真实的情况。
而有的看官则嗤之以鼻，甚至忍不住吐槽几句，再对往昔辉煌的岁月感叹一番。
笔者认为大可不必。
对于自己熟悉和热爱的城市，每个人心目中自己的排名，无需过于较真。
和GDP这些数据一样，排名也只是从某个角度反映了一座城市当下的境遇，并不能包含全部。
不过，在排名的背后，倒是有个事实需要得到深刻的认识：
城市群是区域发展的主要载体，
排名前6强城市五年不变，都位于京津冀、粤港澳、长三角这些顶级城市群内。
东北城市普遍下降，总体排名平均下降50.8名。
从城市群角度看，哈长获批4年多后，仅有长春、哈尔滨、大庆3座城市进入前200名，且排名第一的长春未进入前50名。
而在哈长之后获批的二、三级城市群中，长江中游、成渝、中原城市群近些年发展迅猛，武汉、成都、长沙、郑州、西安等城市在榜单中都取得了不错的名次。
辽中南因并非跨省级行政区的城市群，原则上不需国家批复，其规划统筹的工作落在省内，获得更大程度上政策扶持的力度也是相对有限。
可见东北经济这些年的“振而不兴”，城市群发展缓慢是其中一个重要因素。
当然，所谓东北经济的“衰退”，有着诸多深层次的原因，不能完全归结于城市群的规模和发展上。
对此，很多专家、学者在不同平台上都发表了各自的观点和解读。
下一篇文章，笔者将从一名东北普通百姓的角度谈谈自己的看法，敬请期待。
