好久沒寫書單了,以前每看完一本書,都迫不及待的分享出來,然而年紀越大,看得越多,敬畏心越不允許我這麼做。
書不在讀得多少,不管一本還是十本,哪怕只讀一頁,能夠帶來思考的樂趣就好。
我這裡有思考,有觀點,有態度,沒有答案。
《弱傳播》廈門大學教授鄒振東所著,作者觀點有二。
1. 一切都是傳播。
宗教傳播信仰,政黨傳播信念,傳媒傳播信息,它們通過傳播不同的內容,獲得地位,掌握權力,實現目標。
“人類90%以上的衝突,不是核心利益上的衝突,而都是不恰當的傳播造成或放大的。”
2. 輿論的世界是一個弱傳播的世界,在這個世界裡,輿競天擇,弱者生存。
現實世界的強勢群體就是輿論世界的弱勢群體,輿論是不講道理的,輕的東西最好傳播,主旋律傳播最不容易。輿論世界強弱倒置,情勝於理,輕重不分,主次顛倒。輿論常常把最重要的東西當作不重要的東西,謠言比真相傳播得還快,“事實”沒有“是非”搶眼,“是非”沒有“恩怨”暢銷……
總結一下就是:弱者優勢,情感強勢,輕者為重,次者為主。
大家想一下最近大火的李和許吉如。
李就是個慫包的形象。很多人看著李,就覺得,啊,就是我啊!不要談什麼崇高,上什麼進,拼什麼命,過好我的小確幸和小確喪就行了。
但是你想想,他真的弱嗎?
不是。
只能他很懂傳播。
很多文章分析許吉如的不討喜,主要就是“你很厲害,但是你太強勢了,就像中學時代好為人師的班長”。
優秀和正確沒什麼用,教授都說了,弱者優勢,情感強勢啊。
要邏輯嚴謹有什麼用,太無聊了,要會講故事啊。
所以如今的老師也不敢嚴厲了,不會講課可以,但是不能不會講段子。
但是多少人離校之後,回憶起來,最感激的還是當年那個嚴厲的,放學留我背課文的老師。沒有他們,也沒有現在的我。
學生前陣子給我的留言
國人崇拜美國傳說中的“快樂教育”很多年,終於有一天清醒不是這樣,美國精英私立學校比我們要求,自己孩子放任了幾年再難養成好習慣,於是近日教育部發布了《中小學教師實施教育懲戒規則(徵求意見稿)》。
以上是作為一個老師的聯 (pao) 想 (ti)。
另一個
最近高以翔參加節目猝死的時間發生後,一些明星集體發聲,意思是演員是高危職業,呼籲社會關注。
這本來沒什麼。
後來立刻反轉。
即使是很惋惜高以翔的人,也痛斥這些明星借別人出事,給自己謀利。別人出事了你就跳出來說要保護自己?演員是高危職業,一天的收入頂別人幾年怎麼不說?科研工作者是不是高危職業?作出那麼大貢獻收入微薄,你演員日入鬥金blabla…
來自網絡
當有一天科研工作者出事,有人出來呼籲的時候,又有一波人出來說,科研工作者掙得多啊,民工辛苦不辛苦,更加高危呢!
——總之這個世界就是誰弱誰有理。
村上春樹曾說,雞蛋和石頭,我永遠站在雞蛋這邊。
有人問,如果說雞蛋錯了呢?
他說,雞蛋一碰就碎,萬不得已的情況下,雞蛋不會主動去碰石頭,因為結果一定是自毀,如果弱者主動,除非是有萬不得已的理由。所以我永遠站在雞蛋這邊。
但此刻我又想到一句美國諺語
If you're young and not a democrat, you have no heart;
If you're old and not a republican, you have no brain.
大意是:如果你年輕的時候不是民主黨,你就沒有(同情)心,如果你年紀大了不是共和黨,你就沒有腦子。
說了這麼多,星星老師終於忍不住要夾私貨上觀點了:
“你弱你有理”,是有義理(rightness)還是有道理(reason)?
《我坐在皮拉德河畔,哭泣》
這是一本關於信仰的書。
第一次讀這本書是十年前,大陸還沒有出版,費勁的看臺版繁體字,還處在畢業前的迷茫期。那時候每天讀書看劇刷豆瓣電影top200流眼淚,當時覺得一定是人生低谷,現在想想那時非常幸福。
和身邊的大多數人一樣,我是沒有信仰的一代。這本書和其它很多很多的書,在那時候,給了我一個朦朦朧朧的方向感,甚至連這個方向感是什麼我都說不清。直到這兩年有一次在日本,京都大學藝術系博士姐姐,虔誠的基督教徒,陪我暴走二條城,在二之丸御殿的走廊,她突然對我說,你雖然沒有信仰,但是就好像有信仰並找到了一樣。
尋找信仰,有人藉助宗教,有人依靠朋友,有人幻想愛情,有人出走他鄉……
其實我現在也不敢確定我是否找到了,但是殊途同歸,得失各異吧。
《慢》米蘭昆德拉
慢的樂趣怎麼失傳了呢?啊,古時候閒蕩的人到哪兒去啦?民歌小調中的遊手好閒的英雄,這些漫遊各地磨坊、在露天過夜的流浪漢,都到哪裡去啦?他們隨著鄉間小道、草原、林間空地和大自然一起消失了嗎?捷克有一句諺語用來比喻他們甜蜜的悠閒生活:他們凝望仁慈上帝的窗戶。凝望仁慈上帝窗戶的人是不會厭倦的;他幸福。在我們的世界裡,悠閒蛻化成無所事事,這則是另一碼事了。無所事事的人是失落的人,他厭倦,永遠在尋找他所缺少的行動。
伏在摩托車龍頭上的人,心思只能集中在當前飛馳的那一秒鐘;他抓住的是跟過去與未來都斷開的時間,脫離了時間的延續性;他置身於時間之外;換句話說,他處在出神狀態;人進入這種狀態就忘了年紀,忘了老婆,忘了孩子,忘了憂愁,因此什麼都不害怕;因為未來是害怕的根源,誰不顧未來,誰就天不怕地不怕。
這也許是一本關於時間的書,我喜歡一切有關時間的書。最愛的一本是《愛因斯坦的夢》。雖然時間也許本就是個不存在的概念。尤瓦爾·赫拉利 在《人類簡史》裡說,故事說我們最偉大的發明,我想,還有時間。
米蘭昆德拉也是讀了十幾年的作家,高中時讀《不能承受的生命之輕》似懂非懂,卻寫了很多很多批註。《生活在別處》也是很愛的一本。
《城市的勝利》
副標題:城市如何讓我們變得更加富有、智慧、綠色、健康和幸福
作者是芝加哥大學博士、哈佛大學經濟學教授愛德華格萊澤。這本書開了一個很大的腦洞,他提出:如果你熱愛鄉村,請遠離鄉村。
因為梭羅的追隨者,使瓦爾登湖遭到了很大的破壞。住在大城市,公共交通的利用率高,人均碳排放量低。
城市不等於建築,城市等於居民。為了實現經濟的繁榮發展,城市必須吸引來各行各業的精英,並讓他們能夠進行合作。如果沒有人力資本,城市是無法取得成功的。
當然,有些人仍然孤獨地工作著。但是孤獨地工作很難真正地積累最有價值的人力資本。
而當談到城市的貧困作者說,不是城市讓人們變得貧困;只是它們吸引了貧困人口。弱勢人群流向里約熱內盧、鹿特丹等城市證明了城市的優勢,而非弱勢。
看完這本書,我陷入了沉思,那些朋友圈曬大草原上燒烤的盆友們,你們確定熱愛大自然?
Open to discussion……
《萬壽寺》
王小波,一個羅素的信徒,熱愛理性和思考的自由主義者,十幾年前第一次接觸的時候,就給我埋下了這樣一顆種子。還引領我認識了卡爾維諾等等很多寶藏作家……斷斷續續很多年,終於在2019年的某一天,看完了他的全集,以《萬壽寺》作為收尾,有點不捨。
王小波說,「一個人擁有此生此世是不夠的,他還應該擁有詩意的世界。對我來說,這個世界在長安城裡。」
星星老師
2019.12.05
於長安城