用户95008768477
数字货币能否普及到日常生活中？要回答这个问题我们首先要知道数字货币是什么东西。最近，央行数字货币（DECP）在农行内测，又将其拉回了大众的视野，央行数字货币(DCEP)早在2014年就已提出，从2014年开始推动研发数字货币，现在试运行基本结束，也许很快就可以推行。
DCEP功能和属性与纸币相似，只不过是数字形态的纸币。现在纸钞、硬币的发行、印制、回笼、贮藏各个环节的成本太高，还要做防伪技术，携带也不是很方便。而DCEP是具有价值特征的数字支付工具，不需要账户就能实现价值转移。只要手机有电，哪怕没有网络， 一个人电子钱包里的数字货币就可以转给另外一个人。数字货币在支付的时候是不需要绑定任何银行账户的，不像现在用微信和支付宝都需要绑定银行卡，DCEP不需要绑定银行账户，除非要往DCEP里充钱或者要从DCEP里取钱进行理财等用处外，用户与用户之间的转账不需要进行账户绑定。甚至DCEP也可以从银行的ATM机上支取存入。
从法律与政策的角度来说，央行数字货币是法币，与纸币一样具有法偿性，所谓法偿货币，亦称法定货币。国家在法律上赋予强制流通能力的货币，当用它来偿还公、私债务时，债权人不得拒绝。从法权性讲，其效力和安全性是最高的。所以央行就是在纸币、硬币之外新设了一种数字货币，和纸币、硬币一样属于“现金”部分。它本身就是真正意义的人民币，具有法偿性。我们认为称之为数字现金、电子现金、数字M0更为准确。现金是没有利息的，如果支付利息，就不是现金了，类似于银行存款。因此，这一种数字现金完全没有改变现有的“央行-银行”二级银行体系，只是现金部分多了一种新的存在载体。
可以预见的是DCEP 的推出将带来银行机构核心系统升级需求，金融 IT 服务商有望收获银行机构改造升级核心交易系统带来的商业机会。同时也会对ATM 和铸币相关的公司带来一定负面冲击。
总的来说，DCEP的推出对于头部支付机构的影响不算大，所以不会对现有的商业格局有太大的影响，短期带给 DCEP 运营机构的直接货币化空间或有限，但是更多作用体现为垄断地位的夯实。从支付宝近期发布了多项与央行数字货币有关的专利就可以看出，这些头部支付机构早有准备，那些获得 DCEP运营许可的商业银行，支付机构，清算机构通过将数字货币入口嵌入到当前账户及软件中，通过数字货币相关应用的开发和场景的开拓提升自身的用户活跃度和粘性，从而进一步扩大其较其他银行与支付机构的用户领先优势，形成强者恒强局面。
在手机渐渐完全普及的时代，数字货币的普及成为一种大的趋势，但是由于用户对商业银行与头部支付机构已建立起的信任感、对移动支付习惯的养成和逐渐固化、对匿名支付需求的有限性和日益完善的网络基础设施下，叠加基于电子货币产生的理财，贷款等综合金融服务，有余额宝，零钱通这种头部支付机构与货币基金的结合产物，而DCEP是现金，是不计付任何利息的。所以我认为数字货币主要会对纸币进行替代，但是对电子货币的挤占或有限。所以数字货币终究会普及到我们的日常生活中，但是从现在披露的信息来看，对我们日常生活的影响并没有太大的变化。
LEOZX财经说
实体经济指的是非网络的或者实际存在的经济，虚拟经济指的是电子游戏与媒体系统的经济体系。其实其中还有一个灰色领域，如网络书店亚马逊的交易平台或者网络游戏卖场。对市场花了许多时间来翻看各种例子以后，选择了27种作为社区媒体世界的各个部分的代表之后设计分析问卷，请很多玩家来回答。
这些虚拟环境有着庞大的经济，社会与文化多样性，尽管如此，这些环境有一个共同的特点，拥有专属的虚拟货币。不过当回答涉及到多大数目的金额时，很难回答，首先呢，我们谈的是整个虚拟经济的现金流，还是支持虚拟经济存在的货币，关于这两者缺乏一个公认的数据来确定它的规模与成长，虚拟商品在世界各地不断的产生与交易虚拟商品全部是以数字形式存在，因此他们的产生与交易极为快速而简便，这种状况肯定会让理论思想之父柏拉图兴奋不已，我们有一堆令人困惑的东西，而且全是明确可以辨识的东西，有些甚至拥有清楚的经济价值，然而这些东西却没有外在形体，这些东西留下来的外在痕迹，他们本来就只有痕迹，只是U盘芯片上的电子签名，这些签名来来去去回应着电脑程序的指令，他们像是海岸上的足迹，在留下来的同时被马上冲刷消失，这些东西本身只是概念，应该如何描述这一堆混乱而流动的现象呢？算得出来的虚拟现金流就超过万亿美金，看得见的虚拟交易只是虚拟经济的一小部分。
虚拟世界产生的资讯流非常的庞大，而且完全零散，这些资讯流包含了成千上万已经加入时间的物件交易，比如说一匹马换12金币，一般而言，网络公司本身不会为了分析与管理而统计经济数字，尽管我们可以做到整理资料，并且把数字经济当成常态来分析，但是这项工作十分艰巨，相衡量虚拟经济的全球比较可行，但是比较间接的方式就是从虚拟商品的销售切入，也就是一家公司，从顾客购买的虚拟商品中赚进多少真实世界的金钱。在虚拟经济中，绝大多数的虚拟商品都直接由生产者消费，剩余的区域商品才会以虚拟买卖的形式发给其他的使用者出售虚拟商品与虚拟货币，换取美元只是虚拟经济的一小部分而已。
虚拟货币的流通显示，未来会出现无缝的数码价值转移，也就是说数码价值转移系统可以在真实与虚拟世界中无缝转移价值毫无障碍。
大有互链付饶
看了一些朋友的回答之后，只能说懂的人太少了。而数字货币的存在，不管它是以通证、代币，或是资产的形式存在，它都无法做到普及。
开篇之前纠正一个事，数字货币与法定数字人民币是两回事，不要混为一谈，国家研发的是以国家为背景的、用来替代纸质人民币流通的法定数字人民币，这与个人和私企发行的数字货币有本质上的不同。
假设题主说的是法定数字人民币，我们来分析下它是否能普及到日常生活中去：
刚需
但凡是一个能被大众所接受的产品诞生，那必然是要存在刚需。以法定数字人民币为例，现在我国认可的法定货币就是纸质人民币，而基于移动支付的普及，虽然也流通了一些电子货币，但实际上这些电子货币并没有得到国家的认可，只是确定了它们不算违法， 而且还是在监管下进行的，在交易的过程中还存在很多弊端和不便之处。
而法定数字人民币的出现，就恰恰的弥补了线上法定货币的空白，并且基于它区块链底层技术的特性， 无论是在流通上、安全上、私密性上、溯源上，都是之前的电子货币流通方式不可替代的，所以法定数字人民币的出现，算是解决了N个硬性刚需。
使用难易程度
人都是独立的个体，学习能力、理解能力、接受能力都是不同的，但凡一个新事物想要得到普及，那么就必须满足三个小条件：通俗易懂，不管它的原理有多么的深奥，对于使用者来说越好理解越好；操作方便，不管这东西运用了什么高科技技术，对于大多数普通人来说，简单、直接、有效，就是好的；突破性创新，在前文中我已经说了，基于区块链底层的技术，它其实已经算是一种创新了，而且好处多多。
所以，如果法定数字人民币的诞生，能具有这些优点，那么它就是可以普及到日常生活中去的。
此外，还有一点也是我们要考虑的,那就是流通性
现在的移动支付巨头就是微信和支付宝，从本质上说，两者相加的总和是超过任何一家银行的（线上虚拟货币的交易量）。究其原因，就是因为我们习惯了微信和支付宝的使用方式。
而数字货币本身并不能单独存在，它必须像支付宝或微信支付那样存在一个承载其的软件，所以如果这个软件跟支付宝或微信类似，那完全是可以做到普及的。
如果该法定数字人民币的可以做到以支付宝、微信支付各大银行APP为承载载体的话，那么普及只是个时间的问题。
它的普及会规范线上支付领域，完成移动支付整合、将其统一
现在的移动支付领域虽然表面上是统一的，但实际上不管怎么扰都绕不开银行（商业银行、国有银行）和私企（阿里、腾讯），而央行在其中起不到任何作用。
但法定数字人民币出现后，就会打破这一现状，以微信支付为例，我们把现金存入银行，转换成银行内的电子货币A，再从银行转入微信变成电子货币B，如果转入支付宝的话就会变成电子货币C，而A、B、C三者不是统一的，在使用的过程中也需要用户来回的转换。
但法定数字人民币DCEP的出现，就会把ABC三种统一，只要央行把端口开放下去，三家各自的APP都能承载DCEP，那再重复上面的流通操作时，不管怎么转，线上或是线下，流通的都是DCEP，这也是未来DCEP能普及到生活中的重要证据。
