旋極vs朗科,8年前的專利訴訟有新進展了

旋極vs朗科,8年前的專利訴訟有新進展了

八年糾葛,旋極信息與朗科科技之間的訴訟仍未落幕。


11月24日晚間,北京旋極信息技術股份有限公司(簡稱旋極信息)在巨潮資訊網公佈了與深圳市朗科科技股份有限公司 (簡稱朗科科技)2012 年專利訴訟的進展公告。


旋極vs朗科,8年前的專利訴訟有新進展了


據公告顯示,朗科科技不服廣西壯族自治區高級人民法院(簡稱廣西高院)[(2018)桂民終 720 號]民事判決,向最高人民法院申請再審。此次再審是該案拉鋸戰的第八個年頭了。據瞭解,朗科科技於2012年5月15日起訴旋極信息等單位侵犯公司發明專利權(專利名稱為“用於數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”,專利號:99117225.6)。


01“拉鋸戰”始末


回溯事件,這已是該案第五次開庭。


2012 年 5 月 15 日,朗科科技向廣西壯族自治區南寧市中級人民(簡稱南寧中院)法院遞交《民事起訴狀》,起訴本旋極信息、中國農業銀行股份有限公司、中國農業銀行股份有限公司北海工業園支行侵犯其發明專利權,南寧中院一審[(2012)南市民三初字第59號]判令旋極信息、被告農業銀行、農業銀行北海支行立即停止侵害朗科科技第 ZL99117225.6 號發明專利權的行為,旋極信息賠償朗科科技經濟損失 4,000 萬元。

朗科科技勝訴


2015 年 7 月 8 日,旋極信息依法向廣西高院提起上訴,廣西高院[(2015)桂民三終字第 76 號]裁定撤銷南寧中院[(2012)南市民三初字第 59 號]判決,並將本案發回南寧中院重審。朗科科技敗訴。


2018年8月6日,南寧中院一審[(2016)桂01民初577號]再次判決旋極信息、被告農業銀行、農業銀行北海支行立即停止侵害朗科科技第ZL99117225.6 號發明專利權的行為,旋極信息賠償朗科科技經濟損失 4,000 萬。朗科科技勝訴。


旋極信息不服南寧中院一審判決結果,向廣西高院提起上訴。2020年5月19日,廣西高院二審[(2018)桂民終720號]判決撤銷南寧中院[(2016)桂 01民初 577 號]民事判決,駁回朗科科技全部訴訟請求。朗科科技敗訴。


朗科科技不服廣西高院作出的[(2018)桂民終720號]《民事判決書》,於2020年9月28日向最高人民法院提交《再審申請書》,向最高人民法院申請再審。旋極信息於近日收到最高人民法院[(2020)最高法民申 5918 號]《應訴通知書》、《詢問通知書》等立案通知。


02訴訟始於旋極信息上市前


朗科科技是A股唯一一家閃存類產品公司,業務以U盤、移動存儲為主。而旋極信息產品卻覆蓋嵌入式系統測試、嵌入式信息安全和嵌入式行業智能移動終端三個領域。這兩家公司看似並無交集,雙方為何會產生專利糾紛?


朗科科技方稱,旋極信息ComyiKEY220產品侵犯了朗科在閃存方面的相關專利。該相關專利系朗科自主研發,並於2002年7月起獲得專利授權,該授權至今依然有效。經分析比對後,旋極信息涉訴產品使用了朗科科技這些專利,並未獲得許可,因此認為構成了侵權。


值得關注的是,2012年5月29日,旋極信息披露的《首次公開發行股票並在創業板上市招股說明書》稱,截至招股說明書籤署日,公司無任何對財務狀況、經營成果、聲譽、業務活動、未來前景等可能產生較大影響的訴訟或仲裁事項。


但就在上市前半個月突遭迎頭狙擊,旋極信息就被朗科科技起訴了。曾有一投資者這樣調侃道,“若朗科科技早幾個月起訴,旋極信息上市招股書也要重新撰寫了。”


從2012年5月份算起,目前該專利侵權案已經持續八年的時間。而在昨日公告中,旋極信息稱,本次判決不會對公司現有業務產生影響,並再次聲明,旋極信息已在盡力消弭市場憂慮——其大股東、實際控制人陳江濤做出書面承諾:如公司因侵權案件最終敗訴,並因此需要支付任何侵權賠償金、相關訴訟費用,或因本次訴訟導致公司的生產、經營遭受損失,陳江濤將一力承擔。


03維權“生意”


業界對朗科的看法,往往離不開“起訴最多和靠訴訟發家”的印象。尤其是朗科曾分別於2002年和2004年起訴了華旗資訊公司和索尼公司,又於2006年起訴了美國計算機存儲零售企業PNY侵犯其專利。


事實上,專利盈利模式是朗科科技重要的業務經營模式之一,自2002年起,朗科科技逐步在全球範圍內實施專利維權戰略。公開數據顯示,2019年,公司實現專利授權許可收入為2816.02萬元,佔總營收比重達2.36%。天眼查顯示,朗科科技案由為侵害發明專利權糾紛的案件達87起,佔比86%以上。


旋極vs朗科,8年前的專利訴訟有新進展了


其實近年來,朗科多個案件都以雙方簽署專利授權許可協議謝幕。朗科科技的解釋是:在維權中達到自己的商業目的,專利訴訟不是為了糾纏官司本身,但“研發-申請專利-訴訟-得到賠償/簽署協議收專利費”這套流程在朗科科技年報中則表述為,訴訟推動的“專利盈利模式”正是公司培養的重要業務經營模式之一。


朗科科技官方網站上獲悉,截至2019年12月31日,朗科專利及專利申請總量335項,迄今已獲授權的發明專利達320件。


兩家公司的訴訟最終會走向何方,知產力持續關注。


分享到:


相關文章: