《社區矯正法》中規定的四類對象，其中之一是暫予監外執行人員。
在暫予監外執行人員中，除去處於懷孕哺乳期之外的那一部分病重或年老體弱，生活不能自理的罪犯，我個人認為在不會太久的未來，一定會從社區矯正對象中剝離，重新回到監管場所。
之所以這樣預判，我覺得理由有三：
一是這部分人從監管場所出來，或者由法院直接決定在社區矯正的理由，並不包含其個人的實際表現。除極個別罪名特殊、刑期特殊的人員外，幾乎完全是按照病情和生理情況來決定的。從某種程度上來說，雖然人性化，但是並不一定就能體現社會公平正義，其社會風險程度還是很大的。
從某種程度上來說，放在社會上的這樣一群人也非常容易被利用成為犯罪的工具和渠道。
二是這部分人之所以要被從監管場所放出來，最為重要的一個原因當然就是治病續命。如果，回到社會上之後，並不能實現這樣一個目標，顯然就失去了意義。
那麼，我們要思考的是，如果這些人在監獄裡就能夠實現這樣的目標，還有沒有必要放回社會。
如果家裡有條件，釋放回去後，就可以為其提供更優化的治療方案，如果沒有條件，可能回去後的治療水平還比不上在監獄裡。
如今，隨著監獄建設的發展，隨著各省監獄中心醫院水平越來越高，功能越來越完善，那些出現保外就醫病情目錄情形下的病重病危的罪犯，在正常國家基本醫療保障範圍外，如果有更好治療方案，在可能挽救生命的情況下，監管場所可以通知家屬提供經濟支持，由監獄中心醫院聯繫社會醫院開展醫療合作進行治療，而不是送回社會。
這樣一來，我覺得，對於一部分沒有經濟條件的，至少可以保障其基本的治療水平，對於有經濟條件的，針對保外就醫範圍內的病情，親屬可以根據監管部門發放的病情告知書，決定是否選擇更優化自費方案。
如此，既最大程度保障了罪犯的生命健康權，也避免了在保外就醫領域存在的各類違規操作和違法行為的出現，從而更好地彰顯社會公平正義。
三是由於保外就醫人員的特殊性，其回到社區的過程中，矯正工作基本無法開展，矯正效果更無法保障，實質上，對於這部分人的矯正工作也就是名存實亡。
綜上所述，我個人認為，未來預測，保外就醫對象未來將離開社區矯正。
