同樣的導演,同樣的演員,為什麼《獨行俠》失敗的如此徹底?

上世紀30年代,創作《獨行俠》的初衷是為了廣播。

然而,由於反響過於良好,在20世紀上半葉迅速流行,並於1949年登上了大銀屏。

到2000年代末,迪士尼重啟《獨行俠》時,距離該角色最近一次出現在大銀幕上已經將近30年了。

這就帶來了一個問題,這部電影在商業上是否可行?

同樣的導演,同樣的演員,為什麼《獨行俠》失敗的如此徹底?

儘管有這些顧慮,迪士尼還是聘請了《加勒比海盜》的編劇泰德·艾略特和特里·魯西奧來撰寫這部電影。

之後又聘請傑克船長約翰尼·德普和艾米·漢莫來飾演唐託,影星艾米·漢莫飾演主角。

2010年,在《加勒比海盜》的導演戈爾·維賓斯基出任本片導演後,《獨行俠》已經具備了成為大熱影片的大部分條件。

同樣的導演,同樣的演員,為什麼《獨行俠》失敗的如此徹底?

當然,事情並沒有按計劃進行。

三年後,這部電影上映時,票房一落千丈,損失了近1.6億美元。

事實上,早在這部電影上映之前,有些人就已經對它產生了擔憂,其原因不僅在於公眾對這部電影的興趣。

其預算太高

同樣的導演,同樣的演員,為什麼《獨行俠》失敗的如此徹底?

由於預計預算為2.25 - 2.5億美元,再加上1.5億美元的營銷成本,無論觀眾對《獨行俠》的反應如何,它都要努力去彌補。

迪士尼很清楚這一點,所以推遲了所有準備在2011年夏天拍攝的電影,以減少開支。

幾個月前,《火星需要媽媽》票房慘敗,損失超過1.44億美元。

而當時尚未上映的《異星戰場》的預算飆升至2.63億美元,因此在開拍前控制好《獨行俠》的預算給迪士尼增加了壓力。

他們的支出問題在當時也已經是眾所周知的了,這導致了電影早期媒體的大量負面報道,甚至在演員和工作人員為了應付更大的成本而削減了薪水之後也是如此。

同樣的導演,同樣的演員,為什麼《獨行俠》失敗的如此徹底?

然而,預算並不是《獨行俠》失敗的唯一原因。

約翰尼·德普在2013年接受《國家郵報》採訪時曾表示,自己有美洲印第安人的血統,並打算用這部電影來打破印第安人的陳詞濫調。

在2011年接受一家雜誌社採訪時,戈爾·維賓斯基將《獨行俠》的故事描述為“從桑丘·潘沙的角度講述堂吉訶德”

不管他們是喜歡《獨行俠》,還是覺得這部電影需要以一種更真實的方式重新想象,以讓人感覺不那麼過時。

在電影上映前,似乎沒有多少人對這部電影真正感到興奮。

未上映就遭差評

同樣的導演,同樣的演員,為什麼《獨行俠》失敗的如此徹底?

當《獨行俠》終於在影院上映時,它遭到了觀眾的猛烈抨擊,而且理由都很充分。

這部電影有許多與《加勒比海盜》續集相同的問題,包括片長過長和曲折又混亂的敘事。

很明顯,劇本經過多次修改,意在淡化對《獨行俠》的後現代重新審視,讓它更像一部傳統的西部片。

引用阿隆索·杜拉爾德的影評,“這部電影在解構傳奇和直白地呈現傳奇之間不斷感到糾結。”

至於約翰尼·德普,他把唐託塑造成一個有能力的戰士,他的特殊行為源於他過去的創傷。

剛開始表現得還不錯,但隨著影片的發展,這個角色越來越給人一種厭倦的感覺。

同樣的導演,同樣的演員,為什麼《獨行俠》失敗的如此徹底?

更可怕的是,他在文化和種族問題上顯得冷漠無情。

再加上預算問題帶來的負面影響,這些只會進一步損害《獨行俠》的票房前景。

即便如此,該片在美國國內還是獲得了4890萬美元的票房收入。

公平地說,這也要歸功於影片的競爭強於預期。

《獨行俠》與《神偷奶爸2》在同一個週末首映,後者超出了預期,在美國上映頭五天就獲得了1.431億美元的票房。

這意味著,在不同的情況下,任何可能決定在《獨行俠》上碰碰運氣的家庭,都會轉而觀看格魯和小黃人們的惡作劇。

《獨行俠》仍然是一部比其票房表現更好的迪士尼電影

同樣的導演,同樣的演員,為什麼《獨行俠》失敗的如此徹底?

儘管《獨行俠》情節太過龐大,劇情混亂,但它也有不可否認的個人色彩。

而且比起迪士尼其他真人翻拍電影,它更願意冒險。

除此之外,它還擁有一些真正有趣的場景,比如火車上的打鬥。

如果在敘述上做一些額外的剪輯和收緊,可能會成為一部引人入勝的夏季大片。

影評人蓋伊·洛奇在自己對該片的評論中甚至稱其為“《獨行俠》既是對好萊塢男孩自身敘事方式的宏大、完美的迴歸,也是對舊西部歷史的睿智修正。”

同樣的導演,同樣的演員,為什麼《獨行俠》失敗的如此徹底?

無論你怎麼看,《獨行俠》都是一頭奇怪的野獸。

它身上充滿了你在迪士尼電影中永遠不會看到的東西,它渴望實現一種極其危險的平衡。

不管你認為這部電影是好是壞,它都給我們留下了深刻的印象。

作為一個整體,它反映了一個時代,在那個時代,迪士尼相對大膽地用它願意花費數億美元製作的特異類型。

就像唐託一樣,它比任何迪士尼電影要古怪得多,但也迷人得多。


分享到:


相關文章: