能否說說你心目中《活著》這部電影怎麼樣?

陽光燦爛cheer


故事梗概是大戶人家兒子富貴(葛優)輸掉了祖產,氣死了父親,氣走了老婆家珍(鞏俐),一年後家珍帶著女兒鳳霞和兒子有慶回來,一家人過起來貧窮但還是幸福的生活,但是隨後富貴又被抓去當兵,解放後一家人團聚,平淡的生活中噩夢卻纏上了這一家,一兒一女先後死去,但是夫妻二人依然堅強地繼續著他們的生活...... 這部片子在國內時禁映的,儘管葛優憑此片獲得金獅影帝,但依然無法改變此片的命運,咎其原因,可能就是因為片子在鞭韃了新中國成立的幾十年中所走的彎路,因為富貴一雙子女的死亡都是直接跟國家當時的政策息息相關。先是兒子有慶好幾天沒有睡覺了卻仍然要被逼迫到學校裡面去參加大鍊鋼鐵,結果當有慶睡在牆下的時候,卻意外被區長春生的車撞倒牆壓死,在有慶的墳前家珍反覆的說著如果不讓有慶去學校也不會出事了。而大女兒鳳霞的死是因為文革中醫院的權威全部被送到了牛棚,好不容易從牛棚中請來一個老醫生來,但是因為幾天沒有吃飯那個醫生一下子吃了七個富貴買來的饅頭,繼而又喝了富貴倒的水,所以暈倒在地,無法對產後大出血的鳳霞進行搶救,就眼睜睜的看著一個鮮活的臉慢慢變白直到死去。此後每次在墳前,富貴總是在抱怨自己不應該給那個老醫生買那麼多饅頭,還給他喝水,不然鳳霞也不會就這麼死去了。看似夫妻二人都在埋怨自己的失誤使得子女意外死去,但是細細一回味,其實尋其根源,無非就是全民大躍進和文化大革命對知識分子的迫害害死了他的子女嗎,他們不能責怪社會,就只能間接的責怪自己了。導演當然也不能直接責怪什麼,但是他可以讓我們自己來體會事情的根源,更有諷刺意味的是馮霞的丈夫在迎娶鳳霞的時候在毛主席像前說:我要帶走鳳霞了,我一輩子都回好好照顧她的,但是事實如何呢,究竟是誰葬送了鳳霞的生命?另外還有兩段類似的話,導演也是在抨擊並且反思我們所走的彎路,一段是富貴對兒子有慶說:雞長大了變成羊,羊長大開變成牛,牛長大了就到了共產主義了,想吃什麼吃什麼,而二十年後富貴又對和當年有慶一樣大小的外孫饅頭說了類似的話:雞長大了變成羊,羊長大開變成牛,饅頭說:那我就騎著牛,但是富貴卻說:你不騎牛,你以後有坐火車、坐飛機,真正趕上了好時候。二十年過去了,夢想中的共產主義依然沒有實現,而富貴卻為此付出了一兒一女的代價,此時的他已經不再想共產主義了,想的只是更好的生活。這就是過去幾十年中人們思想轉變中的真實寫照,我們從小時候的口口聲聲共產主義,到現在的追尋小康社會,其實這種轉變在電影中就有了充分的體現,但是無法想象這樣一部影片卻因此而無法在內地公映,社會的進步,究竟還是停留在什麼程度呢? 老子曾說過,塞翁失馬,焉知禍福,人世間的事情或許正是如此,解放前因為富貴嗜賭而丟掉家產,從此落魄,但是是幾年後解放了得到富貴家產的牛二卻因為這份家產而被槍斃,當牛二被押赴刑場的時候,在人情中看到富貴,那一雙眼睛漏出來的難以形容的內容,其實就是再說:應該持子彈的是富貴你,而不是我,但是他已經沒有機會表達他的想法了,而富貴目睹一切之後也是嚇得尿溼了褲子返回家中,對巧珍說幸虧輸掉了家產,不然那五顆子彈就是他自己的了。世事本無常,暫時的得失,誰知道會給明天帶來什麼呢? 富貴和家珍面對兩次失去子女的痛苦,都堅強的挺了過來,而療傷,時間無疑是最好的良藥,當他們帶著五六歲的外孫給女兒上墳的時候,說道因為被饅頭撐著而沒能搶救自己女兒的那個大夫,女婿說他現在再也不能吃饅頭了,只能吃大米,此時的家珍卻非常平淡地說:吃大米多貴啊,那得多花多少錢啊!真是讓人望法想象的臺詞,但或許這是非常真實的臺詞,因為時間沖刷了他們的痛苦,經歷了一次又一次苦痛之後他們依然從陣痛中走出,繼續自己的生活,時間就是時間,可以抹平一起切的大手,對於我們來說非常在意的事情,百年之後自己已經化作一抔黃土,還有誰會記得? 電影中葛優的表現實在是精彩,當少爺的時候得吊兒郎當,失去家業後的風霜雪雨,面對喪子之痛,演得入木三分,誰說他已經不能再演正劇,因為看見他就想笑,如果看了這部電影,那麼看到了他只會有心痛。 鞏俐在這部片子裡面的表現只能說是一般,沒有什麼出彩的地方,無法和她在《霸王別姬》中的表演相比,但是故事人物的本身決定了她並沒有太多的發揮空間,但就是如此她也把一個善良的人面對著生活的苦難的無助和堅強表現得淋漓盡致。最讓我感動的是她在劇中兩種不同情形下說的同一句話:你記著,你欠我們家一條人命。第一次她說的時候是他的兒子剛剛被區長春生撞死,春生到墳前被家珍趕走,她當時怎麼也無法原諒春生兒說出此話,那是一個婦女在多麼大的悲哀中的表達啊。而當文革中春生被批鬥想尋死的時候,家珍卻原諒了幾十年都沒有說話的春生,而且還是對他說了這句話,不過後面又加了一句:你記著,你欠我們家一條人命,你可得好好活著。一個質樸的的中國女人通過前後一樣的兩句話,卻完全不一樣的兩種境界,表現得如此鮮活。 於華的原作《活著》本來是一部從頭到尾貫穿著悲情的小說,但是電影卻截取了其中的一部分,劇中除了兩次他們失去子女時候的痛哭,其餘大部分的時候其實都是在平淡而又快樂的生活著,這似乎就是應了中國人的一句話:好死不如賴活著,不管事情怎麼發展,境遇如何坎坷,都要忍著,等著春天的到來,看著遭遇了這麼多苦難的夫妻倆最後在和女婿、外孫的歡笑聲中拉上銀幕,我們又怎麼能不深深為其感動,苦難只是暫時的,生活依然要繼續。 曾經在不開心的時候向一個同學抱怨生活,而同學當時跟我說了一句話:還埋怨什麼,能活著就不錯了。當時我很愕然,但是後來心情好了之後想想其實事件沒有過不去的坎,把自己放在悲傷之中只能於事無補,拋開過去方言未來,努力生活,才是人生的本質。 個人覺得還是不錯的。


新手村影劇系沫兒


《活著》這部電影導演是張藝謀,劇本的原著是餘華。我記得這部電影是上大學時候看的,因為看電影前,早就看過小說,而且那時候對餘華的小說很喜歡,所以對電影就期待比較高。

電影版的《活著》,演員選的非常好,特別是葛優葛大爺,那真是演得太好了。過了這麼多年,都依然能記得他在電影中的那副樣子。反而是對女主鞏俐沒什麼印象了。

說實話,這部電影在張藝謀電影中,算是比較優秀的一部。不過我總覺得那是因為原著好,只要導演照著原著那樣的感覺去拍不會差。

原著餘華寫足了那種人世間歷盡不幸的無助、虛無和荒誕的感覺。死是那樣的突然而至沒有徵兆,奪走你所看重的一切美好。小說寫得很徹底,電影還是留了一個沒有那麼死灰的結尾。相比較而言,也許是先入為主的緣故,我更喜歡小說那個結尾。

總的來說,《活著》這部電影不錯,如果有時間我會找出來溫習一下。


的地得RU


  • {筆者看過《活著》與【福貴】,但唯獨沒看【活著】,因為不敢!——生生不息的希望!}


餘華老師的作品通常來說是以悲劇結尾,這其中又以書籍《活著》為最!由此而改編的電視劇【福貴】、改編的電影【活著】,都是大多數觀眾看過一次就很難再看第二次的影視片。

因為大家都會對美好的事物進行嚮往,所以總是期待著未來會更加美好,也會在與別人溝通的過程中, 談論美好的事物,相互尋求快樂。

那麼,接下來筆者將從《活著》主線劇情來淺談自己的看法。


《活著》美好的片段

說起這些美好的片段,不僅是《活著》主人公徐福貴的期待,更是我們觀眾為數不多的幾大欣慰的片段吧:

1.徐福貴搶親,娶老婆陳家珍。

2.有了女兒鳳霞,後來,家珍也回來了,並帶來了有慶。

3.從戰爭上活了下來,並在解放軍的幫助下,回到了家鄉,回到了家珍、鳳霞、有慶身邊

4.有慶跑步厲害,有望參加國家隊,並進入了省隊時。

5.鳳霞的耳朵對聲音有反應時。

6.鳳霞出嫁時的風光場。

7.苦根的活躍,為這個苦悶的家庭帶來了歡樂。

8.福貴接受命運的所有一切時。

《活著》中這些美好的片段,你可都還記得嘛?


《活著》悲傷的片段

說起這些悲傷的片段,不僅是《活著》主人公徐福貴的經歷,更是我們觀眾大多數人的幾大淚點的片段吧:

1.福貴家祖宅被龍二搶走時的場景。

2.家珍帶著懷孕的身子離開徐家,被孃家人接走時。

3.福貴被強行徵兵而不得不應徵入伍時。

4.福貴發現鳳霞變成聾啞人時。

5.當聽到有慶在醫院命懸一線、看到有慶屍體的那一刻。

6.當聽到鳳霞難產在同一所醫院的時候,福貴的心是絕望的。

7.最後當家珍和女婿在不同階段離開自己的時的場景。

8.就連最後的孫子苦根也一起離開自己,只剩下自己一個人和一頭老牛陪伴的時候。

《活著》中這些悲傷的片段,你可都還記得嘛?


筆者看《活著》感觸

如果你還有任何想要放棄生命的想法?那麼請你再刷一遍《活著》這本書或電影。

如果你還有任何覺得生活苦悶的想法?那麼請你再刷一遍《活著》這本書或電影。

如果你還有任何覺得有砍難過的想法?那麼請你再刷一遍《活著》這本書或電影。

這是筆者對《活著》這本書、【福貴】這部電視劇的看法。

倘若《活著》壓底,想要再進行人生上的廣度和深度的探索,那麼筆者推薦《遙遠的救世主》、【天道】邀請你觀看。


綜上所述,是筆者個人對《活著》這樣的劇情的淺顯想法,若能給你帶來幫助,是筆者之幸。

  • 那麼,你呢?對於餘華老師的《活著》、【活著】、【福貴】,有什麼看法和見解?



此文是筆者之拙見,若能引起讀者心中小小共鳴,還請手下留贊,如果心中有所話語需要一吐為快,那麼就請致步評論區:暢所開言,共談淺見。——{萬紫千紅總是“真”!}


分享到:


相關文章: