因“這輩子都不可能打工”言論走紅的周某齊於4月18日出獄。4月20號晚間，周立齊的哥哥周某景發佈視頻稱：將通過官方唯一平臺攀輝影視，發佈弟弟周某齊的所有視頻，這意味著周某齊已經正式簽約網絡公司。網上傳聞稱，周某齊已被天能電池旗下公司四川攀輝影視1500萬年薪簽約。
對這一則消息，我想到了兩個人.
第一個是”流浪大師“沈巍。
受過高等教育的沈巍先生，把流浪做為一種生活方式，不危害社會，不影響他人，不是弱勢群體的被動接受，而是個人喜好的主動選擇，做為旁觀者，不應該對其橫加指責。更何況，沈先生拾荒有利於環保。沈先生讀史書以自娛，練書法以修為，是積極、樂觀的。
只是沈巍被爆成網紅後，旁觀者不理智了。各種打扮的操作，各種蹭熱點的圍觀，更有青春美少女吵著鬧著要嫁給沈先生。到是沈先生更冷靜一些，一方面不為所動，另一方面反覆勸圍觀者回家，還自己的平靜。最終，沈先生還是為其所動了。不過，現在，沈巍的”流浪大師“熱潮也過去了。只是不知道當初要嫁給沈巍的美少女，做何感想？現在是不是該嫁給周先生去了？
我想到的第二個人是李蘭娟院士。
抗疫正酣的時候，網上有李蘭娟院士的一個呼籲，被網民熱追，我們看看是怎樣的一段話：
“這次疫情結束以後，希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向！把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員…適當管控娛樂圈那些“明星”動輒上千萬的片酬！只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才！希望媒體們，全社會能夠形成一個共識，那就是教育我們的孩子要崇尚科學，要尊重科學家，要努力成為科學家。多科普健康知識，多一些憂患意識”。
且不論李蘭娟院士是不是真的說了這段話，單就這段話傳達的含義，很能說明問題：動輒上千萬的年薪給予某一個明星人物或者網紅，給年輕的孩子們的導向是錯誤的；國家強盛，要靠真正有價值貢獻的人，而不是網紅明星。
一個毫無顏值、毫無技能、毫無才藝、甚至毫無道德的小偷，竟然會被追捧為網紅，搖身一變成為網絡偶像。而且出獄後身價還漲到幾百甚至上千萬，這中間哪裡出了問題？
是炒作者有問題？炒作者才不傻。他們的付出都是為了回報。他們哪裡會花冤枉錢？他們看到的是商機、是流量、是機遇。只是，他們在這樣的炒作中，忽略了另外一個價值衡量座標：社會責任。
是網紅本身有問題？網紅本身，只是一個客觀存在。你關注不關注，他都存在。社會導向的指引，會決定這個存在的數量會不會幾何級增長。美國作為自詡自由與民主的國度，他們輸出的電影主要圍繞兩個主題：個人英雄，美國第一。他們也容不得引導青年人去頹廢。
那是圍觀者有問題了麼？獵奇心會是普遍的麼？前一段時間韓國那個聳人聽聞的黑屋子事件，告訴我們如果沒有節制的滿足人們的獵奇心，將會給社會帶來多大的危害。
網上那麼集中的對明星高片酬質疑，為什麼沒有人去質疑李雪健？疫情之中，為什麼那麼多善於質疑的年輕人，對鍾南山院士奉若神明？為什麼疫情結束後，那麼多的人感動於高規格歡送抗、歡迎抗疫英雄們？
這個社會，對真正有價值的人始終會追捧，而且，是發自內心的追捧。
一時的噱頭，只是過眼煙雲。而煙雲，會很快消散。會散的無影無蹤。
