鄭上志
短視屏能行嗎？抨擊專家錯誤觀點，首先闡述觀點，再講你認為他的觀點有什麼問題，錯在哪裡，你根據什麼理由(或理論)來有理有據地進行批駁。這就是我們平時講的議論文的寫作那樣，要做到論點鮮明，論據充分，論證要條理清楚(有推論的邏輯性)。不是隨便給專家安個什麼罪名就行了的。所以短視屏做不到，相信一般人也沒這水平。追求風潮不是應有的目的，追求公平正義，推動社會健康發展，讓正能量佔領領社會主義輿論陣地，剿滅歪風邪氣，才是應該追求的目標。
逢春186177958
說實在話，我不希望在頭條平臺看到評擊專家錯誤言行形成風潮。因為一兩種錯誤言行，有人評擊自然不會形成風潮。只有在眾多專家，發表眾多錯誤言論，遭到大家一致評擊時才會形成風潮。現在看，遠達不到形成風潮的條件，一但形成的話，那說明我們的專家出了不是一般的問題。我想說我們的專家都是好的，發表作品不要在汙染環境。更不需要汙染頭條聖地。
用戶青松常潤5889
必然的。
分享到:
