在众多的发电方式中，水电站比火电站环保性更高，所以很多国家都修建了水电站。在我国，比较大型的三峡水电站、溪阁渡水电站、白鹤滩水电站，都为国家的水力发电做了巨大贡献，我国的发电站技术已经达到了世界先进水平。
印度看到我国的水力发电站效率非常高，也想效仿我国，建立大型水电站。但是，想要建立好一个水电站，可不是一朝一夕就能完成的，它需要科技工作者们对当地环境极为熟悉，根据地势建造，还需要大量的科技设备辅助。一旦出现失误，不仅会对当地环境造成巨大破坏，也会造成难以修复的后果。
后来印度选择在国际河流的下游建造一座水电站，这条国际河流的上游处于我国境内。水电站在建造的过程中，我国的科技工作者去当地进行了考察，发现印度的水电站技术还不够成熟，对周边的地理情况勘查的也不够。一旦建好以后，会严重影响周边的环境，甚至会影响到整条河流的生态系统。
为此我国专门派出专家，与印度当地政府商议，希望他们能够重视本地的生态问题，等制定出更好的解决方案以后，再建设水电站。但是印度并没有听取中国专家的建议，反而无视我国抗议，强行修水电站，毫不在意我国专家的意见，毕竟事情还没有发生，他们不想为可能发生的事情买单。中国专家们几次劝阻无果后，只得返回中国。
印度以破坏环境为代价修建水电站的行为引起了我国的高度重视。通过研究，我国决定在这条河流的上游也修建一个大型的水电站。当我国的这座水电站建好以后，能够通过控制水量的大小控制住印度新建水电站的发电效率。这也就是说，印度人花费大量的时间和金钱建立起的水电站并不是正常发电，它的发电效率的高低直接受制于中国。
我国这一做法使其后悔不已，印度便派出了专家到我国抗议。我国的谈判家直接表示，中方修建的这座水电站，是在中国境内修建的，印度无权干涉。面对这样的结果，印度自知理亏，也没有再继续纠缠下去。希望印度能够好好吸取这次教训，不要将劝告视若无睹，否则这不仅只是破坏两国友谊的行为，如果水电站建设出了问题，白白浪费资源不说，出现事故才是令人最头疼的。
