本文承接【大多数的优秀，其实都是经年累月刻意练习的结果 上篇】可能你不曾想过，大多数学霸的优秀除却天赋异禀，也都需要经年累月的刻意练习，也许对方有一套更卓越的“学习思路”（育成逻辑），但真正能运用好这套“秘法”，肯定也是需要大量的练习，由不得一丝慵懒。
素养也是，其实素养是个很宽泛的概念——也许是个人的谈吐气质，也许是一个人所透出的思考逻辑。不论如何，个人的素养差，一定是缺少经年累月刻意练习的结果，毕竟，素养是可以通过后天的各种强制方式来调整提升的。
我有时觉得身边一些已经为人父母的男男女女，对于自己的幼子幼女缺少管教，美名其曰“自由成长”，甚是愚蠢。熊孩子的出现并非都是幼儿的天性，而是父母本身缺少家教，父母在成长过程中缺少上一辈的管束，导致过于散漫，这种习性也自然会传递到下一代——其实还是自己缺少独立思考能力，并不知道自己期待下一代应该成长成什么样。
“大多数的优秀，其实都是经年累月刻意练习的结果”只是一个引子，因为背后折射的是“独立思考”，虽然我经常说“你们看我的视频、专栏作品有助于吹牛哔”，但你稍微想一想就知道这是玩笑话，看书、看专栏也好，看视频也好，重点并不在于你看了什么，而在于能否通过你的所见所听去提升你的所思所想。
我极端厌恶聒噪，因为噪音会影响思考，但聒噪本身也并不是没有价值，比如，我们可以去分析聒噪生产者的基本属性——样貌、妆容、服饰搭配、口音、家境、工作、子女等，来进行一些深度而冷血的社会学分析，当我们收集的现实样本越多，对人性的洞察力也就越深刻。
所以，你以为曾国芳的《冰鉴》是“麻衣相书”？肯定不是，我们大可以把它视为社会学论文来看。不过，你把《冰鉴》视为奇书、宝典，又显得有点笨。比如，你怎么知道《冰鉴》是曾国藩亲著？《冰鉴》的内容都是对的吗？这本书被吹得这么神，你怎么知道后人在“改编”过程中没有夹带有心思的私货？
很多事儿，或者夸张一点讲，天底下的所有事儿，它都有一套逻辑（规律）驱动，自然科学有自然科学规律，人文科学又有人文科学规律，古人说“格物致知”，直白一点就是努力去想且用正确的方法去想，才会有新知。但这种新知，并不是靠着某些热门软件给你推送的“新资讯”就能获得的——扪心自问，那些讯息中的99.99%和你的真实生活有关吗？不过只是在浪费你的时间罢了。
天底下没什么事儿能一蹴而就，踏踏实实做点事儿，远比好高骛远强上1000倍，能装进脑子里的（知识、逻辑）、能握在手里的（技术、资源）、能在胃里好好消化的（实物）等等这些，才是实实在在的。
