前些天，看到武漢推出聚餐N減一的倡議，大意是10個人聚餐，只點9道菜。
今天，又看到遼寧後來居上，推出聚餐N減二的倡議。
我很難不去想，過幾天會不會某地又推出來N減三。
作為一個成年人，你這是在教我做事嗎？
遼寧推出N-2點餐模式
難道我自己不知道，一頓能吃多少飯菜嗎？
不同的菜，菜量有大有小；不同的人，飯量有大有小；單純推廣N減2，用腳趾頭想也知道不合理呀！
10個人聚會，點了涼菜，點一道湯，再點小份的菜，恰巧同桌有飯量大的人，不好意思，真不夠吃。
而不夠吃可以再繼續點，只是一廂情願的美好想法，實際操作起來會存在很多問題。
哪怕同一個人，心境不同，食量亦會變化。
曾有一次自己吃麻辣香鍋，點了50多元（平時兩個人吃70左右），和老闆很熟，老闆說多了吧？
我說今天餓，沒事做吧。菜端上來，飽餐一頓，鍋裡只剩下辣椒和湯汁。
在老闆看來，我點的多，但實際上並沒有發生浪費行為，因為我清楚地知道自己吃多少。
我是成年人，我有腦子，我可以根據實際情況，合理安排我的飲食。
聯合國相關報道
類似倡議的提出，有時代的大背景，根據聯合國的警告，許多國家可能面臨糧食危機。
就算沒有這個大背景，節約糧食也是值得提倡的。
可糧食浪費的大頭究竟在哪裡，有詳細的調查結果披露嗎?
節約糧食，我堅決支持。
中國飯店協會提出的開發小份菜和套餐，引導顧客合理訂餐的倡議，不就很好嗎？
中國飯店協會倡議
給食客增加了更多的可選性，並且選擇權始終是在食客這裡。
N減二這樣的倡議，也是提倡節約，但給我的感覺是，倡議的主要目的已經跑偏了，至於跑到了哪裡，就要看各自的感受。
把一件好事做的很糟糕，我是服氣的。就算接下來再出現N減3，N減4，我也不會再覺得稀奇。
可是，這樣的提議真的荒唐，荒唐之處在於忽視了多種可能性的存在，也無視了不同食客的實際需求。
吃飯，每個人正常點菜就好了，誰還不知道自己的飯量呢？偶爾點多了，還可以打包。
需要一個人跳出來說，你該點多少，該吃多少嗎？
我想是不需要的，理由很簡單：
成年人不需要被當成嬰兒一樣來管理。
倡導節約糧食，用這樣的方式大可不必。
或許，對此有反感的人恐怕不止我一個。
作為成年人，我不浪費，但請給我吃飯的自由！
關注@秋風利劍 ，聊生活，看百態，如果你要傾訴，歡迎給我留言～
