自由，一個神聖化的詞語，追求自由是政治正確，美國在全世界高舉著自由的大旗！那麼自由到底是什麼？
每個人曾經都高喊過自由的口號，可到底自由是什麼——這個問題你能用幾句話準確的回答出來嗎？我相信大多數人張嘴卻不知道怎麼回答，腦海中只有一個說不清道不明的模糊概念。
學術上，自由是指在一定條件下，人類可以自我支配，憑藉自身意志而行動，併為自身行為負責。
在一定條件下是指追求自由也必須遵守法律法規、道德倫理、公序良俗，並沒有絕對的自由。
可是在西方的政治宣傳中，往往把自由絕對化，即使暴動騷亂也被美化為自由主義鬥士，到處以自由的名義挑起顏色革命。
如果說學生時代相信西方美化的所謂自由，是天真幼稚，而那些知道真相的公知鼓吹各種絕對的自由主義，就是壞到了骨子裡。
自由相反的一面是什麼？西方把所有不符合他們利益的政體組織、法律法規、社會制度都描繪成自由的敵人，自由是美好的，所有對自由的限制都是邪惡的。
其實自由本沒有西方倡導的那麼高尚，只是一箇中性的詞彙而已。
自由和自律才是正反對應的一組詞彙，正常的個人行為都是自由和自律的一個平衡點而已，太過自由不好，會導致混亂，太過自律也不好，生活會少了很多精彩。
只有瞭解了自由的本質，把西方標榜的最根本的觀念拉下神壇，才能真正中立的看待西方文明。
西方掌握話語權太久了，久到全世界沒有人從根本上挑戰西方的價值觀霸權，久到西方人自己都相信了自由是最高的追求。
西方的各種社會亂象，制度缺陷，發展問題的根本原因就是對自由的無限標榜。
分享到:
