甘地作為印度獨立運動的領袖，在世界上非常有名，他抵抗侵略的策略“非暴力不合作”幾乎家喻戶曉，帶領著印度人實現了獨立。
“非暴力不合作”是什麼意思呢，就是隻許捱打，不許還手，以這種形式表達抗議。
舉個例子，如果你跟其他人產生了矛盾，雙方要打起來了，而你如果採用非暴力不合作的策略，那你就坐在那裡，任對方打，不管對方多麼兇殘，下手多麼重，都不還手，以此讓對方產生愧疚感，讓對方主動向你認輸。
說實話，我小學的時候第一次聽到這個方式時，內心是蒙的，幼小的心靈實在無法理解如此高級的策略，差點讓我剛剛建起的世界觀崩塌。
一直想不通這種方式真的可以擊退英國殖民者，使印度獨立嗎？當時只覺得是自己的問題，是自己知識儲備太少，無法理解這策略的高明之處，現在才明白根本不是自己的問題，就是甘地腦回路奇葩。
印度當時從英國手中獨立，其實跟甘地的“非暴力不合作”關係不大，主要還是因為英國打仗使得實力大降，再加上印度本地其他反抗軍的鬥爭，無法控制距離英國本土太遠的殖民地了，索性直接放棄印度，但是為什麼甘地這麼有名，還做了印度獨立後的領袖呢？這一切全靠英國媒體的吹捧。
1930年，印度還是英國殖民地，英政府大幅提高了當地食鹽價格，還加了很重的稅，結果印度人民快出不起鹽了。
沒有鹽吃那還了得，必須要抗議啊，於是甘地帶著一批人去鹽場抗議，警察以為是來鬧事的，便上來就打，但是甘地要求大家牢記“非暴力不合作”的準則，只准捱打，不能還手，以此抗議英國的政策，這是甘地第一次使用這種方式。
但是手中沾染了無數鮮血的英國殖民者根本就不怕這種抗議，心中甚至還覺得有點好笑，調集重兵鎮壓了這場抗議，很多抗議群眾都被追捕和殺害，甘地的抗議失敗了。
不過英國人卻突然發現了甘地的利用價值，當時印度有好幾路反抗軍，武裝鬥爭一個比一個狠。深諳槍桿子裡面出政權，其中最狠的一路領袖叫錢德拉·鮑斯。
錢德拉和希特勒
天天帶領著隊伍跟英國人硬碰硬，甚至跟希特勒換取資源來打英國人，你不打死我，我就打死你，錢德拉給英國人造成了極大的麻煩，英國人生怕印度人都學錢德拉來硬碰硬，那怕是要被打回家了。
所以英國人看到甘地後，計上心來，英國政府讓極度會引導輿論的英國媒體大肆吹捧甘地的策略，想讓全印度都學甘地，另一方面血腥鎮壓武裝起義。
這樣印度人都通過這種溫和的方式抗議後，英國人在印度就可以為所欲為了。
西方媒體在歪曲事實，引導輿論方面可是一絕啊。
於是在大張旗鼓的宣傳之下，真的有不少人信奉了甘地的非暴力不合作，放下槍，只捱打不反抗，全靠英國人的良心發現來抗議，這讓英國人在印度的壓力驟降。
英國人心中很清楚真實情況，當時英國駐印總督蒙巴頓就在日記裡寫道：其實英國最怕的就是不怕死的錢德拉，他那不要命的鬥爭比甘地厲害太多了，但是甘地卻被迷惑住了，他真的相信自己的理論有用，開始見人就推銷自己的理論。
在1940年，甚至還給去印度訪問的蔣介石安利，讓我們也使用他的那一套。
甘地說：“中國人可以告訴日本人，帶著你們的毀滅手段來吧，我們以兩億人給你，可是剩下的兩億人我們是不會屈服的，假如中國人真的這樣做了，日本人就會變成中國人的奴隸。”
幸好老蔣不傻，沒有聽他的鬼話，不然我們可就要被害慘了。
