中國也曾經有過足球明星，在世紀之交，楊晨，孫繼海，范志毅，李鐵，李瑋峰，謝暉，邵佳一，李金羽，都是那一批球員中的留洋精英，而在那之後，也有年輕球員出國試訓甚至簽約。所以中國足球不是沒有榜樣，也不是沒出過能人，然而本應藉著留洋榜樣+進軍世界盃的完美契機大幹一場的國足，依然沒能成功翻身，這其中的緣由就值得反思了，當然我們反思沒有什麼用。足球顯然在中國是有價值的，俱樂部虧損和運動本身有沒有價值沒有半毛錢關係。中超版權收入超過中國其他所有運動版權收入的總和，這叫沒有價值。
非洲和歐洲足球青訓結合得很緊密的，而且非洲足球的人大部分在歐洲俱樂部青訓和踢職業聯賽。本來就該是市場化國家只負責監管和引導的行業啊，只有市場化了才能提升影響力、吸引社會資金投入、吸引更多的人參與。回到官辦足球的話，想出成績也不是完全不可能，只是那巨大的投入都要國家出的話，我作為球迷都覺得不可能。
國家對有成績的運動員待遇是不差，可球員從哪來。沒了市場，離了資本， 小球員的家長憑什麼捨得送自己孩子去練球。職業球員基本7歲到10歲就要開始接受專業訓練了，離了市場和資本，誰來幹這活。是不是又要回到96年生的國少只有34個註冊球員的地步，說白了還是急功近利，之前的假黑對國內職業足球生態和基礎的破壞是巨大的，11年開始反賭掃黑，然後從恆大的金元足球開始做熱球市到現在才多少年。
現在的球員包括被拉去集訓那些，都是中國足球最黑暗時期培養出來的，這幾年球市火爆對足球發展造成的的好處，估計要十年後才能體現，好苗子基本7、8歲開始訓練，從恆大拿亞冠帶熱中超開始到現在才幾年，有些人就等不及想要成績了。外援是應該控制一下，但一來控制外援需要合理的方法，二來還是要爭取吸收優秀的外援，而中國的運作模式根本就是對外援十分不友好。歸根結底，聯賽運作模式不好就要改，把老大拍板朝令夕改的臭毛病去掉了，把商業運作模式推廣起來，而不是上頭天天吵著向球隊要錢。
中國籃球基礎也不行，只是參與度相對足球還是好很多，畢竟場地要求小很多。參與熱度高，除了nba和姚明，灌籃高手等因素，還因為很多家長相信打籃球不僅鍛鍊身體還長高，而對足球的態度是又貴又髒還可能斷腿受傷。另外，在關於為什麼足球是第一運動籃球做不到的討論中，個人覺得最關鍵的在於，籃球在競技角度是一項適普性不夠高的運動，高和快，尤其是高，是bug的天賦加成。中國籃球大概十幾名的水平，不算弱了，整體上黃種人的籃球天賦就比不上黑白，而黑人更離譜幾乎壟斷性統治世界最頂級賽事nba。
