手机系统分安卓系统和ios系统，ios属苹果手机系统，华为麒麟处理器、高通处理器、三星处理器、联发科等都属安卓系统应用的处理器，手机安卓系统cpu研发谁家占优势？
手机CPU方面德州第一，高通的运行速度和性能较强位居第二，三星第三，联发科随后。但近几年德州淡出手机cpu市场，高通CPU垄断市场的份额就足了，高通cpu在运行中的待机能力差，三星处理器的待机做的比较好，苹果不在其内。专业地说法，高通和三星手机处理器，上网速度同主频次下，高通比三星快，多媒体同频次下三星比高通的快，能耗同主频下，高通比三星好。
真实地全面了解高通的地位，高通是1985年建厂的半导体行业技术强硬的龙头老大。随着移动技术的发展，高通的移动处理器和网络技术发展壮大，3G、4G的基础专利高通有上万件，3G开始通信系统就是高通开发和推动，自主设计的基于ARM指令集的CPU内核，拥有强大的多媒体功能、3D图形功能、GPS引擎，为此高通建立了3G、4G领域全球市场老大的垄断地位。不管哪一个公司的cpu只要支持cdma就要给高通交专利费3.25%—5%，按每部手机的批发价格计算。高通向全球120多家的电信设备制造商发放了CDMA专利许可，在中国就发放了5000多件发明专利和3件外观设计专利，如华为、中兴、TCL、小米、奇酷、海尔、联想、格力、oppo等国内手机商、零部件厂商、模块厂商等都与高通公司签有专利许可合同。
再则是高通的cpu研发的集成度较高，半导体行业高通试水较深，探索的技术难度高，集成这块讲究调制处理成一整体模块工作系统，这点三星就一直受制于高通，目前五模十频基带只有高通和海思，而高通把基带做到cpu芯片中，集成成一个工作整体。2014年以来，通信基带芯片市场规模达到47亿美金，高通以66%的份额占有第一主导地位，MTK与展讯分别占有15%和5%的份额紧跟着，高通收益点是顺应了移动SOC设计趋向，移动SOC的设计为性能、功耗、稳定性、工艺等多方面的高度平衡，高通的技术和应用及早的实现了符合移动SOC平衡要求的将基带、处理器、RF、PMU的SOC性能高度集成和套片整合。
三星公司自2017年以来是全球最赚钱的企业，表面看起来是一家手机制造商，三星在电视、存储器、液晶面板、等近20种产品都是全球第一。除此以外，三星还是韩国第一军火商、全球三大造船厂之一，会造飞机、坦克等，三星的存储器占全球份额的50%，闪存也有36%的份额，手机面板份额达85%，没有LG和京东方，三星面板占90%，2004年以后三星又做起了cpu代工厂，现在说你只要生产手机就要与三星打交道。苹果很牛，但面板和存储都用三星的，cpu也是三星代工生产，华为和HTC都被三星坑蒙过，断华为UFS闪存，断HTC面板，让这些厂商栽了跟头。2013年以后，中国的半导体进口量成为最大的产品，年进口额达2200亿美金，超越石油，韩国的三星占足了贡献量，有近半数产品是三星生产的。
1969年建立的三星电子，投资砸钱DRAM，历数艰难，1992年超越日本NEC，成为全球最大的DRAM制造商，1991年跟踪液晶面板，砸钱投资，2001年投资建成5代线，超越了日本夏普，成为最大的液晶面板生产商。企业的竞争就是人才的竞争，三星到处挖半导体专家，2004年三星开始投资cpu，为苹果做代工，2009年从台积电挖走了FinFET工艺负责人梁孟松，三星的芯片代工就崛起了。
三星的cpu研发更是不计成本的砸钱，Exynos9810是今年研发运行的，即将推出Exynos9820芯片，是鉴于10nm与7nm之间的8nm工艺制程，八核cpu比麒麟980的单核跑分略高，7nm的工艺目前看是有技术问题，这款Exynos9820的GPU与麒麟980是同款不同配，整合的是ARM Mali-G76 MP12GPU,新款只有高通的8150没有公开数据。如果高通的8150也是让三星代工，你说应该是8nm工艺制成吧。麒麟芯片不外卖，自供自家使用。台积电加工那么多的芯片，能供华为芯片多少量？
三星手机CPU 的研发是在欧洲卖场使用三星自家研发的芯片，在美国和中国卖场，使用高通cpu芯片，这都和降低成本分不开的，三星手机市场的份额第一，利润空间也较大。高通对三星专利费的收取也不例外，三星为什么还要采用高通的处理器？这主要是三星手机考虑制造成本的原因，自己研发cpu的总成本+专利费如果大于购买使用高通的cpu成本，那么三星会购买高通的cpu，减少自己的整个生产成本，当然高通的cpu的性能要满足三星开发的这款机型。高通与三星的互惠互利的关系千丝万缕，这是个人观点，欢迎关注探讨。
