三國演義寫於明初，作者羅貫中曾在軍中充當幕僚，也算是近距離的戰爭觀察者。可嚴格來說，這部小說卻是一部“架空歷史小說”，裡面很多的情節其實是來自明朝文人的想象而非歷史。
1，首先講講空城計
歷史上最早寫出空城計這回事的，是一個叫郭衝的人，大約生活在諸葛亮死後50年以後，他說：“亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大開四城門，埽地卻灑。宣帝常謂亮持重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。明日食時，亮謂參佐拊手大笑曰：“司馬懿必謂吾怯，將有強伏，循山走矣。”
這就是我們在三國演義裡看到的空城計情節，基本就是把郭衝說的細化了一下。
但這件事想起來就不靠譜，首先諸葛亮居然敢一個人坐在城樓上彈琴，下面人射一箭上來他可怎麼擋？城門大開，萬一司馬懿派一隊士兵先進去試探下，空城計不露餡了？
對這段記載三國志正史都沒寫進去，可小說家羅貫中覺得這段好啊，於是就寫到三國演義裡去了。
那“空城計”歷史上到底有沒有？......其實還是有的。
在明朝戚繼光抗倭寇時，妻子王夫人跟隨左右，軍人們的親屬居住在新河所城，台州戰前，戚繼光率兵外出，城內守軍很少，遇有大批倭寇來犯，形勢危急，王夫人說服守城官兵，動員城中婦孺，穿上“戚家軍”服裝列於城上，嚇退了倭寇。
可見真實的空城記其實就是 三十六計裡的 “虛張聲勢”。
對於意志不堅定的對手，這招就是嚇唬人。
2，三國演義裡另一個神奇的道具，是“免戰牌”
孔明討伐曹睿,和司馬懿在祁山交戰，結果司馬懿安營紮寨掛了個免戰牌，孔明就因為這個免戰牌無奈罷兵。
這個就太玄了，戰爭又不是過家家，想不打就可以不打，那世界上就沒敗仗了。
大家知道，近代戰爭中歐洲人打仗，如果碰到交換俘虜或者談判，雙方使者會打著白旗過來談判，於是敵人不會攻擊。按道理說，中國古代戰爭上也應該有這種情景，但我們不可能打白旗，我們打什麼東西表示是來談判的呢？
我有種猜測：免戰牌的真實用途，不應該是書裡吹的那麼神，而應該是下圖裡的這種。
兩軍交戰不斬來使，其實是舉著免戰牌來談判傳話的。
3，鬥將
三國演義裡 兩軍交戰，小兵們在旁邊吶喊，雙方主將衝上，十來個回合決出勝負，一方將領被斬，於是勝利一方士兵衝上掩殺——好，打贏了!
現實裡當然沒這麼荒唐，主將都上去單挑了，萬一輸了就賠光，這也太戲劇化了。
但是派一名偏將上場單挑，以此來提升本方的士氣，這種事確實會有。
比如《明史》載，明將傅友德守徐州，元朝擴廓遣將來攻。傅友德單騎奮槊，力刺元將韓乙於馬下，元軍遂敗去。
鬥將歷史上確實存在，不過確實不多，而且越到近代越少，因為近代以來軍隊組織和規模變大， 更強調軍官的指揮能力和治軍水平。
更多的時候武將們是穩坐中軍，四處調度而不是正面殺敵，偶爾派出來單挑的，一般都是小將或者軍中勇士。
但凡事也有例外，主將親自上戰場格鬥的情況其實也有。
明朝第一勇將常遇春，就常常被朱元璋責備：身為主將卻經常喜歡身先士卒衝鋒陷陣。
常遇春在朱元璋面前總是道歉，可是到了戰場，依然我行我素，經常“單騎突其陣”
比如洪武元年四月， 明軍在洛陽的塔兒灣與元軍遭遇，常遇春單騎突入敵陣，麾下壯士跟上，勇猛衝殺，元軍主力五萬人被常遇春擊潰。史稱塔兒灣大捷。
當然嚴格來說這也不算單挑，因為元軍根本無人敢於接受這位“天下奇男子”的挑戰，於是常遇春就去直接一挑萬了......
朱元璋的評語是：當百萬之眾勇敢先登，摧鋒陷陣，所向披靡，莫如副將軍遇春信矣哉
怎麼樣？有趣嗎?
