假设你是一个刚刚毕业的大学生，有这么3家公司找你。
公司1：我们是世界500强！你来我们这里会得到足够的锻炼，对自己未来的企业规划有更好的打算。但是你不会得到重用。
公司2：我们是全国500强！你来我们这里得到的锻炼不必其他公司差。你会成为核心，但不是唯一核心。你要学的还很多。
公司3：来我们这里吧小伙子，我们一起开辟事业。你在我们这里会得到重用，你就是我们的绝对核心，我们现在还不强，但有了你，我们值得期待。
你问：那么待遇怎么样
3张问号脸挡住了你的实现，3家代表异口同声：我们谈的是理想，要钱干什么！
这就是美国那些体育特长生需要面对的问题。他们的存在让那些不管是名校，还是菜鸡大学，都通过NCAA赚的盆满钵溢，但是自己别说汤，连渣都没有。
4月17日，杰伦-格林宣布决定跳过大学，直接加盟NBA下属的发展联盟。
杰伦-格林是谁？他是目前的全美五星高中生；他是2018年U17篮球世界杯MVP；他是2020年ESPN篮球新人排行榜第一名；他被预测为2021届NBA选秀准状元。他本赛季场均可以得到31.5分7.5篮板5助攻，带领所在的高中拿下Grind Session联赛冠军。
一个明年才会进入NBA的人的一个决定把NCAA管理层推上了风口浪尖。在讨论这个话题之前，我先给大家列一些数据：
上一个打了超过一年大学联赛的状元是2008年的格里芬，欧文大一只打了11场比赛也没能影响他不是状元。
整个2019级乐透里，只有第2顺位的莫兰特（大二）和第9顺位的八村塁（大三）不是以大一的身份参加选秀。整个2018级乐透里，只有第10顺位的米卡尔-布里奇斯（大三）和第12顺位的迈尔斯-布里奇斯（大二）还有第13顺位的罗宾逊（大三）不是大一新生，另外第14顺位的小波特大学没有打一场比赛。
那么我们先来讨论第一个问题：打1年大学联赛会有很大的提升吗？
“这真的是个笑话，我感觉就像在浪费时间，学校的课程是为更好地培养学习习惯或学习技巧去准备的，而我第二年就要去参加NBA选秀了，所以这不会实质性地帮助到我，一年的学习并不会带来长远的影响。”这是2016年NBA选秀大会的状元本·西蒙斯亲身体会。
我的答案和西蒙斯一样。对于天才型球员来说，打一年大学联赛基本就算浪费时间，但是对于少部分成长型球员来说，打2年以上能够更稳定地开启自己的职业生涯。
如何获得NBA选秀名额有两种途径：
2005年，联盟总裁大卫.斯特恩曾宣布过一条规定，一位球员必须在高中毕业一年后，可参加NBA的选秀，同时年龄也必须达到19岁。这是美国大部分高中生的路子，而对于国际球员，则有另外一条路。
国际球员只要在选秀当年1月1日前打过职业联赛，且年满19周岁，就可以参加NBA选秀。
两种方法的最大区别，就是后者能在进入NBA前1年，就能得到一笔巨款！
近几年通过打职业联赛进入NBA的球员中，最出名的就算欧洲天才：卢卡-东契奇。另外在这方面“中国小子”穆迪埃的知名度更广。在2014年波特兰篮球训练营中，广东教练杜锋一眼就看中了他的得分能力。穆迪埃得到去cba打球的机会的同时，还得到一份120万美金的合同。
重点是什么？120万美金！天知道这对于一个并不富裕的家庭意味着什么？
话归正题，导致天才高中生和NCAA的最大矛盾在哪里？钱！
当然，不是说打一年NCAA完全没有好处，至少可以帮NBA管理层筛选一遍。犹记得乔帮主喊着“高中生潜力无穷”，然后把奇才的状元签用在了夸梅-布朗身上。但是这个规定并没有对球员更友好，而且错误的选择是管理层的愚蠢，不然本内特怎么会超越布朗？
NBA历史上第一个高中生参加NBA选秀的你知道是谁吗？摩西-马龙！在此之后，加内特，麦迪，科比，还有勒布朗-詹姆斯！任何一件事一旦开启潮流，原有的受益者如果不做出改变，那么将会受到命运的惩罚。
这是一次NCAA高管和天才之间的博弈！如果大学联赛不做出改变，那么越来越多的高中生会越过大学提前进入职业联赛。不过NCAA依然有自己的小算盘。
先不说就算你打算给钱给的也不可能比那些职业联赛给得多，一旦放开了钱包，那么在招募球员时就会造成更简单粗暴的竞争—谁的钱多球员跟谁走！这显然是那些篮球名校不可能接受的。更何况，这些One & Done的天才也基本不是NCAA的主力。
那么，未来NBA有没有可能将发展联盟更多的名额给与那些不想打大学的球员呢？我的答案是：不太可能！因为从2018年开始，废除必须大学打满一年的条件已经开始在NBA的管理层中引起讨论，高中生可以直接参加选秀的时间应该不短了！
所以，你们的主队一定要管好自己的首轮，最近几年就有可能出现最大的一次选秀年！另外，如果允许高中生直接参加选秀，那么詹姆斯和他儿子身披同队球衣一起征战的可能性也会大大增加！
