《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

所谓物极必反,国产剧金牌团队正午阳光的领导人侯鸿亮就曾经说过,不希望正午被推上神坛,因为枪打出头鸟,这是很危险的。

而如今看来,侯鸿亮已经预言成功,正午阳光确实开始遭遇口碑反噬了。

这一个月算是正午阳光的多事之春,前有《我是余欢水》因台词陷入女权风波,如今《清平乐》女性角色被批评的事又登上了热搜:

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

点开评论区一看,大家都开始对正午剧中的女性角色们有了微词,比如:

正午剧里的女性角色都是扁平化的、女性角色都在为男性角色服务、女性角色都很无脑……

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

甚至还有人总结了,正午就没有拍过大女主剧,从《琅琊榜》《伪装者》到如今的《余欢水》《清平乐》,全是大男主剧。

唯一的一部《欢乐颂》,顶多也就算是群像剧而已。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

这种说法对不对我们暂且不说,但可以肯定的是,《清平乐》确实成为了拐点,大家对此剧愤懑颇多,如今的怨气大都是从《清平乐》堆叠起来的。

大家对《清平乐》的不满,总结起来其实就一句话:因为剧版既不贴合原著小说,也不贴合史实;而编剧自己改的剧情,又不招观众喜欢。

第一个爆发点是在徽柔的感情线那。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

徽柔是宋仁宗最宠爱的公主,但她爱上了太监梁怀吉,后又被指婚给不爱之人李玮,所以婚姻之路充满坎坷。

《清平乐》的原著小说,写的就是徽柔和怀吉的凄美爱情故事,而剧版把公主太监的爱情改成了一条支线,把主角改成了帝后。

这事原本已经被书粉接受了,可能编剧就是想写宋仁宗的故事,只不过需要借一下《清平乐》原著小说的骨架而已。

但意料之外的是,在大家翘首以盼徽柔和怀吉的戏份赶紧上线时,小徽柔却率先吻了李玮:

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

把这个公主终身都没爱过的人,强行改成她的青梅竹马,这下观众彻底炸了。

李玮是宋仁宗的侄子,宋仁宗把女儿许配给他,是为了弥补未能孝敬生母的遗憾。

所以有观众猜测,《清平乐》这样改是为了美化宋仁宗,淡化他作为父亲却亲手制造了女儿婚姻悲剧的事实。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

这不就相当于为了美化男主不择手段么?所以网友进而群起攻之,总结起了《清平乐》为了美化主角做过哪些不择手段的事。

其中就包括:把一切女性角色都写成了脸谱化人物。

比如张贵妃:

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

剧中的张贵妃嚣张跋扈、任性妄为,还在生了公主之后疑神疑鬼,整日觉得身边所有人都要害她。

照这个趋势发展下去,张贵妃相当于得了疯魔症,最后是自己把自己给作死的。

可是网友根据史料推断,真正的张贵妃,压根就没这么夸张,她虽然恃宠而骄,但对仁宗却是真爱,性情不被文臣理解,后来痛失三女,才不幸早逝。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

而且仁宗心性纯明,剧中他曾主动废了无脑的郭皇后,后来却又宠爱起了同样无脑的张氏,这本身就不符合人物逻辑。

《清平乐》把张贵妃写得一无是处,多半是为了凸显曹皇后的完美,这也让观众难以接受。

改了徽柔怀吉的线,来淡化宋仁宗的错误;又写毁了张贵妃,去体现曹皇后的隐忍和大气。

这不就是为了男女主,强行把所有配角都拿来祭天嘛。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

鼓吹要走正剧风,实际操作起来却充满玛丽苏意味,一切配角都在为主角服务。

而另一方面,《清平乐》的帝后cp又实在苏不起来。

皇帝不爱贤良淑德的皇后,非要宠爱骄纵无脑的舞女;皇后也不给数次示弱的皇帝机会,愣是和太监茂则培养出了cp粉。

这就是《清平乐》让观众生气的地方,它什么都想给,但又什么都不给足。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

主线是帝后cp,但为了符合史实,帝后却至今没有真爱的迹象;但若要按照史实拍,《清平乐》又不该把所有配角都拍成脸谱化人物。

因为人性是复杂多面的,就像《甄嬛传》中的华妃,作为一个反派角色,华妃凭借强大的人格魅力,得到了观众的认可,下线了还被怜惜与同情。

同理,张贵妃作为仁宗最爱的人,也配在《清平乐》中获得一些肯定。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

而且被张贵妃一衬托,观众就会开始不自觉地标榜起曹皇后的隐忍与大气。但实际上,曹皇后的人生悲剧,却跟封建礼教的束缚分不开关系。

《清平乐》基调,应当是呈现仁宗盛治的样子,同时体现出被困于孤城之中的帝后二人的百般挣扎与如履薄冰。

这其中,必定人人都是可怜、可悲又可叹的,而不是纯粹的可恨。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

观众槽《清平乐》自然有其缘由,大家也纷纷讨论起了国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实的问题。

但两边都不贴合显然是最危险的,从这点可见编剧再创作有多难。

其实电视剧跟小说或史料都不可相提并论,编剧是有权利自由发挥的,只是怎么把握限度,投观众所好,确也是个大学问。

不过最后还是要说一下,有槽点并不代表一部剧不好。

冷静地想一下,《清平乐》其实也没有大家说得那么极端,比如苗娘子这个角色就挺好的:

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

陪伴着仁宗长大,后来青梅竹马沦为普通众妃,也不争不抢,一生安稳却又孤寂。

茂则和曹皇后的感情线也挺好,两人互动极其克制,发乎于情止乎于礼,观众没能从徽柔和怀吉身上感受到的情与苦,都在皇后和茂则这里弥补了。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

曹皇后和茂则的这条线本来没问题,只不过是帝后那边太闹心了,才导致这对cp以玛丽苏之势出了圈。

至于正午歧视女性的这种话,现在下定论恐怕也为时尚早,就拿《琅琊榜》和《伪装者》来说,里头的女性角色哪个不是铮铮铁骨,叫人喜爱。

胸怀大义、有勇有谋的霓凰郡主;执法公正、毫不偏私的夏冬;淡泊通透、聪慧过人的静嫔;坚韧不屈、为爱勇敢的于曼丽……

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

仔细算一算,正午阳光写过的富有人格魅力的女性角色也真的不少,至于没有大女主剧这一点,多少也跟编剧擅长的领域、遇到的题材……等等各方面都有关系。

而且正午是凭《琅琊榜》出圈的,后面的资源自然会不自觉地往大男主题材上靠拢。

所以单凭这一点给正午扣帽子,会显得有些片面。

至于如今的《余欢水》《清平乐》等剧中出现的脸谱化女性人物,是巧合还是什么,这个还得留待时间来证明。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

其实正如侯洪亮早年说过的那样,如今的口碑反噬,跟枪打出头鸟这事不无关系。

《清平乐》的制作是肉眼可见的精良,但它在豆瓣的分数也一直在掉。

因为在观众眼里,精良制作已经是正午的正常水准了,如今他们该把控好的,是剧作内核立意,甚至是在敏感问题上的立场倾向。

这虽然严格一些,但也不无道理,毕竟当一个团队成为业内标杆的时候,它发出的声音,确实会对整个大环境都影响重大。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?

所谓名声越大,责任越大嘛。

所以本文不想轻易否定《清平乐》,乃至波及整个正午,但同时也不反对这些声音的存在。

自《琅琊榜》开始,正午阳光这些年带给国产剧的改变绝对是意义重大的,我们都在往好的方向发展,但都还未做到很成熟。

在这条披荆斩棘、自我提升的路上,任何声音都值得我们悉心听取,仔细斟酌,用心改善。

国产剧想要有未来,当然不能只有一种声音存在。

《清平乐》女性角色被批,国产剧到底该贴合小说,还是贴合史实?


分享到:


相關文章: