前段時間，廣東即將開學的消息讓不少學生和家長雀躍不已。
同是準備開學，湛江一所小學的家長卻收到這麼一則通知：在家長群裡，老師號召學生家長以“接龍”的形式為學校捐贈口罩等防疫物資，這迅速引發了網友的熱議。
圖片來源：澎湃新聞
疫情暴發後，學生們度過了史上“最長寒假”，開學的消息無疑是家長最為關注的內容了，而學校在防疫上的措施和水平也牽動著家長的神經。這則通知中所提及的“上級通知”“防疫物資缺乏”“校園安全”等信息，讓不少家長出於支持學校工作、關心學生安全的角度不假思索、慷慨解囊。
雖是自願，但細究群聊中接龍的捐贈信息，單是口罩一項物資便少則20個多則50個，按一個口罩2元的市價來算，相當於捐了50到100元不等，更別提加上捐贈醫用酒精、消毒水的金額。捐，無論如何是一筆開銷，而不捐所帶來的心理壓力並不亞於這筆開銷——由於捐款者的姓名與物資全都一一公開，不捐，怕孩子心理有負擔，也怕老師會有意見，非常尷尬。
對於爭議，湛江市教育局辦公室一名工作人員表示，教育局此前沒有下發過讓各級學校向家長募捐防疫物資的文件或建議，而該校表示是根據上級文件中“可以號召社會人士捐贈”的要求開展的公開透明的捐贈活動。各執一詞的說法，也讓校方號召捐贈的由來顯得愈發模糊。
據瞭解，湛江在部署返校工作時曾強調“在開學前，各級疫情防控物資保障工作機構要為廣大師生提供及時、充足的防疫物資保障”，特別提到了對口罩的需求必須做到“應保盡保”。在這樣的保障下，校方將本該由校方負責的籌備物資之責加於家長身上，用權力對學生和家長予取予求，不免有“甩鍋”之嫌。
學校的動態始終牽動著家長的心，孩子的事情更是家長甘願買單的前提。拋開疫情防控的背景不說，諸如在家長群號召捐款、捐物，或是推薦參考書、文具在平時也屢見不鮮。
單純的看，這些號召都有一個佔據道德高點的出發點，其目的也都是“一切為了孩子”。殊不知，群裡一條來自班主任的簡單的通知，在部分家長眼中還附加著孩子的自尊心、老師的關注度、孩子的加分項等等 。此前有新聞報道，有的家長甚至寧可請假不上班也要去學校幫孩子做衛生、種樹，諸多瑣事，疲於應付，可見有些“自願”，實則並不能隨心所欲。
以好的出發點開展捐贈在一定程度上的確能夠起到行為教育的作用，但也要看到在學生價值觀形成的階段，這樣的“自願”多少有點對學生道德綁架的傾向,家長所謂“配合”的內涵有時或許也是無奈 。
防疫大局下，返校復學等各項工作已成為民生焦點，學校在防疫中的表現也備受關注。我們始終希望這些善意的捐贈能夠物盡其用，但捐贈，也該儘量體現自願的原則，不要讓人誤解。
來源：光明日報
