你觉得中国对新冠肺炎疫情“抗战”成功的原因有哪些?

中国猫神


很明确,中国🇨🇳这次抗疫救国取得可喜的胜利,绝对得益于中国共产党的英明领导,得益于我们国家的社会主义制度。以往要阐述上述观点需要很多文字,现在简单了,看看我国以外的各国在抗疫的表现,不言自明,一向傲慢自大自诩是地球人天堂的西方社会制度,被一个新冠病毒打回了原行,西方政客们的傲慢偏见自大一下子碎了一地!上天很公平,一张试卷擦亮了所以地球人的眼睛👀。


谷子74797273


党中央正确领导,习近平主席亲自组织亲自指挥;钟南山,李兰娟和陈微等医务工人员战斗在抗疫第一线上,全国人民听党指挥积极配合,全国上下团结一心,一方有难八方支援,抗击疫情。科学决策很抓落。疫情一开始就要求各级党委和政府要真抓实干,做到“一分措施,九分落实”是武汉抗击疫情取得完全胜利的法宝


啥水平


一、中美对待人民的态度及付出的行动

  1. 中国领导人与美国领导人对待疫情态度完全不一样。
◎中国领导人发现疫情的严重性、人民生命受到威胁后,迅速行动,不惜一切代价救死扶伤,减少伤亡,严防扩散。

◎美国领导人发现疫情严重性后,忙于竞选,盲目乐观。认为是大号的流感。


2.中美行动不一样。

◎中国领导人深入疫情震中武汉,指导工作,督促工作。

◎美国领导人忙于对外抖狠,对内争斗,与震中纽约州的州长相互斗互相掐,互相推卸责任。

二、中美执行力对比

1.中国迅速组织军队医务人员到第一线,随后各地对口支援到湖北各地第一线,总人数达42000人。

2.美国没有调动一兵一卒到第一线。

三、中美采取对抗疫情的方式对比

1.人民以什么方式参与

◎中国依靠人民,动员人民,打的是一场人民战争。

◎美国忙于准备十万个装尸袋,两党还在争抢民众的支持率。州长按“居家令”要求市民呆在家中,总统要求市民行动起来,获得解放,上街抗争。

四、中美在特殊时期采取的特殊政策对比

1.中国对待感染者,全过程免费。

2.美国前期对待感染者核酸检测要收费一千多美元。总统推卸责任怪前任总统奥巴马留下的医疗系统脆弱。

五、中美产业对比

1.中国是制造业大国,门类齐全,加之中国表态对口罩生产企业的生产产品即口罩采取兜底政策。口罩生产量迅速增加。

2.美国是金融大国,制造业门类不齐全,口罩及需要的呼吸机严重短缺。

六、中美精神层面对比

1.中国人民在大灾大难面前,充分表现了一不怕苦二不怕死的革命精神。听从安排,积极参与。

2.美国讲所谓自由,民众喜欢游行抗义,就是要求别人去做,自己去监督,甚至当吃瓜的群众。

总之,没有比较就没有鉴别,是骡子是马拉出来遛一遛就知道了。通过从以上六方面的对比,就看出了中国对新冠肺炎疫情“抗战”成功的原因。


一家之言,如果有不妥之处,请赐教。


分享到:


相關文章: