本文為「金十數據」原創文章，未經許可，禁止轉載，違者必究。
由於“手握”巨量鐵礦石，澳大利亞一直牢牢掌握著全球鐵礦石的定價權，這已引起全球鋼鐵企業的不滿。比如，2017年全球鐵礦石平均價格就漲至76美元/噸，按照當年“中國進口10.75億噸鐵礦石、其中61%來自澳大利亞”來計算，這意味著澳大利亞僅從中國市場就已獲得了接近500億美元的收益。
而最近一段時間，鐵礦石價格又開始“瘋狂”了：部分期貨價格創下歷史新高，現貨價格也不斷攀升；那麼，此次鐵礦石漲價又是否是因為澳大利亞“從中作梗”呢？
每噸947元！進口鐵礦石價格瘋漲，澳大利亞正“暗箱操作”？
據新華網12月7日報道指出，近期鐵礦石現貨價格大漲，期貨價格不斷刷新歷史新高——12月4日，鐵礦石期貨主力合約I2101最高已觸及993元/噸，創出歷史新高，這也意味著該主力合約年內最大漲幅已超過94%，逼近一倍。
除期貨外，上週五（12月4日）進口到中國北方含鐵量62%的鐵礦石以每噸145.01美元（約每噸947元人民幣）的價格成交，這也是創下了7年來的最高水平，同時使今年的鐵礦石價格漲幅擴大到57%；同日，從巴西進口的含鐵量65%的鐵礦石的價格躍升至157美元/噸（約1025元/噸）。而上個月，上述兩種鐵礦石價格都上漲了20%以上。
鐵礦石突然變“金礦”，無疑吸引了各方的關注，甚至有輿論揣測：難不成又是澳大利亞“暗箱操作”？其實不然。
綜合來看，助推鐵礦石價格飛漲的因素，除了近期我國經濟向好之外，也疊加了市場對於供應端縮減的擔憂情緒。一方面，市場有消息稱，淡水河谷宣佈預計將無法實現今年和2021年的產量目標；另一方面，市場對澳礦供應也有擔憂；此外，印度鋼鐵製造商呼籲印度政府停止出口鐵礦石，也進一步增加鐵礦石價格壓力。
澳洲掌握鐵礦石定價權，中國何時不再“吃虧”？
鐵礦石價格飛漲，澳大利亞卻成為“暗箱操作”的懷疑對象，其實並非沒有原因。在20世紀60年代之前，鐵礦石海運貿易極少；而後隨著日本經濟高速增長，鋼鐵行業的崛起，而本國又嚴重缺乏鐵礦石資源，需大量進口，日本便找到了有豐富優質鐵礦石資源的澳大利亞。
雙方簽署了長期（15-20年）合同，其中前5-7年的鐵礦石價格不變；而又由於日本鋼企非常注重與澳大利亞礦山的長期合作，逐漸形成了成熟的交易規則，這就是此前鐵礦石定價採用的“長協”定價機制；20世紀70年代，歐美借鑑日本經驗大量進口鐵礦石和簽訂長期合約。
通俗來說，在長協年度定價機制下，澳大利亞等供方可長期均衡佔領市場，且在鐵礦石定價權方面掌握著較大的主動權。
20世紀90年代，伴隨著中國等發展中國家鋼鐵工業蓬勃發展，鐵礦石全球供需格局變化劇烈，供不應求導致鐵礦石現貨價遠高於長協價，成為長協年度定價機制解體的導火索。2003年，中國成為世界第一大鐵礦石進口國，從這時起，中國寶鋼也首次參與到全球鐵礦石協商定價機制；可即便如此，鐵礦石價格仍連續5年大幅躥升。
2008年，金融危機爆發導致國際鐵礦石市場呈現供大於求的局勢，“長協”定價機制逐漸瓦解，鐵礦石指數定價方式成為市場普遍接受的基準。其中，澳大利亞、巴西的四大礦山在與我國鋼企議價時，主要採用普氏指數。
所謂的普氏指數，其採集的價格為中國主要港口的鐵礦石CFR（成本+運費）現貨價格，最為人所詬病的是，其價格編制方式不透明，有壟斷嫌疑——這也是為何市場會懷疑當前鐵礦石漲價是因為澳大利亞從中作梗。
不過，當前我國已逐漸打破“鐵礦石定價遭澳洲壟斷”的局面：2013年，中國版鐵礦石期貨合約在大連商品交易所正式掛牌交易；2018年，大商所鐵礦石期貨正式實施引入境外交易者業務，人民幣鐵礦石走向國際化；2019年以來，基於市場呈現買方市場，澳大利亞、巴西的鐵礦石企業為了爭奪中國市場，紛紛推出期貨定價、人民幣計價新的結算方式……
可以說，中國掌握“鐵礦石定價權”仍任重道遠，但目前已在朝著這個方向一步步前進。
文 | 劉蘇林 題 | 凌明 圖 | 盧文祥 審 | 劉蘇林
