新冠病毒三种起源,“灯塔国”最有可能是那种?

病毒溯源是一个科学问题,最终肯定需要科学家做出科学的判定。不过,军联君认为:作为普罗大众和医学科学方面的小白,虽然大家没办法从医学科学的角度进行系统的论证,但并不妨碍大家从一般理性角度去进行常识性的判断与总结。说到这,其实感觉挺可笑的,“灯塔国”政客们针对病毒起源问题,反复不断的炒来炒去、拼命“甩锅”。其实,普罗大众归结的三种新冠病毒起源方式,他们都给占全了,整天还掰扯掰扯的,真无耻之极!┄

新冠病毒三种起源,“灯塔国”最有可能是那种?

只有科学家才能对病毒起源进行科学判定(网络用图,侵权请联系删除)

就说第一种,自然起源说,这肯定是大家都期望而且也是最可能的一种新冠病毒起源方式。对于这一点,武汉2019年12月底至2020年1月初最先发现确诊病例并上报,也没得说。因为,这从一系列时间线、事实线以及确诊病例线,都可以得到有效且充分的证明。但话说回来,最先发现还真就不等于最先起源。对于这一点,如果说一开始我们还无法确定并存有疑问的话,那“灯塔国”一系列确诊病例的时间前移,无疑就提供了一些更“实锤”的信息与证据┄┄

新冠病毒三种起源,“灯塔国”最有可能是那种?

澳专家认为新冠病毒起源于自然(网络用图,侵权请联系删除)

首先,2020年02月06日加州死亡的新冠确诊病例,如果参照新冠病毒感染、发病、死亡的一般规律,即便以最常态的医学常识判断,也可以将“灯塔国”这一例新冠病例的感染时间前推到2020年01月上旬甚至2019年12月底。而这一推断,如果结合灯塔国2019年10-12月大量“流感病例”不明原因死亡,美国疾控中心主任承认流感病例中可能存在新冠病毒死亡患者,以及“灯塔国”Santa Clara地区高达2.49%~ 4.16%的新冠病毒阳性患者(约5-8.3万人,远超官方数字),我们当然就有充足的事实和理由作出以下判断与推断:即早就2019年11-12月左右,Santa Clara地区就应该出现了比较广泛的新冠病毒社区传染病例┄┄而且,据一些医学专家对“灯塔国”2019年电子烟不明肺炎CT影像比对结果,基本判定那就是现在的新冠病毒感染者。所以,即便我们以已经获知的病例和确诊数据看,新冠病毒最初起源于“灯塔国”的可能性也是越来越大┄┄而且,军联君认为,这个真像就算“灯塔国”可以隐瞒一时,也绝对无法隐瞒太长时间。因为,2019年“灯塔国”那场非正常大号流感,非正常死亡病例太多了,但凡媒体和医学科学家根据死亡病例进行稍负责任的追踪,就可以很轻松的找到源头与证据┄┄

新冠病毒三种起源,“灯塔国”最有可能是那种?

2019年大流感情况成疑(网络用图,侵权请联系删除)

另外,大家归结的第二种新冠病毒起源方式,就是病毒实验室制造起源。这种方式,虽然社会舆论和有关科学家一直在批判,并贯之以“阴谋论”待之。但军联君认为:在真正的科学判定结果出来之前,无论如何我们都不应该绝对否定这种可能性的存在。况且,你国内科学家造不出来,怎么就能判定人家“灯塔国”科学家就造不出来。那200多个全球生物实验室,你以为是开着玩的!┄┄况且,一战以来,除了那臭名昭著的731,掰着手指头数数,恐怕也就咱“灯塔国”有使用细菌和生化武器的不良纪录了┄┄特别蹊跷的是,“灯塔国”德里特里科堡生化基地非正常紧急关闭后,随之就出现了非正常的“大号流感”。而且,基地所在的马里兰州,据说新冠病毒阳性感染率是非正常的“畸高”。所以,军联君认为:即便我们不愿意认可这种可怕的新冠病毒起源方式,但“灯塔国”在这个问题上的躲躲闪闪,只能是更加重全世界对那里的合理怀疑┄┄

新冠病毒三种起源,“灯塔国”最有可能是那种?

紧急关闭的生化实验基地成疑(网络用图,侵权请联系删除)

当然,新冠病毒除了自然起源、实验室制造,还有一种方式,那就是“天外来客”。据说,随着“灯塔国”疫情愈演愈烈,其官方权威部门,最近很是发布了一些接触所谓外星不明飞行物的信息和照片。军联君不明白,这又是什么操作?难道除了“甩锅“我们,甩锅世卫,大统领又开始打“外星人”和”天外来客”的主意了。不过,以人家建议喝消毒水免疫的做法,或许这也并非什么天方夜潭!┄┄另外,军联君还听说,有白宫工作人员私聊说:那里的人都已经打过疫苗了┄┄若真如此,那无论自然起源、实验室制造,还是天外来客,恐怕“灯塔国”和大统领都需要给全世界一个合理解释了┄┄

反正就军联君看来:三种起源,无论如何都是绕不开咱“灯塔国”和大统领了,但愿他们是第一种,不要是第二种,更不要选择第三种┄┄大家说呢?

新冠病毒三种起源,“灯塔国”最有可能是那种?

坚持科学、依靠科学、找寻真象(网络用图,侵权请联系删除)


分享到:


相關文章: