原題：這項令國人驕傲的“自主”技術，卻讓中國移動輸掉2000億豪賭！
上個月中旬之時，中國移動被懟上了熱搜，這次背鍋的終於不是萬年 5 元/30M........
這次是個大事件，移動要正式清退 3G 網絡，只保留 4G 和 2G 網絡。
移動 3G，那個叫 TD-SCDMA 的網絡，很快就沒有基站支持，哪怕你的手機依舊支持這一頻段，也搜不到信號。
曾經 2.5 億用戶的 G3，和移動投入的千億成本，此刻就要被徹底埋在歷史的塵埃裡。
被移動拋棄的 TD-SCDMA ，其實早在 2016 年就在悄悄實行退網，當時也是上了熱搜成為城中熱話。
畢竟，移動在 TD-SCDMA 上花了一筆鉅款，保守估計 2000 億。
從 2009 到 2019，TD-SCDMA 折騰了移動整整十年，2G 網絡時代的王者，一度在 3G 時代被聯通和電信按在地上摩擦，終於要壽終正寢。
你可能也會好奇，為什麼移動要在扶不起的 TD-SCDMA 上花費如此巨資，還一度斷送了全球第一大運營商的霸業？
十年過去了，當飄零在風中的微小線索們連成了一張巨大的證據網，我們才發現：移動這 2000 億花的也很冤。
TD-SCDMA 技術因為一家國產電信巨頭的渲染，被國家認為具備自主知識產權，是中國在通信行業趕英超美的底牌，必須不惜代價強上。
2G 時代佔據了國內 80% 業務，年收入達到 4000 億的中移動，作為賭注，被押在了這場千億豪賭之上。
“在當時，這是一個必然的選擇”。
鄉下的窮小子，要翻身做老闆
這場 2000 億豪賭還要從 34 年前說起。
1985 年 7 月，加州聖地亞哥大學的幾個教授在雅各佈教授家裡聊天，偶然看到了一個巨大的商機。他們都清楚，再教一輩子書，都不會遇到這樣一個改變命運的機會。
7 個人創立的這家公司叫高通，今天我們的手機裡的芯片絕大多數都來自於它。但當時它是做通信技術起家。七人眾發現的商機正是 CDMA 網絡（也就是 2G 網絡）。
沒幾年高通就在全球申請了 4000 多個 CDMA 網絡相關專利，CDMA 很快成為美國的主流通訊網絡技術，也隨著美帝的霸權主義強勢向全球輸出，高通就躺著收專利費一躍成為通信鉅子。
（高通七子）
美國人搞 CDMA，歐洲人就做了 GSM，在 2G 時代，想搞通信只有這兩個選擇，是把錢交給美國佬，還是歐洲佬。
中國早在 1992 年就開始做 GSM 試驗網，國家堅決地選擇了“歐標”，移動、聯通從一開始就是用 GSM 組建 2G 網絡。
回想起大哥大時代中國採用歐洲的技術+美國頻段，做出非驢非馬的網絡的教訓，時任信產部部長吳基傳決心在 2G 時代壓注 GSM，甩開美國佬和高通的吸血。
（1994 年吳基傳在撥打 GSM 電話）
但世事難料，中國在加入 WTO 談判時，美國人將在中國組建 CDMA 網絡作為交換條件，中國不能只有一個 GSM。
為了國家大利益，建就建唄，聯通兄弟先委屈一下，除了 GSM 外，聯通在 2002 年正式開通 CDMA，過起了雙網雙待的苦日子（身背兩隻吸血鬼）。
你問中國電信在哪？那時中國電信沒有移動通信牌照，還沒輪到你上舞臺呢，一邊去搞固話和小靈通吧。
別看移動和聯通的日子過得很滋潤，2G 時代由於缺乏專利技術，不得不向歐美上交鉅額的專利費，我們人還多，幾乎就是被收人頭稅。
2G 時代，中國只是看懂和學會別人如何制定標準，即將踏入 3G 時代，整個中國電信界都在期盼著，能從此參與 3G 標準制定和搞懂規則，贏得話語權。
但歐美這群賣專利的公司非常厲害，你中國剛開始普及 2G，它們在 90 年代初期連 3G 標準都給跑馬圈地好了，彼時國際公認的 3G 頻率有 FDD 和 TDD 兩種，
一道道技術壁壘和專利陷阱擺在那，像把鐮刀，就等中國公佈 3G 標準就揮舞著過來大把大把的收割 13 億人口紅利。
開始我們也試過耍小聰明，中國人嘗試在 3G 主流技術標準 WCDMA 裡做滲透，在西班牙的 3G 標準討論大會上：
幾個中國專家指出 WCDMA （主流 3G 標準）的缺陷，暗中挑刺，想趁機把我們的專利加入其中。但.......我們提的問題別人早就想到了，人家回覆得有理有據，附帶深度實驗測試結果，當場被懟得說不出話來。
這段時期，就好比有個景區（2G 網絡），歐美憑著雄厚的家底入場早，設了門票每天坐著就把錢給收了。中國人，這時頂多是個擔著涼茶在景區裡面擺攤的小夥。
很快，大家發現了原來隔壁還有個未開發但潛力千百倍的新景點（3G 網絡），中國人這時不想幹苦力了，想翻身當主人收門票錢。
但別人有錢有話語權，歐美家的售票處都建好了，你還能發揮的地方頂多能建個小賣部，眼看景區馬上要開業，幹還是不幹？
移動必須要留在 TD-SCDMA 這條船上！
這就是 1997 年 4 月國際電聯發出 3G 標準徵集函時，中國所面臨的狀況。彼時距離 3G 提案截止只有一年時間，以國內的技術無論如何都不可能從零做一個完整的 3G 標準出來。
用今天的上帝視角開一次天眼，可能會奇怪，今天很牛逼的華為和中興，當時幹嘛去了？
當時中華兩家的主要業務是生產交換機，從產業鏈來說就是下游製造型企業，還沒輪到你們上臺呢，等等吧。
當時獨領風騷的是大唐通信（前身是國家郵電部電信科學技術研究院），從 20 年前的眼光來看，它就是當時的“華為”，提交中國 3G 標準提案的重任也就落在了它身上。
大唐的確有在研究 3G 標準，但技術所限只到了智能天線這部分，還沒涉及到更核心的通信系統。
既然自己做不行，那買一個總行了吧。
恰巧西門子的 TD-CDMA 技術因在技術上有較多問題，已經在歐洲 3G 標準比拼中輸給了愛立信、諾基亞等力捧的 WCDMA 標準，有意出讓。
大唐和西門子一拍即合，收購西門子手上的技術，提出 TD-SCDMA 標準，代表中國人參與世界 3G 標準的制定。
這瞬間引起了電信界的大地震，TD-SCDMA 雖然被大唐包裝為中國自主研發，但明眼人都知道是怎麼回事。
有一次中國移動總工程師曾在歐洲技術研討會上宣傳 TD-SCDMA，國外專家一句話就塞了回去：一個系統的核心竟然是天線，說明這個技術很不成熟。
很長一段時間裡，國際電聯都不認為 TD-SCDMA 是個 3G 標準，只能稱之為提案。直到 2000 年，信產部聯合移動和聯通強硬表態，13 億人還不夠主流嗎？
國際電信聯盟才勉強將中國 TD-SCDMA、歐洲的 WCDMA、美國的 CDMA2000 並列為三大 3G 國際標準。
但國外廠商們對此反應冷淡，有設備商放出了狠話：我們可以做，但沒必要。
其實經過一系列的打臉，多少讓信產部的領導們冷靜下來。
時任信產部部長吳基傳仍舊堅持市場為主，技術中立。TD-SCDMA 說白了是國家做的一個佔坑工具，一個核威脅按鈕，高通你們別拿著專利就欺人太甚，逼急了老子就不惜一切代價做這個。
三大運營商，同樣不買 TD-SCDMA 的帳，誰都知道它只是個存在於論文裡的技術，根本不像其它兩個 3G 標準那樣經過大規模的試用。
有一次，移動派出團隊考察大唐的 TD-SCDMA 獨立組網試驗。
專家發現，一開始網絡並沒有接通，大唐搗鼓了很久才重新接通。後來移動通過渠道瞭解到，這次接通只是臨時性的，“做個樣子，給領導看看”。
不能承受 TD-SCDMA 網絡被打入冷宮的，可能只有——大唐公司。
從 2001 年 9 月開始，大唐董事長周寰就決定了，集中大唐內部所有力量和資源，豪賭 TD-SCDMA。
原本大唐也是有 WCDMA/CDMA2000 的產品線，但公司每年只有 1-3 個億的人民幣流動，還把雞蛋分散到 3 個籃子無異於慢性自殺。
更重要的是，大唐輸不起這場豪賭，後來功成名就之後，原大唐總工程師李世鶴還回憶說，為了 TD-SCDMA，大唐累計投入 20 多億。
當中 60% 是銀行貸款，缺錢到連研究大院的樓、地皮盡數抵押出去，如果輸了，公司立馬就要就地解散。
三大運營商都有著極強的求生欲，儘管國家表態要支持 TD。但誰也不出面，儘量避免發展 TD 的任務落在自己頭上。
時任中移動總經理的王建宙一再公開表示，希望移動能以最好的技術切入 3G。
當時移動內部認為，在巨大用戶量的幫助下，移動會從 GDM 平滑過渡到 WCDMA，TD-SCDMA 則作為高密度地區的輔助。
但大唐沒有給中國移動掙扎的機會，為了保持 TD 這條船不沉，必須把世界第一大運營商拖上船。
傻子都知道，如果三大運營商各自有 2 張 3G 牌照，100% 會優先發展 WCDMA 或 CDMA2000，TD-SCDMA 只能打輔助。
2005 年的一封信打破了平衡。
大唐董事長周寰找到了時任中國科學院院長、中國工程院院士等重量級科學家，聯名上書請求支持中國自主創新的 TD 技術。
在當時舉國創新的氛圍裡，這樣的意見無人敢輕視，很快引起了國家的重視。
到了 2006 年 1 月，TD-SCDMA、和神舟五號、超高育種水稻並列為“十五”期間代表性重大自主創新科技。
2008 年，三名參事再次上書，明確要求 TD-SCDMA 必須由移動一力承擔，理由是移動用戶多，有充足資金又是國際品牌，發展自主創新技術義不容辭。
這一建議很快得到批示，TD-SCDMA 分給移動，WCDMA 給聯通，CDMA2000 給電信，3G 牌照塵埃落定。
當時有名不上道的教授問電信負責人，沒拿到 WCDMA 不覺得很虧嗎？
答曰：電信沒給分配到 TD-SCDMA，就是賺了。
題外話：工信部宣佈決定後，電信從聯通手上買來了 CDMA 網絡，花了 1100 億人民幣，可見牌照的重要性。
工信部要這麼分配，倒也不是故意耍移動。
只是一來要大力發展 TD，二來讓移動一家獨大就是失職，必須藉著 3G 牌照的發放，對三大運營商勢力進行重新洗牌。豬肥了，再不宰以後就宰不動了。
移動能說不嗎，不能。
在中國，工信部是個嚴厲的婆婆，三大運營商只是個小媳婦，相互掐可以，敢得罪婆婆那就是造反了你。
頻率、體制、任命權都在工信部手裡抓著呢，婆婆說的有道理要好好幹，沒道理更要好好幹，膽敢給婆婆穿小鞋直接就換人，兩條腿的狗難找，兩條腿的運營商老大有的是人。
全球最大運營商，成了中國移不動
當時的形勢不容移動有任何遲疑，TD-SCDMA 是打不過 WCDMA，但要是不趕緊開幹，拿 2G GSM 網絡來懟的話，就死得更慘。
移動當時面對的困難，遠超文字能表達的那幾分悲壯感。
像 TD-SCDMA 大力宣傳的智能天線，移動甚至都要自己來，據說 TD 天線大得像個門板，裝在屋頂一陣風過來要連著屋頂掀翻。
還有 TD-SCDMA 是叫 3G，但實際上速度比別家差得遠。聯通的 WCDMA 下載速度可達 21M/s，但移動的 TD-SCDMA 經過多輪優化仍然只有，2.8M/s。
原本主打信號好的移動瞬間成了“中國移不動”。
（巨大的 TD 天線）
移動很痛苦，因為如果你是一隻龜，那你“快龜加鞭”，“龜踏飛燕”，“一龜當先”，你還是跑不過兔子。
可惡的是，就在昨天我大移動還是一隻兔子，今天被硬生生困在個龜殼裡，劇情頗像“你的名字”。
而聯通、電信的優勢則遠不止表面所能看到的上網速度，它們擁有一整套成熟的產業鏈在背後支撐著。
比方說最簡單的，推廣 3G 你總得讓人有 3G 手機用吧。WCDMA 這邊，諾基亞、摩托羅拉、三星等主流品牌從百元機到旗艦機應有盡有。
而移動的 G3，開始只有大唐、新郵通的低端鍵盤機，為此，移動每年就要拿出上百億的終端補貼，給一大堆你聽都沒聽過的手機（再重複一遍，那時候華為還是充話費白送的渣渣）。
後來大殺招蘋果來了，iPhone 全民熱捧，但高通不願意生產兼容 TD-SCDMA 的芯片，移動只能看著聯通和電信站著收割大批大批的高端用戶。
聯通抓住了這跟救命稻草，甚至連北京五環內的公交車站廣告牌都包了一個月，免費給 iPhone 入華打廣告。
一堆問題接踵而至，移動瞬間從全球第一運營商的寶座掉落凡間。
從 2009 年 3G 商用開始，到 13 年 4G 商用之前，中移動的市場份額從 72% 掉到了 62%。
10% 看起來微不足道，實際上在 14 億人口基數下，這就是 1.4 億用戶的流失。
豪賭輸掉的2000億，每一分錢都沾著移動用戶“5元30M”的血
其實移動心裡也明白，TD 就是一副死牌，再繼續扔錢也彌補不了技術上的巨大差距，反而深陷泥潭。
在移動內部，有一個公開的秘密，TD-SCDMA 只是一個過渡網。
有專家這樣形容 LTE 網絡的異同（LTE 即 4G）：移動的 TD 在 4G 時代會演化為 TD-LTE，而聯通、電信的 WCDMA/CDMA2000 則是演化為 LTE-FDD。兩者只是兩個不一樣的門，但打開門屋子裡面是完全一樣的。
也就是說，只要熬到 4G，移動就可以依靠 LTE 技術的成熟反殺。
早在 2007 年，中移動就聯合了 27 家公司提出 TDD LTE 幀結構方案（4G 提案）。
當時國際上的 4G 備選主要有 Winmax、LTE，而 LTE 內部則分為 FDD、TDD，以及大唐電信提出中國的 TDD2。
移動那會估計一看到大唐兩字就哆嗦，就是傻子也不會再踩到這深坑裡。
如果按大唐那套來再搞一次閉門造車，世界第一大運營商，年營收 5000 億的巨無霸也遭不起這樣的折騰。
反正移動是使出了渾身解數，一方面勸大唐放棄一些無謂的自有標準，另一面就用巨大的 4G 市場說服愛立信，在主流框架內也分一口肉給大唐吃，最後算是形成了一個融合型的 TDD-LTE 4G 標準。
在 2010 年底，3G 網絡商用還不到 2 年，移動就在推動 4G TD-LTE 的試驗。
但某些 TD-SCDMA 的既得利益者並不願意 TD-LTE 這麼快起來，千方百計阻礙 4G 的上馬，工信部在這種拉鋸戰中直到 2013 年 12 月才發放 4G 牌照。
移動顧不上那麼多，TD-LTE 的基站早從 2012 年就已經有 2 萬個，到了 2013 年激增至 20 萬個，到了 2014 年的 4G 商用，基站快速衝破了 70 萬個。
工信部出於對移動的“補償”，對建基站這件事睜一隻眼閉一隻眼，而且出於保護 TD-LTE 產業的考慮，一直沒有給聯通和電信發放 LTE FDD 的牌照，婆婆終於拉了一回對移動有利的偏架。
4G 時代來了，但 3G 留下的爛攤子還需要繼續處理。
TD-SCDMA 再爛，移動也還有上億用戶駐留在上面，只有等用戶全部自然退網才能清網，從 2015 傳部分地區清網的消息到現在官宣清網，足足熬了 5 年。
移動在 TD-SCDMA 上花了超過 2000 億，還賠上了全球最大運營商 5 年時間。
TD-SCDMA 最大的意義，是打破國外通信公司的專利壟斷。
但國外那群老狐狸們，在 TD-SCDMA 變成 3G 標準的時候，已經在 TD 裡安插了不少自己的專利，還不生產相關產品，主要用於防禦和專利收費。
現在業內人士回顧這波瀾壯闊的 5 年，大多預估中國在 TD-SCDMA 上的專利只有 15% 左右。又因為我們執著於中國專利，TD-SCDMA 失去了成為國際標準的機會。
從技術角度來說，TD-SCDMA 對後來移動 4G TD-LTE 影響並不大，兩者最大的相似性就是名字都以 TD 打頭，技術繼承性只有 10% 左右。
TD-SCDMA 影響用戶了嗎？
你只是以為自己沒被捲進這千尺巨浪裡。
移動在 3G 網絡上投的錢入泥牛入海，另一端就得在用戶身上打開水龍頭把水給接回來，保持池子的水位總體是增長的。
萬年的 5 元 30M 多次全網上熱搜，真的是移動吃慣人血饅頭不樂意取消麼，恐怕是迫於盈利壓力，不得不做的運營手段吧。
工信部給到的命令是，搞好自主研發的 TD-SCDMA 3G 網絡，別的我不管。
移動高層給到的命令是，中層幹部們好好研究一下，如何搞好 3G 推廣，乾死隔壁。
中層幹部略加思索，KPI 就擺在這了，不管了，拆分一下給下面的人解決吧，不行就換人！
到了基層員工這，盈利方式可能就非常的簡單粗暴了，移動那幾年的口碑如何，我想大家都懂的。
從某種意義上來說，TD-SCDMA 是一記七傷拳，用盡中國電信製造業的力氣，卻打在了一個軟綿綿的沙包上，只有微弱的反響。
用戶利益受到了損害，移動互聯網發展被大大延緩（3G 那幾年正是整個移動互聯網最朝氣蓬勃的時候），產業一度畸形化，TD-SCDMA 留下了一地雞毛。
但似乎誰也說不準，這場 2000 億的豪賭，究竟是誰之過？
來源：好物研究院
