在歷史上，無數的王朝興衰交替，然而朝代的變遷，卻出現了一個十分奇怪的現象，那些貴族出身的開國皇帝，往往不怎麼會對屬下的功臣下手，反而平民出身的天子卻往往屠盡功臣，這是為什麼？
“飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹”，這也成為了古代君臣之間的默契所在，過去中央集權的封建社會當中，皇權統治者自然會想辦法消除一系列對自己有可能的威脅，但是皇帝的出身，似乎卻決定了他們對手下人的態度，不妨讓我們看幾組對比。
漢朝的開國皇帝劉邦，之前只不過是鄉間的一個小混混，當了一個亭長的官，雖然能夠算得上是土豪，但是說到底還是底層的人，他在稱帝之後，先陸續除掉了英布、韓王信等一系列的異姓王，然後又對和自己打天下的臣子下手，先是奪走了韓信的權力，讓其被呂后蕭何所殺，之後又逼迫蕭何貪財自汙名節，在晚年，他還想殺死忠心耿耿的樊噲。
梁太祖朱溫，最初是參加黃巾軍的一名叛匪，在上位後，同樣對宦官和唐朝的舊臣進行清洗，至於朱元璋更無須多說，他的兇名已經傳遍了四方。
對比之下，唐朝和宋朝對待功臣的手段就要溫和的多，唐朝李家是隴西貴族，依靠當地的勢力圖謀天下，李世民還專門設立了凌煙閣紀念24個功臣，君臣融洽，而宋朝開國皇帝趙匡胤原本是後周大將，他黃袍加身上位後，雖然有著杯酒釋兵權的舉動，依然和大臣們保持了一個不錯的關係。
實際上這麼大的反差，也是源自於皇帝的無奈了，哪個皇帝想要揹負一個忘恩負義，擅殺忠良的罵名呢？古代的天子，雖然程勝吳廣喊著“王侯將相寧有種乎”，其實十分講究一個名正言順。那些貴族出身的皇帝，往往都是通過禪讓繼位的。
李淵是通過隋恭帝禪讓所得來的皇位，而趙匡胤黃袍加身後，同樣是周恭帝禪讓才正式登基。至於三國中的曹丕，通過漢獻帝禪讓成為開國皇帝，不管劉備再怎麼聲稱自己是漢朝正統，實際上魏國的地位遠比蜀漢要來得正宗。
但是農民起義成功的君主，基本上就只能硬生生的靠打出一片天下了，朱元璋起義成功後，很多人都不認可他，大量的漢人官員竟然拒絕投降明朝，依然視元為正統，當時元朝兵部尚書張昶假裝投降明朝，暗中欲勾結蒙古人推翻明朝，結果失敗後寫下“身在江南，心在塞北”慷慨就義。元官員吳德心還寫下“生為皇元人！死作皇元鬼！誓不從爾賊”隨即自盡。這也讓人感到好奇。在政權動盪的情況下，唯一的辦法就是殺戮震懾人心。
另外一點，平民皇帝的朋友們，實際上都是中途加入創業的夥伴，人心難測，而那些貴族出身的將領，憑藉世家的力量，往往能夠收集更大的人脈，對於平民皇帝而言，今天你擁立我做皇帝，那麼明天你就可能擁立另外的人做皇帝，他們的信心也就決定了對功臣們的態度。而在平民皇帝中，劉秀和劉備無疑是最為出色的兩個。
版權所有：林苑浮生工作室自營賬號，求識、趣味、見解，侵權必究。
