一滴水一粒沙
確權土地，因不在家，被其他兄弟領走確權書，他不給我們該咋辦呢？我覺得你離婚了房子歸前夫，現在前夫死亡，是前夫的兄弟辦的後世之後把房子土地據為己有，我能把房子和土地要回嗎？他不給咋辦？不太好說，你首先離婚，淨身出戶，也沒有給前夫寫協議書說明房子和土地事等，或者你和前夫沒有生育子女，你要回可能性不太大，在說你前夫去世時你也沒有辦理後世，那是你前夫兄弟辦理後世，房子和土地按法律婚姻法是由你前夫的父母及其兄弟等人繼承的，如果你和你前夫生育有子女，前夫的房子和土地理應有子女繼承的權利，但是你要回房子和土地的可能性也是很難的，因為前夫去世時做為子女及母親沒有盡後世的義務，你最好給你前夫兄弟協商解決，或找村組隊長和村委幹部及縣鄉有關部門出面協商不成，除非起訴到法院，需要證據和證人，也對你不利呀！
鄉村小延安
對於這個問題，晏子有話說。首先，你已經離婚，房子歸前夫，那麼，這房子便和你沒有半毛錢的關係了。你前夫死亡後，其直接親屬有繼承的權利，而你沒有任何權利。因為離婚後財產已經分割，你們兩個再沒有任何關係，你不是他的繼承人，無權繼承和爭搶。
但是，你在問題中用到“我們”一詞，晏子感覺，有可能你和前夫有共同的孩子，而孩子歸你撫養。這種情況下，你的孩子有權繼承你前夫的房子，屬於第一順序繼承人。當然，第一順序繼承人除了配偶子女，還有父母，你孩子到底能繼承你前夫房子的多少分額，要看第一順序繼承人具體有多少個。
作為你前夫的兄弟，他屬於第二順序繼承人，如果在沒有第一順序繼承的情況下，他也有權繼承你前夫的房子。並且，你前夫的兄弟為你前夫辦了後事，也存在事實上的生養死葬關係，如果沒有其他人來爭房產，你前夫的兄弟繼承房產是正常的。如果你和前夫有孩子，建議你通過法律渠道，替你孩子打一場官司，爭回屬於他的份額。如果你和前夫沒有孩子，這就和你沒有關係了。
關於土地，本身不存在據為己有的事情，因為農村的土地屬於集體所有，不存在繼承關係。農村土地確認權，只是確定的承包權，而農村土地承包是以戶為單位的，不是確定在每一個人名下。並且，這個確權以本輪土地承包是家庭成員為準。所以，如果本輪土地承包時，你和前夫還沒離婚，共同有承包的土地，你和前夫離婚後又未在孃家或新的婆家取得土地，那麼你原來承包的土地還可以繼續耕種，如果確權沒有你的份，那你可以據實找有關單位仲裁。
如果承包時，你前夫和前夫的兄弟是在一個戶內，現在確定的你前夫兄弟名下沒有錯誤，但是這裡面應該包含著你的土地，如果他不讓你種，你可以通過仲裁要回自己的承包田。但是，如果本輪土地承包時，你已經和前夫離婚，前夫承包的土地和你就沒有關係了，怎麼確權，都和你無關。如果你和前夫有孩子，並且本輪土地承包時有你孩子的土地，也可以一併爭回承包權。
所以，對於土地確權來說，主要看當時簽訂承包合同時戶內人口情況，簽字人只是本戶的代表，本戶所有人口共同承包土地。如果當時簽訂承包合同時，你已經離婚，而你前夫戶口上再沒有其他人，那麼，你前夫去世後，則視為本戶整體消亡，土地承包權收回集體，你前夫的兄弟無權確定到他的名下。如果當時簽訂合同時，你前夫的兄弟和你前夫在一個戶口本上，只是你前夫作為長子代表家庭簽訂的合同，那麼你前夫去世后土地確權，將承包權轉到他兄弟名下完全是正常的。
總之，你已經和前夫離婚，並且離婚時確定房產歸前夫，則你前夫去世後，你無權去爭。當然，如果你和前夫有孩子，則孩子有繼承權。而對於土地，如果你離婚後已經在其他地方取得承包權，前夫承包的土地怎麼確權也和你沒有關係了。
齊東晏子
哈哈哈，別說傻話啦！誰的確權書寫他自己的名字，放心吧，你那一份老天爺都給你拿不住
