拜登，一個垂垂老矣的78歲老人，為何能成為民主黨初選的最大贏家？原因在於他的平庸，正因為平庸缺乏精力，各方勢力才能從中斡旋，借拜登的手實現自身的利益。無論是華爾街還是桑德斯，都能從拜登的上位中獲益良多。只有這樣一個人，才能最大化的團結民主黨。
拜登利用了這種心理，一路拉攏盟友，不斷壯大實力，就這樣一步步走到了特朗普的面前，面對這樣一個組建起來的龐大聯盟，特朗普的勝算越來越渺茫。
一、拜登的劣勢：平庸和體衰
平心而論，拜登有著諸多劣勢。
第一個劣勢是平庸，拜登從政多年卻一直沒有形成自身的勢力。一直以來，他都沒能走出奧巴馬的陰影，美國選民普遍認為拜登就是小奧巴馬，拜登的上位意味著奧巴馬的迴歸，這一點在美國黑人中最為明顯。黑人支持拜登全在於相信他能延續奧巴馬的政策。
第二個劣勢則是年老體衰。拜登今年已經78歲，而且身體一直不好，在選舉中，也多次出現令人哭笑不得的口誤。
比如他曾三次提及自己與曼德拉的經歷，但三次的複述全不一致；與桑德斯進行辯論時，經常語無倫次，不知所云；再比如在超級星期二獲勝後，竟然搞混了自己的妻子和姐姐，出了大烏龍；而在最近的疫情中，拜登不止一次將新冠說成甲流。
這些低級的口誤充分體現出拜登的身體每況愈下，甚至有的美國人推測拜登可能患上了老年痴呆，他是強撐著身體來完成競選。
拜登的劣勢，在競選中暴露無遺，但這並不意味著他必然走向失敗，拜登雖然平庸，但是在特殊的背景下，平庸不但不是缺點反而是優點。拜登充分利用這一點，化劣勢為優勢，一舉穩住戰局。
二、拜登的韜略：拉攏盟友，利用他們的功利心
拜登深知自己的劣勢，因此他採用了一個很巧妙的策略，那就是拉攏盟友，讓各方勢力幫助自己站臺。拜登的整場競選，實際上就是不斷拉攏盟友的過程。
在3月3日超級星期二前，拜登和民主黨高層逼迫布蒂吉格、克洛不查等人退選，兩人剛剛退選，拜登就把他們拉來站臺，迅速收攏了二人的選票。同時他又放出煙霧彈，聲稱自己會選擇一位女副總統，迷惑住了另一個激進派沃倫，在合流二人選票外加沃倫分票桑德斯的前提下，拜登贏得了超級星期二，一舉扭轉了之前的頹勢，擊敗了桑德斯。
此後，拜登又在3月6日的小超級星期二中繼續擊敗桑德斯，徹底穩住了局面，但拜登並沒有被勝利衝昏頭腦，他深知當年希拉里之所以慘敗，很大原因在於她沒有很好合流桑德斯的選票。希拉里的傲慢葬送了她的前程，拜登絕不會犯這樣低級的錯誤。
拜登意識到，相比於四年前，桑德斯的實力更加強大了，自己與桑德斯的差距遠比當年希拉里小，在這種情況下，要贏得大選，必須要拉攏桑德斯，桑德斯的年輕人和拉丁裔，是他致勝的關鍵。
因此他迅速拉攏桑德斯，對其許以重利，甚至同意給予桑德斯一批重要崗位，讓他的徒子徒孫登堂入室，正式進入民主黨高層。拜登深知，桑德斯是個有野心的人，他不僅要影響當下，還要塑造未來，只有讓出一批官位，才能贏得這個革命者的支持。
拜登的策略奏效了，原本計劃堅持到4月底的桑德斯在4月初就退出了競選，並迅速站臺拜登，號召選民支持他擊敗特朗普。而拜登也識趣的更新了四條推特，讚美桑德斯對於美國的卓越貢獻。這充分表明出，拜登是一個極為老練的人情高手。
桑德斯之後，拜登又拉攏了奧巴馬、哈里斯和沃倫，，讓他們三人也表態支持自己，尤其是奧巴馬的站臺至關重要，他在建制派和黑人選民中，有著無可匹敵的影響力。奧巴馬為他帶來建制派的支持，桑德斯為他帶來激進派的支持，拜登完美統合了所有民主黨人的選票，而民主黨的基本盤本就比共和黨多（隨著人口結構變化，這種對比會越來越懸殊）。
當年面對傲慢至極的希拉里，特朗普尚且僥倖取勝，如今面對統合所有民主黨人的拜登，特朗普凶多吉少。
三、拜登的困境在於選舉後的利益分贓
目前來看，如果不發生重大意外的前提下，特朗普的勝算是很小的，但是即使拜登獲勝，也不意味著美國會萬事大吉。因為拜登的聯盟實際上是不穩固的，藉助特朗普的巨大威脅，拜登可以暫時統合建制派和激進派，但一旦選舉獲勝，這兩派的矛盾將變得不可調和。
我之前說過，民主黨的分裂遠比共和黨嚴重，民主黨激進派主張的社會主義與華爾街、高科技集團為主的建制派是水火不容的，桑德斯的每一個政策，都是對華爾街和富人的巨大破壞，這種分歧實際上在初選就可以看出：
（沒有一個億萬富翁支持桑德斯）
初選的候選人，每一個都得到了億萬富翁的支持，唯有桑德斯一個都沒有，桑德斯拒不接受華爾街的資助的行為無異於和富人階層一刀兩斷。在辯論中，桑德斯和沃倫兩個激進派都把火力集中瞄向布隆伯格，而布隆伯格代表的恰恰是民主黨的傳統建制派，他本人就是一個億萬富翁。
桑德斯曾赤裸裸的宣稱：“每有一個億萬富翁都是美國的恥辱”，而華爾街的富人也宣稱，如果桑德斯贏得競選，民主黨將喪失他們的所有捐款。兩者之間半點妥協的餘地都沒有。
（特朗普和拜登的民調差距很大）
一旦，特朗普這個共同的威脅被消滅，民主黨的內部分歧將不可避免的激化，如果拜登履行承諾，大量任用桑德斯的人，無疑會引起華爾街的震怒，而如果拜登撕毀約定，則民主黨將喪失一半的票倉，桑德斯一怒之下，甚至會自立門戶，徹底分裂民主黨。對於依賴選民的桑德斯和AOC來說，背叛承諾就意味著政治生命的終結。
拜登的團隊是一個依靠共同敵人團結起來的聯盟，一旦敵人消失，聯盟將瞬間土崩瓦解，對於拜登來說，最危險的絕不是大選，而恰恰是大選之後。
無論怎樣，美國內部的分裂都不可避免。桑德斯的激進派遲早會和華爾街徹底翻臉。
