有句話說，大分之後必有大合，體現在中國歷史上，縱橫幾千年，果然分分合合，歷史總有驚人的相似。
我們從堯、舜時代算起，經歷了夏、商的大統一之後，中國歷史在周朝的末期開始出現了第一次大的分裂，那是金戈鐵馬的春秋戰國，從公元前770年到公元前221年。
這次分裂是如何形成的呢？
有點歷史常識的人都知道，那位以風火戲諸侯的周幽王，因為寵愛褒姒，廢掉了原來的申後，這讓申後的父親申侯非常不滿意，便勾結了犬戎一族攻破了鎬京，周幽王也死於驪山，就是他戲諸侯的那個地方。
此時的周王朝一片破敗，新登基的周平王不得不將都城遷往洛陽，這是歷史上非常著名的平王東遷，發生在公元前770年，自此周王朝日漸衰微，大分裂的時代從此拉開了序幕。
直到公元前221年，秦滅六國一統天下，完成了中國歷史上的第一次大分與大合。
第二次的大分裂時代發生在東漢末年，先是公元184年爆發的黃巾起義，就已經搞得漢王朝精疲力盡，緊接著宦官與外戚互相爭鬥殘殺，繼而各路諸侯爭奪天下，直到220年曹丕篡漢，建立了曹魏之後，形成與蜀漢、東吳三國鼎立的分裂局面。
這種分裂的局面直到司馬氏於公元266年建立晉朝以後，繼而滅蜀滅吳，才完成了中國歷史上的第二次大分與大合。
第三次的大分裂緊接著隨之而來。
那便是晉之後的南北朝。
這一時期應該是從西晉的完結之後便開始的。
公元304年，北方匈奴貴族劉淵建立了漢國，他在12年以後，也就是公元316年滅了西晉，自此，晉王朝去南方安家落戶，開啟了東晉時代。而北方，也開始了各民族之間的相互戰爭。此間先後有十六個國家在中原地區建國，史稱十六國時期。而南方，東晉王朝延續了一百多年以後，也被一個叫劉裕的人推翻，開啟了宋、齊、梁、陳的南朝時代。
南北朝歷時將近三百年，一個扭轉歷史的人物出現了，他就是楊堅。楊堅建立了隋朝，完成了第三次的大分與大合。
第四次的大分裂是在唐以後出現的，這一次的時間比較短，從907年到979年，歷時不過七十來年。但也足夠得熱鬧。其中五代主要是活動在北方的中原與關中地區，包括後梁、後唐、後晉、後漢和後周，而十國大部分分佈在江南、四川和湖南湖北，用一句順口溜來說，就是“吳唐吳越前後蜀，南北兩漢閩平楚”十個國家。
這一分裂時期的結束，是以趙匡胤的出現來完結的。趙匡胤本來是後周的一位檢校太尉，後來搞了個黃袍加身的把戲就把後周的皇帝請下寶座，建立了大宋朝，從此開始完成了中國歷史上的又一次大分與大合。
仔細來看，就會發現這其中有驚人的相似。
秦合東周列國，歷二世而亡；
隋合五代十國，歷二世而亡；
但晉與宋卻完全不同。
晉與宋也都是在結束了大的分裂之後完成的統一，但國運卻遠不止二世。
這為什麼呢？
洪容齋說，此蓋秦、隋毒流四海，天實誅之，而晉之八王擅兵，孽後盜政，皆本於惠帝昏蒙，非得罪於民，故其亡與秦、隋獨異。
什麼意思呢？
洪容齋說，秦、隋兩代之所以二世而亡，主要是因為這兩朝的統治已經坑害了天下，所以老天爺不讓他滅亡都不行了。但晉朝的滅亡卻是朝廷內部的事，像八王之亂啊，賈后篡權之些的，倒是並沒有得罪老百姓，和秦、隋還是有根本差別的（洪容齋是宋朝人，他沒有見過宋朝的滅亡），這話怕是有幾分道理的。
其實導致秦朝與隋朝滅亡的原因是多方面的，但在這些原因裡，卻是有一個共同之處，便是沉重的徭役讓百姓苦不堪言。
以秦始皇為例，秦始皇當時為了修建阿房宮，不惜命人到巴蜀地區大量砍伐森林，再把木材運到咸陽來。當時有許多百姓不得不放下自己手中的生產，被迫投入到這種修建中；他建長城，搞得很多老百姓家破人亡。這種沉重的苦役使得百姓忍無可忍，陳勝吳廣不就是這樣揭竿而起的嗎？就連漢高祖劉邦，不也是因為斬白蛇起義，才一步步有了一統天下的基業嗎？
我們再來看隋朝。
隋朝滅亡的原因也是多方面的。但是，他的確是與秦朝同樣是對百姓的苛政導致了怨聲載道，起義不斷。尤其是隋煬帝的殘暴與奢侈，他開疆擴土，大興建築，開鑿運河，勞民傷財，這些都大大加重了百姓的負擔，成為導致隋朝滅亡的一個重要原因。
但事實上，這些原因，在晉與宋的滅亡中，便表現得不是那麼突出了。
我們知道導致西晉滅亡的最直接原因，是他們皇族之間為了爭奪皇位而彼此爭鬥了十幾年，導致國力大傷。
而北宋的滅亡則是外族入侵，這是朝廷的無能與政治制度造成的。
當然你說這其中老百姓苦不苦？老百姓的日子肯定也是不好過的，國家都要不存在了，老百姓的日子能不好過嗎？但比起秦、隋兩朝，晉、宋這兩朝百姓的疾苦，已不是導致國家滅亡最直接的社會衝突和矛盾了。
所以，無論是晉還是宋，他們在被少數民族從北方趕到南方去以後，依然各自延續了一百來年。南方的百姓依然接受他們的皇帝，歡迎他們的皇帝，這些皇帝雖然丟失了北方的土地，不過，他們在江南過得倒也滿有些味道的。
這就比被一擼到底秦、隋兩朝好得太多太多了。
可見民心不可丟這話，確是不假的。
