你知道嗎?用表情包涉嫌違法哦

筆者:Graham

近年來,表情包憑藉其新穎的創意和幽默的畫風,迅速佔領各大網絡社交平臺,成為人們在社交軟件上聊天時離不開的新寵。“洪荒少女”傅園慧在里約奧運會游泳比賽後接受採訪時充滿個性的誇張表情,被網友配上文字製作成表情包;韓國小網紅宋民國萌化人心的可愛動作也被製作成動態圖片,成為無數女生微信聊天時的必備表情。

你知道嗎?用表情包涉嫌違法哦

你知道嗎?用表情包涉嫌違法哦

你知道嗎?用表情包涉嫌違法哦

不知不覺間,中文表情包已然成為一套通用、流行的網絡話語表達體系,“表情包文化”也逐漸進入主流文化視野,成為一種無法忽視的網絡文化現象。然而,在這風靡的表情包背後,卻也隱含著一些容易被忽視的法律問題。

你知道,隨意製作和使用真人表情包涉嫌侵權嗎

首先,擅用表情包做宣傳可能侵犯

肖像權

《民法通則》第一百條規定

公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

另外,如果以侮辱或者惡意歪曲、醜化等形式使用他人肖像製作、使用表情包的,則不僅侵犯了肖像權,還可能構成侵犯名譽權

案例一

2016年7月25日,藝龍網在其新浪微博號“藝龍旅行網”中發佈了使用葛優肖像的配圖微博,未經許可使用了7張葛優的肖像共計18次,整篇微博以圖片配臺詞的形式,在每張圖片中添加臺詞字幕,通過介紹“葛優躺”,代入與被告業務相關的酒店預訂。葛優以侵犯肖像權為由,將表情包製作者藝龍網信息技術有限公司告上法庭,要求公開賠禮道歉,賠償經濟損失等40餘萬元。一審法院支持葛優部分訴訟請求,判令網站賠償7.5萬元,後網站上訴,二審法院維持了原判。

你知道嗎?用表情包涉嫌違法哦

筆者說

藝龍網擅自加工和使用原告的肖像圖片,具有明顯的商業屬性,旨在宣傳其旅遊項目及酒店預訂,極易使眾多瀏覽者及消費者誤認為原告系被告代言人,或與被告存在某種合作關係,使葛優蒙受外界諸多誤解。因此藝龍網的行為侵犯了葛優的肖像權,應承擔民事責任。

案例二

2016年4月,王寶強得知櫻花衛廚在其官方微博中發佈了內容為“人在囧途之泰囧中寶寶的神態標籤一度讓人大笑不已,小編收集了幾個表情,讓大家下午樂一下!#王寶強超賤表情#”的博文,其中擅自使用了王寶強的多副照片,並將其照片分別與宣傳被告產品的文字進行拼接。最終法院判決“櫻花衛廚”微博就對未經許可使用原告王寶強肖像一事向原告王寶強刊登致歉聲明,並賠償王寶強經濟損失一萬五千元及公證費一千元。

你知道嗎?用表情包涉嫌違法哦

筆者說

櫻花衛廚使用王寶強的肖像旨在宣傳推廣該公司所銷售的產品,其內容具有明顯的商業屬性,極易使不知情的瀏覽者認為王寶強與櫻花衛廚存在商業合作關係,嚴重侵犯其肖像權。因此櫻花衛廚的行為侵犯了王寶強的肖像權,應承擔民事責任。

從以上兩個案例可以看出,認定肖像權和名譽權被侵害,有一定的原則。按照中國民法通則規定,侵害肖像權和名譽權要符合三個要件。

一是有損害事實的發生。

如被攝者肖像權受到侵害後,受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦,主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少,這裡包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害

二是侵權人主觀上有過錯(這裡包含故意和過失)

即使用肖像過程中確有法律、法規禁止的行為,非法侵害他人肖像權的,即可認定有過錯。這裡法律法規禁止的行為,就包括但不限於

以營利為目的未經他人許可而使用他人肖像、惡意誹謗詆譭或者貶低他人

三是損害事實和侵權行為之間有因果關係。

這種有因果關係必須是肖像使用者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯繫。

面對侵權行為,我們能做什麼?

我國《民法通則》第一百二十條規定,公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失

筆者說

有些名人對於他人利用自己形象做成並使用表情包一事,不過於追究其侵權行為,反而自己也樂在其中,如韓國演員崔成國扮演的角色“金館長”,其哭笑不得的表情是最受歡迎的表情包之一,但崔成國本人不但未主張侵權,反而也隨大流地使用。但有的名人卻針對製作和使用表情包的行為積極拿起法律武器維權,比如葛優。

我們當然不能武斷地說誰的做法才是正確的,但我們可以肯定的是,公民的肖像權和名譽權受法律保護,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。

目前針對表情包提起訴訟的大多還是知名的表情包公司對其他中小企業未經許可使用其表情包的訴訟。然而真正侵犯到名人肖像權和名譽權的各類表情包app,卻少有被名人提起訴訟。這類表情包app通過提供各類表情包來獲取用戶流量,並通過投放廣告等多種方式實現營利目的,顯然達到了侵害他人肖像權和名譽權的標準。

可以預見,這類表情包app遭遇名人訴訟只是時間問題,隨著名人對個人肖像保護和名譽保護意識的逐步加強,表情包app將逐步減少對名人表情包的濫用,取而代之的也許是某類表情包app獲得名人的表情包使用授權許可,或者是名人推出官方的表情包。然而不論結果如何,大眾們最終提高了維權意識,將對侵害名譽權的表情包的打擊和清理、淨化網絡環境來說是一個不小的貢獻。

(圖片來源於網絡)

本文為【法治客棧】原創,轉載請聯繫授權

編輯:Graham

圖片:網絡

特別申明:本文僅代表作者個人觀點,不代表本公眾號立場。

傳播法律常識|傳遞法治正能量

投稿郵箱:[email protected]


分享到:


相關文章: