【案件回放】
項某、孟某婚姻關係存續期間有原座落於雲南昆明房屋房屋一套，婚後共同生育了四個子女，即原告項松、被告項梅、項蘭、項竹。孟某去世後，上述房屋開始拆遷。
2012年1月至10月，項某生病後與項梅共同生活，由項梅照顧。2012年10月，原告項松將父親接到廣東省湛江市照顧，直至2013年2月其父去世。因遺產分割未達成一致意見，項松向法院訴請分割遺產，並提交了五份證據。
經查，項某拆遷安置房目前總價為1386553.26元。原告提交的最後遺囑與此前的內容、字跡都存在巨大差異；不能證明是項某的真實意思表示，屬無效遺囑。法院確認2012年2月所立遺囑有效，並依此判決。項松不服，認為其應占80%有份額，上訴後被駁回。
【恆略論法】
北京恆略律師事務所資深律師韓廣東認為，所立遺囑，應該形式合法，內容客觀真實。遺囑必須表示立遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
本案中，上訴人（原審原告）項松提交的2013年1月的遺囑，與此前所立遺囑從時間上雖屬優先，但經法院查證，在立遺囑人簽字欄內的簽名，字跡模糊、書寫無序、無力度，存在立遺囑人意識不清，不能表明是其真實意思表示；且內容未顯公平、合理，整個遺囑形成及內容，不符合常理，缺乏有效要件，應視為無效。
2012年2月其父所立遺囑有錄音、錄像；立遺囑人在簽字欄內的簽名，字跡清楚，有序有度；內容考慮到幾個子女的份額，相對而言較為公平、合理，整個遺囑形成及內容，符合常理。
恆略律師提醒：
自書遺囑是最簡單易行的方式，需要被繼承人親筆書寫遺囑內容並簽上姓名、註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
如果您需要法律的幫助，請及時點擊下方瞭解更多，諮詢專業律師，以便更好地維護您的合法權益。
