對於孩子來說，8週歲很特殊，8週歲是無民事行為能力和限制民事行為能力的界線。
明年1月1日正式實施的《民法典》規定：8週歲是一個重要的時間節點，8週歲以下的孩子為無民事行為能力人，8週歲以上的孩子為限制民事能力人。
未成年人的撫養，未成年人的被收養，未成年人訂立合同的效力，校園侵權的歸責問題，未成年充值遊戲有沒有效力，這些問題都與8週歲有關。
因突發情況，父母無法履行監護責任怎麼辦？
因突發緊急情況，被監護人的父母無法履行監護職責，誰來照料未成年的孩子？
突發情況，比如說：父母坐牢，失蹤，因故遠在千里之外等，而被監護人年幼無人照料的，被監護人所在地住地居民委員會、村民委員會、民政部門等就應為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。
誰有權撤銷父母的監護人資格？
父母對孩子造成了嚴重的身心傷害，誰有權撤銷父母的監護人資格呢？
前幾天，還看到一個親生父親用鐵晾衣架狠狠抽打3個女兒的視頻，3個小姑娘也就七八歲的樣子，被她爸爸抽打了好幾分鐘，一個勁地哀嚎哭喊也無濟於事。
《民法典》規定：當監護人嚴重損害被監護人身心健康時，人民法院可以根據個人或組織的申請，可安排撤銷監護人的監護資格，安排必要的臨時監護措施，按照最有利於被監護人的原則，依法指定監護人。
孩子在校期間受到身體損害，學校要擔責多大的責任？
為了對周8歲以下幼童特別保護，《民法典》強化了教育機構的保護責任，規定採取過錯推定原則。
也就是說法律規定推定教育機構有過錯，其不能證明自己沒有故意或過失的，應當承擔侵權責任。
而對於8週歲以上的未成年人，《民法典》採用的是過錯責任原則。
也就是說教育機構對未成年人的人身損害，要有故意或過失，才承擔侵權責任。
未成年私自充值遊戲，家長是否還能要回？
疫情期間，就有小孩在拿家長手機網絡學習的間隙，私自給遊戲充值了50000元錢，這也不是個小數目了，家長當然會心痛。
根據《民法典》第十九條、二十條的規定，八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
啥意思？也就是說如果8歲以下的小孩乾的這事，那就不作數了，因為他是無民事行為能力人。
而如果是8歲以上的小孩乾的，那就需要家長同意或追認才作數。
根據“誰主張，誰舉證”的原則，孩子的法定代理人也就是父母需要承擔舉證責任，包括銀行卡信息、充值發生時間、充值是孩子的私自行為、家長對此毫不知情等。
當然了，比起費力退款來，加強對孩子的手機使用監管更為重要。
關於《民法典》
以上關於未成年人權益的規定只是《民法典》中包含的一個部分，整部《民法典》涵蓋了一個公民在社會生活中的方方面面，之前的很多法律都會更新到民法典裡面來，像婚姻法、繼承法等到時候將會全部廢止，一切都要按照民法典的規定來。
《民法典》關係到我們的資金、房子、車子、孩子，婚姻等等方面的權益，千萬不能忽視，說不上哪天就會用到。
現在一本精裝版的《民法典》只要28元，也就是一盒煙錢，但如果它能發揮出一次作用，那可能就是幾萬、幾十萬、幾百萬甚至是無價的，早學早受益，希望每個人都能保護到自己的權益，需要的話，點擊下方鏈接就能送貨到家。
