罗素说：“最好的那种爱是互惠的：彼此很愉快地接受，很自然地给予，并且由于有了互惠的快乐，彼此都觉得整个世界更有趣味。然而，还有一种绝非少见的爱，那就是一方吸收着另一方的活力，接受着另一方的给予，但他这一方几乎毫无回报。某些生命力极旺的人便属于这吸血的一类。他们把一个又一个牺牲者的活力吸净，但是当他们越发生机盎然时，那些被榨取的人却变得苍白、乏力而迟钝了。这种人总是把他人当做工具来实现自己的目标，却从不承认他人也有他自己的目标。”（《幸福之路》）
的确，都说父母的爱是最无私的，但即便是身为父母，也希望他们的付出将来能够得到儿女孝顺的回报，更不要提对他人的付出了。
奈保尔，有媒体以这样的标题介绍他——“除了写作，奈保尔就是个恶棍”。
“别人怎么看我，怎么说我，我完全没有兴趣，根本就无所谓，因为我是为这个叫文学的东西服务的。”奈保尔在《大河湾》里的开场白，仿佛也是他自己的告白。
奈保尔与玛格丽特·穆雷玛格保持长达24年的情人关系。为了他，玛格丽特离开了丈夫和三个孩子。她三次因奈保尔怀孕，却只能三次堕胎。后两次，奈保尔甚至都不付医药费。她时常因为被他打得鼻青脸肿而无法出门。当奈保尔结识第二任妻子后，立刻与玛格丽特分道扬镳。而奈保尔承认，自己的婚外情毁掉了第一任妻子帕特的生活，而他公开承认嫖妓的行为，更是把她逼上绝路。他说：“可以说是我害死了她。”
巴尔扎克的一家，巴尔扎克的亲友和恋人，几乎都为他作过大大小小的奉献，而谁也没有从他的文学成就中获得任何好处。
巴尔扎克在《绝对之探求》借克拉埃夫人之口说道：“你们的美德，不同于凡夫俗子的美德；你们属于世界，不能属于一个女人或一个家庭，你们像大树一样吸干了你们周围土地的水分……”这大概也是作家为自己辩白的话吧？
爱上一个人，而这个人只懂得索取，从来不知回报，那么，干脆走开吧。
要么这种人是不懂爱，也不会爱，要么这种人就是只有自我的，你怎么也填不满那个坑。
很多名人，就不怎么懂爱，因为他们小时候就跟父母关系很差，父母不怎么喜欢他，家庭也无多少温暖。
罗素说：在两人真正相互关心的意义上说，爱不仅是促进彼此幸福的手段，而且是促进共同幸福的手段，是真正快乐的最重要因素之一。凡是把自我禁锢起来不能扩展的人，必然错失了人生所能给予的最好的东西，不论他在事业上何等的成功。一个人要么是少年时有过不幸，要么是中年时受过伤害，要么是有着什么足以导致被迫害妄想症的因素，才会使他对人类充满愤怒或仇恨，以至变得野心勃勃而缺乏爱心。
太强的自我是一座监狱，你若想充分地享受人生，就得从这座监狱中逃脱。所有真正的爱，这是一个人已逃出监狱的标志之一。光接受爱是不够的；接受的爱应当能把给予的爱激发出来，唯有当接受的爱和给予的爱等量存在时，爱才能达到它的最佳状态。
当你爱上一个不懂爱的人，还是忍痛割爱地走开吧，因为无论你怎么付出，都极难改变对方。
