你觉得曹操是英雄还是奸雄?

白鲨珠宝


回答是肯定的,一代奸雄曹孟德!

“治世之能臣,乱世之奸雄”,这是曹操缠着当代一名士讨得的评语,曹操对此评价还颇为满意。世人都说曹操奸诈,源自他“宁可我负天下人,不可天下人负我”的那句“名言”。

人无完人,金无足赤。想那三国时期驰骋疆场的曹操也有可爱英雄的一面,周瑜设反间计让曹操错杀蔡瑁后,曹操说:“愤怒能降低你的智慧。”这话不无哲理,想当年诸葛亮送司马懿女人衣襟,司马懿泰然处之,这拼的就是气度。都说《红楼梦》是暗藏玄机的鸿篇,《三国》是明示智慧的巨著,可这人生的大智慧,又有“几人能看透”。

1、乱世称霸的曹操。

自古乱世出英雄,曹操生活在那个战火纷飞、群雄割据的岁月,历史也赋予了他“挟天子以令诸侯”的“使命”, 面对国家四分五裂,面对群雄狼烟四起,面对袁术称帝,历史让曹操抓住战机,勇敢地站出来“敢担当”,以大汉“正规军”的名义诛袁术。袁术最终落得抱得玉玺而亡,刘备却不愿意多看一眼那块玉玺。在刘备的眼中一统天下,是得民心而非一块玉玺。难怪曹操与刘备“煮酒论英雄”,曹操视刘备为天下真英雄,把这位刘皇叔吓的筷子掉地,择机仓惶而逃,是曹操识破了刘备志存天下的“野心”。然而,曹操大败袁绍百万大军之后,成了真正的“老大”,乱世称霸的曹操也成为了群雄共诛的“国贼”。

2、能屈能伸的曹操。

中国人向来不以成败论英雄,想当年刘邦和楚霸王项羽争天下,刘邦是屡败屡战,屡战屡败,就是这样刘邦也没有丧失斗志,最终成为大汉的“缔造者”。再看刘备自“桃园结义”以来,一直处于狼狈逃命,四处颠簸,寄人篱下,甚至妻儿离散,困难没有动摇这位热血男儿“匡扶汉室”的志向。刘备与曹操比起来,可谓是老天更眷顾这位曹阿瞒。曹操自起兵以来占据许昌,称霸一方行天子令,把汉献帝养在“金鸟笼”里,自己虽不称帝且实为帝君,是何等的“尊荣”。可他的赤壁之战败走华容道,在紧要关口尽显屈膝,大打“仁义”牌,让立了“军令状”的关羽拂袖放他而去。常言道:能屈能伸才是大丈夫!留得青山在,就不怕没柴烧。想当年,年轻的曹操孤身一人深入董卓府邸,刺董失败后急中生智“献宝刀”,试问其胆识睿智“谁与争锋”?

3、求贤若渴的曹操。

曹操吐饭攥发赤脚迎贤士典故颇多,可见其求贤之心迫。“五虎上将”赵云“长板坡大战”得益于曹操英雄相惜,电视剧曹操那句“我爱死他了”,才成就了“赵子龙单骑救阿斗”,赵云在曹操百万军中杀了个三进三出,来去如风,如入无人之境,一战威震天下。关羽能“过五关斩六将”同样有曹丞相的“爱才释然”,才让关羽威名震华宇。然而曹操的惜才,也为日后走华容道留下了一把“金钥匙”,轻而易举地打开了英雄的心扉。曹操诛杀吕布后得赤兔马,连与他并肩征战的儿子曹丕都舍不得给,却把赤兔马赠与关羽,可见曹操并非“作秀”,是真心所为。在他心中只有仁义神武的关羽才配的上驾驭赤兔宝马。曹操求贤纳贤,能采重家之长,像荀彧、郭嘉、孔融等追慕者比比皆是,实乃曹操“铁杆粉丝”也。此等人主,是何等盖世气度折服儒雅志士,是何等气魄方能指点江山。

4、对酒当歌的曹操。

曹操是三国时的政治家、军事家,也是一位杰出的诗人。提起曹操的诗当数《短歌行》:“对酒当歌,人生几何?”最为脍炙人口。想那昔日曹操平定北方之后,率百万雄师,饮马长江,与孙权决战。在一个皓月当空的夜晚,曹操设酒乐欢宴诸将之时,慷慨而歌 。那君临天下的气度,那卓越的毅力和雄伟的气势,在诗中无不表达得淋漓尽致!此时渐入暮年的曹操,心怀那份壮志未酬,感慨人生苦短的悲壮。曹操死后其子曹丕称帝,但是最终天下还是落到了司马家族。

我是浅浅一笑有酒窝,分享的观念,有不对的地方,欢迎留言评论,我们共同提高。


浅浅一笑有酒窝


我最近在写作历史纪实小说《悠悠子衿女儿情--一代才女蔡文姬》和《史上男女那点事儿--三国篇》,为此查阅了大量的三国时期的历史资料。

通过这些资料,我分析认为,曹操应该是一个英雄人物,不应被称作奸雄。

理由就是汉室已经名存实亡啦,曹魏集团是凭借自己的东征西讨打下来的霸业,并不是篡夺汉家的江山;英雄不是圣人,尽管曹操有这样那样的缺点和错误,但不能就此否认其英雄而把他作为奸雄。

01

汉室已亡

《亮剑》里孔捷用李云龙的歪理给楚云飞上了一课:同样一批物资被鬼子抢走啦,就该报战损;再抢回来,就是战利品,上报缴获。同一批物资经过鬼子一倒手,性质就变啦,就是两本账啦。

我觉得这个事是有道理的。

汉家王朝经过董卓、李傕郭祀这么一折腾,已经名存实亡啦。

地方各诸侯也是这么认为的,都在抢地盘,他们都认为这已经不是汉家的啦,谁抢到就是谁的啦。

理由有几点:

其一,你汉家封个啥官爵已经没多少意义啦,你没有地盘给人家啊。没有实力,任命了也没人买你的账。

其二,地方诸侯占据了一州一郡,就自己任命官员,虽然给朝廷上个表啥的,不管你认可不认可,都没有作用。

像刘皇叔,拜镇东将军、豫州牧,最后还是憋屈在荆州刘表那里替他看守新野小县城;关羽一直引以为傲的汉寿亭侯,也没有发一吊钱的俸禄,只得跟着刘大哥四处讨饭吃。

哪里还有一点老刘家的一亩三分地哦。

既然如此,谁抢到是谁的,哪里来的篡夺汉家的江山哪?

要说篡夺,也是曹操篡夺人家袁绍家的。

蜀汉、孙吴都一样,谁占了算谁的。

一直以刘皇叔自居,要匡扶汉室的刘备,也承认借荆州是借的东吴孙权的。

不管刘备最后是否承兑了诺言,但答应人家的是:取了益州就还荆州;到期不还,还再找借口说取了凉州再还。

既然是老刘家的,你理直气壮的说:是我们老刘家的,包括你们江东那一片也得给我们。

这多好啊,还承认借荆州干嘛,这事刘备做的不好。

02

英雄不是圣人

关羽是英雄吧,但刚愎自用,目中无人,最终大意失荆州,败走麦城,被无名小辈杀害;

吕布也算英雄吧,出尔反尔,反复无常,最后也被活擒被诛杀;

刘备也是英雄吧,尽管不少人一直为他的仁德辩护,但仍有许多人认为他就是假仁假义;

曹操能够平定北方,稳定了北方的社会秩序,发展了经济,但毕竟留下了许多让后世诟病的事。

比如杀吕伯奢一家,屠城,盗墓,好人妻等等,抛开历史真相不说,也抛开历史局势不说,这毕竟不是圣人所为。

但这些事与曹操在历史上所做出的成就而言,还是次要的,其成就是主要的。

在社会动乱的时代,需要的是英雄而不是圣人。曹操称不上圣人,但起码也算一个英雄吧。

至于老刘家那档子事,有没有曹操都是一回事。在别的问题中也讨论过啦,没有曹操的话,汉家朝廷可能结束的更快,这里就不多说啦。

曹操不该是汉贼,也不该是奸雄,起码是个英雄。


豹眼看历史


历史上的曹操真的是一个奸雄吗?如何评价他呢?

一,曹操不是奸雄,而是一个了不起的军事家!

曹操之所以被人误以为是奸雄,是因为曹操在军事上的谋略,太超乎常人的想象!

曹操在与马超、韩遂等作战的时候,战争处于胶着状态,马超提出割地求和。曹操表面同意马超的建议,却不忘暗箱操作。

曹操趁此机会,约见韩遂,与韩遂谈些与军事无关的话题,让韩遂很轻松,两人欢快大笑。这让马超奇怪,作战双方将领在作战前沿如此痛快畅谈,会谈些什么呢?

马超于是向韩遂打听!

韩遂很轻松地说,都谈些日常生活中愉快的事情。

马超说,战争这么紧张,你们不谈战争有关的事情,却谈些日常生活中愉快的事情,谁信呢?

马超对韩遂有了想法!

接着,曹操又给韩遂写信,故意将其中重要的地方涂改了,而且,信封还不封口,送信的时候,故意让马超知道。

马超去见韩遂,要求韩遂把曹操的信交给他看看。韩遂心中坦荡,就把曹操的信交给马超看。

马超看后说:“为什么将重要的地方涂改了呢?”

韩遂说:“信送过来就是这样!”

马超说:“曹操是极细心的人,绝对不会将涂改了的信送过来!”

之后,马超与韩遂闹翻了!

曹操成功离间马超与韩遂后,趁机进军,打败了马超!

曹操与张鲁作战的时候,张鲁派他的弟弟张卫依山构筑十里防卫工事,曹操无法攻破张卫的防线,于是曹操撤军。

张卫以为曹操撤军了,就放松了警戒。曹操于是突然发起进攻,终于打败了张鲁!

从这两个例子中可以看出,曹操在军事上的谋略!

二,曹操不是奸雄,是一个了不起的政治家!

曹操之所以被人们误以为奸雄,就是因为曹操作为政治家,其政治谋略,太超乎常人想象!

曹操有政治家敏锐的政治嗅觉。

迎天子都许昌,就表现了曹操的敏锐政治嗅觉。

当时敢把天子接到自己身边的人,只有曹操与袁绍两个人。

当时袁绍身边的谋臣,也建议袁绍把天子接到自己身边,但是袁绍犹豫不决,被曹操抢了先。之后曹操“奉主上以从民望”,让袁绍嫉妒!

曹操有政治家包举天下的胸怀!

“周公吐哺,天下归心”,就是这种胸怀的袒露!

曹操统一北方后,就向南方进军,企图统一全国,可惜败于赤壁之战,统一天下的理想也止步与赤壁!

三,曹操不是奸雄,但是曹操却没有迈出最关键的一步!

曹操想称帝,总是“犹抱琵琶半遮面”,从加封魏公,到加封魏王,但是就是不敢加封“魏帝”。

如果曹操再勇敢一点,临到门了,猛踢一脚,把自己送上魏帝的顶峰,中国封建社会的历史就会改写!

当时,曹操不是没有这个实力。

当时曹操“奉主上,以从民望”,占尽天时。

当时天下有十三个州,曹操占据九个州,占有地利!

当时曹操身边战将如云,谋臣如云,人才济济,而且君臣同心,占有人和!

如果曹操利用天时、地利、人和等有利条件,再临门一脚,就一定会把自己送上魏帝的宝座!可惜,曹操缺少临门一脚的勇气!

三野老人讲三国,不管您满意与否,都盼望您阅读后写两句您想说的话!


分享到:


相關文章: