FeiZhao
現在的戰爭是先打工業基礎，再打民生交通。給你造成運輸補給困難。人們在城市生活物資匱乏，造成混亂。農村反而安全，應對災難迴旋餘地大。只要不發生地面部隊入侵。農村反而安全係數高。
只留回憶3
如果依據相關的軍事資料綜合分析看，在核導時代的戰略導彈甚或所攜帶的核彈頭，總體上對準的就是大城市、軍事設施、各種基地以及政府所在地等為目標。從這個意義上講，“如果發生戰爭”的話，住在類似位置的人相比較人口稀有的農村之風險要大得多，因為一旦真正發生非理性的戰爭，敵對雙方的攻擊或報復均是摧毀對方的一切，當然也包括手無寸鐵的平民百姓！相比較而言，所謂的“城市化集中居住”在和平時代顯然是優越的，但“如果發生戰爭”時，那危險係數也是高風險的，畢竟任何事物均是相對的而不是絕對的，因此“城市化集中居住”也是具有雙重性的。
當然，該議題的前提是“如果”的假設性提問，這大概是誰也不想看到的，想來只要世人都能真正維護世界和平，那末非理性的戰爭便不會出現，於是居住在哪裡都是安全的！不過，這也許是種一廂情願的善良願望，但不論怎麼說，還是不出現戰爭的好！是吧？……
李太元391
現代戰爭一旦爆發，根本上無有前方後方。中國是一個農業大國，有十億農民。一旦發生戰爭無論是城市長居人口還是進城務工經商的人將會大批往農村跑這是肯定的。至於戰爭時期農村安全一說那可不一定。要知道當今戰爭打的是高科技戰。美國幾架全球鷹炸得敘利亞人仰馬翻。所以，我認為無論是現在還是將來戰爭一旦爆發，那將是世界末日的到來。
分享到:
