前年，我評測了魅族MX5；去年，我評測了魅族MX6。
從MP3時代就看著魅族從E2、E3一路走到現在，對魅族曾粉過，也曾黑過，總體還是欣賞居多。MX5和MX6給我的大致感覺是，硬件上與主流對手還有差距，但是Flyme系統給我的感受相當不錯。
如今兩年過去，Flyme已經進化到了Flyme6，正好張大媽又給了我魅藍Note6的眾測。值此機會，我來詳細感受一下魅族兩年來的變化。是進步還是退步？且聽我慢慢分解。
一、開箱
魅藍Note6延續了現在手機最常見的小盒包裝，外觀純白簡潔，只有Note6標識。
盒子背面貼著詳細參數和IMEI碼、序列號等信息。這次到手的是4+64G的高配版本。
打開盒子，一個手機正面鋪滿了整個盒子。一眼看去，跟MX6完全一樣，當然也跟OPPO、VIVO等很多手機非常像，現在手機外觀設計同質化嚴重，很多手機從外觀上都傻傻的分不清。
取出手機，可看到取卡針，做成Flyme的LOGO形狀，設計得挺有範兒。
在盒子下層，是說明書和充電器、數據線。
所有內容：
取下手機上貼著的保護膜，露出了光潔靚麗的屏幕。
Note6採用5.5寸屏幕，尺寸看起來中規中矩，厚度也是中規中矩，並不算超薄，而且可能是因為採用了4000mAh的電池，手感比較沉，很紮實的感覺。
正面採用了2.5D的玻璃，這也是當今手機的標配了，光線在曲面流轉，不僅手感比較好，視覺效果也好。唯一的問題就是貼膜可能會有間隙造成白邊。
魅族標誌性的mBack鍵，一個鍵可實現輕觸返回上一級、按下退出到桌面、長按、雙擊、指紋解鎖、指紋支付等功能，使用起來很方便。Note6的mBack鍵手感紮實硬朗，沒有空曠感，不會給人廉價的感覺。
底部是耳機孔，MicroUSB接口、揚聲器孔。
前置攝像頭採用了1600萬像素，鏡頭看起來比較大，效果應該不錯，後續再做一個詳細的評測。
手機右側是音量鍵和鎖屏/電源鍵，做工精緻，手感不錯。
而左側只有SIM卡槽，其中SIM2是可以選擇放TF卡用於擴展容量。對預算比較敏感的消費者，如果沒有雙卡雙待的需求，可以買最低配的容量，然後插TF卡擴展容量。
手機的背面，整個手機外殼是鋁合金，顏色是土豪金。工藝上也採用了前兩年最流行的分段式設計，上下有兩條白帶。
兩個圓形攝像頭居中垂直排列，雙色閃光燈巧妙的做在了白帶上，看著比較簡潔，不像有的機型，後背上兩個攝像頭、一個閃光燈、一個指紋窗，到處是圓圈。
Note6採用了1200萬+500萬的雙攝像頭方案，其中主攝像頭是索尼IMX362（或三星2L7），略微凸起。官方宣傳“全像素雙核對焦”，意味著有相位對焦，對焦速度應該不錯。而且雙攝方案是從Arcsoft虹軟購買的，應該有不錯的表現，只是不知道色彩等其他圖像方案是否也有從虹軟購買？這個倒是挺期待。
不過，在背面，MEIZU字樣是激光打印的，而不是雕刻或者立體成型的。作為中低端定位的機型，這也無可厚非。
跟魅族MX6、VIVO XPLAY5對比一下，三臺機器都是5.5寸屏，外尺寸幾乎一樣。從左到右分別為：魅族MX6、魅族Note6、VIVO XPLAY5。
Note6與魅族MX6從正面看幾乎一模一樣，不過，在厚度上，Note6更厚，而且更重，因為MX6為了追求輕薄，只採用了3060mAh電池，而Note6採用了4000mAh，又是市場定位相對低端，厚度上難免大一點，大概也就零點幾毫米而已。
但如果仔細看，會發現，其實鋁合金外殼的厚度是基本一樣的，所不同的是，Note6的玻璃面板是浮在鋁合金外殼之上的，周邊用白色塑料圍起來，所以視覺上感覺並不比MX6厚。
MX6的金屬外殼四邊是類似iphone的平滑圓弧形，而Note6則更有稜角，相對來說手感更硬朗。至於好或者不好，看個人喜好，我覺得Note6手感不錯。
魅族的工藝一貫精緻，定位中低端的魅藍Note6也毫不含糊，做工和設計都不錯，如果同樣外殼，換個更強悍的處理器，作為中高端來賣也基本沒問題。
二、系統功能
魅族的Flyme系統早在多年前就已經很出名了，很早就定型了清爽乾淨、簡約優雅的外觀風格，功能看似簡約實則細緻貼心，在當時獨樹一幟。現在各家手機品牌的系統都已經有了很大發展，互相學習，Flyme的優勢已經不明顯了，但是仔細品味，仍然可以感受到Flyme的精妙貼心之處。
我評測過MX5、MX6，這兩部手機我均用過比較長的時間，Flyme的基本特性我已經熟記於心，兩年來變化並不大。所以開機設置、系統設置之類的常規之處我就跳過了，審美疲勞，寫不出來了，有興趣的可以翻翻我的MX6評測。
現在最新版本是Flyme6.1，相對於兩年前的Flyme4.5，在風格上基本一致，功能上也沒啥多大變化，多了諸如魅族商城、錢包、福利中心等系統自帶APP。我還發現了兩點變化：
1，長截屏：Flyme截屏鍵是音量上+鎖屏鍵，短按是截圖，而長按就會出現自定義截圖界面，並有提示：拖動箭頭即可向下截取長圖。拖動到頭，繼續拖動，自動向下滾一屏幕，就可以繼續拖動了。當然，現在大部分手機系統也都有長截屏的功能了。
2，文件管理器不再支持訪問遠程共享了。改為只能從電腦遠程訪問手機目錄，這個我認為是個退步，沒法很方便的訪問小米路由器和電腦上的共享目錄了。
不過Flyme系統的廣告也越來越多了，各種系統APP不斷彈出消息，一會兒新聞一會兒優惠信息，更煩的是，只能進入APP一個個去關掉推送，而不能在消息欄直接禁止消息（非系統APP可以在消息欄直接禁止消息提醒）。比如下圖，瀏覽器的消息可以設置不允許通知，但是新聞資訊的通知則只有“優先顯示”一個選項：
三、性能測試
魅藍Note6高配版採用高通驍龍625處理器，4G RAM，64G ROM。625處理器定位為中端，採用A53八核心設計，其單核頻率最高可達2.0GHz，14nm FinFET製程，而GPU部分則是Adreno 506。性能上中規中矩，安兔兔評測一般在6萬分左右，不過得益於14nm的製程，發熱量小，所以反而能夠長時間保持全性能運行，而不像有些旗艦處理器，評測分數很高，結果玩遊戲沒多久就熱得燙手，自動降頻，反而卡頓。我安裝了安兔兔，最終結果如下圖。14nm製程的發熱量真是小，評測完，手機甚至幾乎沒有發熱。
而我手頭的VIVO XPLAY5採用的是同樣定位中端的高通驍龍652，這款處理器採用4個A72+4個A53的大小核設計，上一代28nm製程，GPU是Adreno 510，安兔兔評測一般在7萬分左右。
我安裝了《狂野飆車：極速凌雲》，兩個手機分別跑上五場進行對比，流暢度其實相差不大，652略好一點點，625在某些複雜的場景可以感受到有跳幀，整體也算流暢。但是同樣跑了五場之後，XPLAY5已經有些燙手，而Note6仍然微溫。
又試試陰陽師，雖然特效場景有些卡頓，但是玩了半小時，根本沒感覺到發熱，可見625處理器對發熱控制實在是相當出色。
在這幾天的使用中，整體感受都挺流暢，並未覺得性能上有什麼瓶頸。而感受最深的還是發熱量的控制，不管是看電影，玩遊戲，聽歌，都沒覺得發熱過，而XPLAY5即使是聽歌，都會覺得溫溫的，看電影和玩遊戲更是熱得像小暖爐。此外就是耗電量的控制，Note6感覺真是太省電了，這個下面再細說。
四、屏幕評測
魅藍Note6採用一塊5.5寸1080P全高清液晶屏，供應商未知。別看廣告吹噓1000:1強對比度、比上一代更富有色彩表現張力神馬的，實際第一眼的觀感印象很不佳，一開機，嚯，這色彩淡淡的，這亮度暗暗的，配上這灰濛濛的桌面，整體好像飽和度-30%，我還以為是魅族的界面改了風格。
實際操作了幾下，才發現原來屏幕就是這個風格，色彩很清淡，而且略偏冷白，默認亮度也比較低（後來發現是自動亮度的鍋），可視角度也不佳，傾斜一下就能看到色彩明暗有變化，角度大了黑色還會變成深藍色，讓我回憶起N年前的TN屏顯示器。
MX6採用的是夏普Full Cell液晶屏，5.5寸 1080P，85%NTSC廣色域，450cd/m²最高亮度，401ppi。而魅藍Note6的市場定位比MX6低端，採用的是不知品牌的液晶屏，5.5寸1080P，色域和亮度未知。VIVO XPLAY5採用的是三星AMOLED屏，5.5寸2K分辨率，色域未知。三個屏幕放在一起對比一下，依次為：MX6，Note6，XPLAY5。明顯可以發現，MX6色彩最舒服，XPLAY5顏色偏黃，色彩比MX6更鮮豔，更為討好；而Note6就好像是MX6調低了飽和度。（注：相機拍屏幕很難拍出如肉眼所見的效果，所以我用Photoshop稍微調整過，以接近實際肉眼觀感。）
實際用了幾天，感覺這個屏幕雖然一眼就能感覺到色彩和可視角度的問題，但是用久了也就習慣了，就像吃慣了重口味的，回過頭來吃清淡的粵菜，吃久了習慣了就覺得這種清淡風格也挺自然鮮美的。有時候還會有“清淡的更健康”的感覺。系統界面挑選一些比較清新的風格的圖標和壁紙，整體感覺挺日系風，還是不錯的。
但是我難以忍受的是，魅族的拍照也一貫是比較清淡的色彩風格，這下可好，如果真實場景有100%的色彩，拍照去掉了10%，然後屏幕再去掉了20%，結果就是拍完照後在手機上一看回放，臥槽怎麼只有70%的色彩了？整個畫面灰濛濛的，讓人開始懷疑人生！（左為Note6，右為XPLAY5）但是實際傳到電腦上，或者傳到同一個手機上看，Note6的色彩其實只是清淡10%而已，差距並沒有那麼大。
五、拍照評測
好，在拍照環節接著吐槽屏幕。前面說了屏幕嚴重影響了實際照片的效果，影響大到了什麼程度呢？請看下面是各自拍攝的照片在各自屏幕上回放：
實際傳到電腦上對比一下：
現在你知道我的意思了吧？其實Note6的拍照色彩並不像屏幕上顯示的那麼素淡，雖然比XPLAY5素一點，但也算真實。但是在屏幕上顯示出來的畫面，足以讓你懷疑自己的拍照水平，或者懷疑Note6的拍照水平。
在畫質上，IMX362也表現出了不錯的素質，清晰度高，細節豐富，沒有過度銳化的痕跡。只是1200萬像素相比起1500萬像素的XPLAY5，細節上還是差一點點。
對膚色的表現上，Note6檢測到人臉時，會自動以人臉為測光點調整曝光，整個畫面會提亮，使膚色顯得白皙通透，這個功能與Xplay5以及其他不少手機都是一樣的。Note6的素淡的屏幕表現，反而使拍出來的膚色顯得更白皙，在某些情況下妹紙們更喜歡這種類似日系風的風格。實際上在電腦上看，差別並沒有這麼大。Note6色彩比較傾向於真實保守，不過膚色的表現還是不錯的，比較白皙和紅潤。
魅藍Note6宣稱從Arcsoft虹軟購買了雙攝方案，我不太清楚這個雙攝方案包含了哪些範圍，是雙攝虛化，還是也包括了雙攝合成降噪之類的提升方案。不過在虛化效果上，Note6表現還是不錯的，從近到遠過度比較自然。下面是Note6和榮耀9的雙攝虛化對比，榮耀9拍攝後還可以調整光圈大小，而Note6拍攝後自動運算虛化，不可調節。小圖來看，榮耀9將模擬光圈調為最大後，虛化能力似乎是比Note6強，但是從近到遠的過渡卻不如Note6來的自然。
在實際評測中，Note6的雙攝虛化功能表現並不穩定，有時候讓人驚喜，有時候又一塌糊塗。整體上我覺得水平與榮耀9差不多，屬於小圖粗看很驚喜，但經不起細看的水平。不過大部分時候，發在朋友圈確實可以唬住外行人。
魅藍Note6還自帶強大的美顏功能。自動識別人臉，磨皮、瘦臉、大眼睛，通通輕易搞定。
魅藍Note6的圖像編輯器裡，還可以很方便的添加批註，包括劃線、畫圈、添加箭頭和文字等。而且添加的圖形、文字還可以繼續調整大小、旋轉等。有時候，我們想拍個照片，加點兒註釋發給別人，比如想告訴別人是哪一家店，只需拍下街景，然後畫圈標記一下即可。XPLAY5沒有添加註釋的功能，只能另外裝個圖像編輯器。而魅藍Note6就方便多了，直接就可以操作。
魅藍Note6的弱光拍攝效果也不錯。得益於1.4μm大像素尺寸、F1.9大光圈、雙攝增強，Note6在弱光下色彩反而比XPLAY5更鮮豔明亮，噪點更少、銳度更高。比如下圖，在這種弱光下，XPLAY5拍了四張，居然都略微跑焦，沒一張完全合焦的，而Note6拍了三張，每張都合焦。榮耀9也試了，居然一直拉風箱，完全對不上焦，只好放棄。Note6卻毫無壓力，保持了良好的銳度和色彩層次，暗部細節也明顯要好。
總體而言，魅藍Note6的拍照已經做到了業界上游水平，銳度和細節都不錯，對焦快，弱光拍照能力也比較強。只是色彩比較保守真實，相信大部分消費者還是更喜歡鮮豔一些的畫面。
魅藍Note6的拍照水平絕對是被屏幕給坑了的，實際拍照水平如果能有90分，在這塊屏幕上看起來也只剩70分了。如果你覺得Note6拍照的色彩不佳，建議傳到電腦上看看。
更多樣片：
六、續航評測
魅藍Note6採用了高通驍龍625處理器，得益於14nm製程，不僅發熱小，而且很省電。並且魅藍Note6還採用了4000mAh的大容量電池，開源節流之下，Note6的續航能力實在令人吃驚。大概是我大驚小怪吧，上次評測榮耀9，就驚歎16nm的麒麟960處理器+3200mAh電池的續航能力相當出色，輕度使用甚至可以用兩天。而如今，Note6的續航能力比榮耀9還要強悍，我用得不多，聽聽歌、看看論壇和張大媽、玩玩遊戲，閒著也沒關WIFI或者開飛行模式，用了三天多，居然還有24的電量！
遺憾的是Flyme的電池界面無法顯示已用時間和電量曲線，所以無法準確瞭解到續航時間。大致用聽歌來判斷，保持亮屏狀態、網易雲音樂聽歌半小時，XPLAY5電量下降17%，榮耀9電量下降9%，而魅藍Note6電量只下降6%！雖然後臺程序、屏幕亮度、音量等原因都會有些影響，但是魅藍Note6的超強續航能力可見一斑。
魅藍Note6標配18W快充，不過電池容量高達4000mAh，實際充電速度如何呢？
魅藍Note6原配的數據線比較粗和硬，接口是MicroUSB。
在實際使用中，充電速度並不盡如人意，10分鐘只充了6%，而且發熱嚴重，最後充滿花了兩個小時。也許是因為天氣熱，溫度過高自動降流保護了？時間緊迫，有機會再重新測試一下。看了其他人的測試結果，比這個好一些，不過與其他主流快充相比還是要慢一點的，畢竟電池容量大了嘛。
七、使用感受與總結
魅藍Note6使用了一週多，良好的做工、流暢的性能、一如既往好用的Flyme系統、強大的拍照能力、強悍的續航能力，都達到或者超出我的預期，相比MX6，在拍照和續航能力上的增強彌補了MX6的短板。本來可以成為一款全面好用的手機，市場定位也完全可以更高，可惜屏幕拖了後腿。
我可以理解魅族為了成本以及市場定位的考慮，選用了普通的屏幕，大概也是高通威名太盛，作為魅藍第一款高通625的機型，如果不加點兒限制，魅族其他用聯發科處理器的型號就別賣了。但是無論如何，這畢竟是個遺憾。
其實這個屏幕也真沒那麼差，我覺得主要是色彩調教的問題，太素，不夠討好，用習慣了就沒問題。如果能接受這個清淡色彩風格，其他各方面就沒啥明顯缺點了，以售價來說是很超值的。倘若後續工程模式可以調節色彩飽和度就好了。
優點：
1，續航強。得益於14nm的高通驍龍625處理器和4000mAh電池，續航能力很強。
2，拍照不錯。對焦很快、銳度較高、細節豐富，雙攝虛化效果不錯，弱光下的表現也挺好。
3，Flyme系統好用。
4，價格實在，1099元起。
缺點：
1，屏幕色彩清淡，可視角度表現不佳，傾斜視角會有偏色。
2，拍照色彩也比較清淡。
