漢娜阿倫特在目睹了1960年阿道夫·艾希曼的審判之後，提出了一個平庸之惡的概念。
在第三帝國中，艾希曼是一個遵紀守法的公民，一個好黨員，他並非滅絕的組織者，他負責協調並管理將猶太人押往死亡營，但這也只是執行“自上而下的命令”，忠誠履行職責而已。他的履行職責並非犯罪，他並不愚蠢，卻完全沒有思想——這絕不等同於愚蠢，卻是他成為那個時代最大犯罪者之一的因素。這就是平庸……這種脫離現實與無思想，即可發揮潛伏在人類中所有的惡的本能，表現出其巨大的能量的事實，正是我們在耶路撒冷學到的教訓。
近期的網貸似乎也正在遭遇這種倫理道德的鞭笞，當然，將P2P與納粹相提並論，有失公允，但是，這種“忠誠地履行職責”是否是一種過錯，現在正成為網貸人不得不反思的一種困境。
錢哥接觸了不少網貸人，按照社會的公序良俗，他們是完完全全的好員工，準時上班，偶爾加班，遵守公司規章制度，按質按量完成領導佈置的工作……但是，他們最近似乎遭遇了一種困境，面對許多個血本無歸、甚至走投無路的投資人，他們開始面臨一個道德困境：我只是在完成一件合法的普通工作，面對踩雷的投資人，我是不是一個幫兇？
1、
錢哥有個朋友，在某家P2P平臺做程序員，姑且叫他小明，在網貸雷潮最洶湧的時候，他也有點不淡定了，倒不是擔心怕失業，畢竟程序員在哪裡都是硬通貨，他開始反思一個問題：如果我們平臺倒閉了，面對那麼多血本無歸的投資人，我是不是有錯的。
為什麼選擇P2P平臺，不同於各大平臺的操盤手，動輒將普惠金融掛在嘴邊，時常以互聯網金融的遠大前景，描繪一個未來的理想藍圖。前幾年，網貸炙手可熱時，各大平臺都在高薪挖角，小明也成為新金融開拓者的一員，平臺給的錢，比行價高一點點，這就成為了小明踏入P2P行業的真實原因。
小明的工作，聽產品經理的話，負責將他們的大白話，轉化成程序的語言。
產品經理說投資100返10元現金紅包，到了他這裡，就是一串一串的字符，一行一行的代碼，這樣的工作並不複雜，幹起來也是得心應手，但是，近期小明看到了一些高返平臺暴雷時，他開始思考一個問題，那些平臺的程序員，在寫下100返50時，他們不會慌嗎，他們不會考慮這個事情無以為繼嗎。
但是，剛這麼一想，他也就釋懷了，這個規則不是他定的，是產品經理定的，即便他不寫，也有其他人寫，就算他覺得這個不合適，悄悄在後臺改成了100返10元，測試的同事也會很快發現端倪。程序員能有什麼改變的能力呢？
雖然資金從投資人的銀行卡里面，流轉到平臺的對公賬戶（存管系統子賬戶），然後再流向另一個銀行卡，這些路徑是通過小明們的代碼語言實現的，雖然其中的支付機構、銀行通道關係複雜，盤根錯節，但是畢竟這條路，是程序員給鋪就的……
小明一直在左右博弈著，這邊說，我能有什麼辦法呢，我做我的工作有錯嗎，公司合法註冊，我們合法簽訂合同，每個月工資交稅，投資人的錢我見都沒有見過……那麼多平臺清盤，許多投資人的錢打了水漂，可能是兩代人的積蓄，也可能是一個家庭的未來，那邊說，你是這條船上的人，你的工資，有可能就是通過老闆欺騙投資人換來的，你怎麼可能說自己沒有錯！
在合法的公司裡面，做著合法的合同工作，但是結果可能導致了千萬個家庭的悲劇。小明作為一個螺絲釘，他有錯嗎？
2、
小紅是一個客服，他們的平臺仍活得好好的，在雷潮之前，他一直認為老闆是一個有理想有遠見的好領導，但是，近期的雷潮之下，那些倒下的平臺，各個都有數不清的光環，這開始讓她的信仰開始產生裂縫。平臺會不會倒閉，最近成為了大家不會說，但是會心領神會默契產生的疑問。
因為她會直接接觸到客戶，所以她會明顯感知到客戶的焦慮和不安，無數個電話進來，她都以領導編寫好的話術去回覆了。
“你們平臺的借款人靠譜嗎？”
“您好，我們平臺都是好非常好的資產端，合作方經過了非常嚴謹的風控審核，往期還款十分準時，不會受到近期環境問題影響的。”
“你們平臺不會跑路吧！”
“您好，我們平臺是有上市公司入股的，股東非常支持平臺發展，平臺背景實力十分強大，而且，我們已經上線了銀行存管，平臺是碰不到投資人錢的，合作的借款方，都經過了非常縝密的風控審核，外部的環境不會對我們造成很大沖擊的。”
……
這些話術我相信投資人並不陌生，但是，在這樣的環境之下，投資人也並不會照單全收，小紅現在每一次說出這些話，總覺得差點意思，她知道，曾出問題的平臺，論資質、論背景，有不少平臺比自己家平臺好。
如果哪天平臺清盤了，自己算不算撒謊騙人了？自己算不算開門拉上投資人的幫兇？雖然金融市場上的謊言、騙局並不少，冠冕堂皇者不乏其人。
當然，這樣的念頭，只會在她的腦海中一閃而過，客服的工資本就不高，如果還要替人受過，承擔著這麼一個無來由的譴責，這實在是莫名其妙。
小紅的觀點和直接，工作嘛，領導安排的，我不做自然有人做，我既沒有碰他們一分錢，也沒有強拉著他們上車，如果平臺哪天真雷了，大不了重新換份工作唄。
3、
張三在平臺做推廣，他的工作，就是要把屏幕那頭的網民，變成他們平臺的投資人。
他也混跡在網貸同業各個推廣群裡面，最近幾天，他經常看到微信群裡在熱烈地討論清盤平臺的種種醜狀，其中不乏幾個交往過密的同行，當然，之前熱情洋溢的朋友，現在肯定只剩下默不作聲的沉默， 他對平臺清盤的後果感同身受。
但是，除了唏噓，他更靈敏的直覺是——大平臺倒閉，將導致投資人不敢投錢了，自己的工作更難做了。
這種直覺很快成為了現實，今天大平臺出事，每天的推廣就可能顆粒無收，他的工作，有可能從之前的旱澇保收，變成典型的看天吃飯。但是，在冷靜之餘，他也會面臨一個最重要的質問：自己家會不會倒？
隨著那些國企、上市系背景平臺陸續出事之後，這個問題成為了誰也迴避不了，誰也回答不上的終極質問。當然，他的領導會很大氣地說，怕什麼，接著幹，出了事還有我，輪不到你們背黑鍋。張三很清楚，即便平臺出事，他最多是失業，損失近月的工作和近期的提成。
如果平臺出事，張三會害怕直面他拉上車的投資人嗎？
這個問題他很猶豫，思前想後，只能旁顧左右而言他，我也相信平臺啊，自己也有不少錢在裡面，我又沒有騙人，這些返利和紅包都是真實的，我很相信公司啊！領導要我這麼做，我也要養活自己嘛！再說，如果平臺出事，又不是我們騙了他們錢，我只是個打工的啊。
更何況，我們平臺還沒倒呢！
做P2P，錯了嗎？
